Změna stanoviska Státního dozoru ve prospěch města Chrastava

V reakci na stížnost města Chrastava ze dne 14.9.2009 adresovanou mj. panu premiérovi a panu ministru financí změnil Státní dozor nad sázkovými hrami a loteriemi své stanovisko prezentované v dopisu čj.:10/71995/2009-34 ze dne 7.9.2009 a ještě týž den večer tj. 14. září zaslal e-mailem (písemně má následovat) nové znění svého dopisu pod stejným číslem jednacím., kde je zrušena klíčová pasáž, která umožňovala Státnímu dozoru MF povolit videoterminály i přes nesouhlas obce. Nyní tedy opravdu platí to, co bylo uvedeno v rozhodnutí Státního dozoru MF ČR č.j. 34/44009/2009, tzn. bez souhlasu města Chrastava v Chrastavě žádný videoterminál na vyhláškou zakázaných místech povolen nebude…tečka.

Pro porovnání klíčový odstavec v původním a v opraveném dopise (škrtnuté červeně škrtnuto, nové modře dopsáno):

Ministerstvo financí proto s účinností od 1. června 2009 uložilo provozovatelům, kteří žádají o povolení hry podle § 50 odst. 3 zákona do místa, na které se vztahuje regulační vyhláška obce vydaná podle § 50 odst. 4 popř. podle § 17 odst. 11 zákona, aby v žádosti prohlásili, zda došlo k dohodě s příslušnou obcí a tato nemá námitky proti vydání povolení na takto „dotčené“ místo. Pokud žádost o povolení hry podle § 50 odst. 3 zákona toto prohlášení nebude obsahovat, Ministerstvo financí žadatele vyzve, aby ve stanovené lhůtě doplnil žádost o předmětné prohlášení. V případě marného uplynutí stanovené lhůty Ministerstvo financí žádost o povolení zamítne, bude-li mít za prokázané, že by vydáním povolení porušilo povinnost upravenou v ustanovení § 4 odst. 2 zákona, tj. nevydat povolení, pokud by provozováním loterie nebo jiné podobné hry mohlo dojít k porušení veřejného pořádku. Signálem pro tento postup může být právě obecně závazná vyhláška obce vydaná podle § 50 odst. 4 zákona a jako důvod vydání deklarující nenarušení veřejného pořádku ve vybraných lokalitách.

V Chrastavě dne 15. září 2009

Ing. Michael Canov, starosta