CHRASTAVSKÉ LISTY 11/ 2004

výběr textů

Večer se starostou
Ze zasedání Rady města Chrastava 6. října 2004
Malé zamyšlení nad demografickým vývojem
Informace o způsobu hlasování ve volbách do zastupitelstev krajů na území České republiky, konaných ve dnech 5. – 6. 11. 2004
Společnosti NORMA propadla jistota, město nabízí pozemky na výstavbu obchodního domu novým zájemcům
Anketa k výstavbě obytných rohových domů v Turpišově ulici – vyjádření starosty města
Miroslav Cinibulk opět na paralympiádě – Řecko 2004
Na Chrastavský pohárek přijelo do Chrastavy přes třistapadesát závodníků
Sportovní střelba – ukončení malorážkové sezóny
Autobusové jízdní řád
Barevná inzerce v Chrastavských listech - 2005
S jedinou jízdenkou po Euroregionu NISA
Větrná energetika v souvislostech
Rezignace kontrolního výboru (KV) zastupitelstva města (ZM) Chrastava
Dětská hřiště
Sociální demokracie opět obsadila Říp

Večer se starostou

Dovoluji si Vás pozvat na devatenáctý Večer se starostou pořádaný na téma Větrné elektrárny v Chrastavě (Vítkově) či těsně za jejími hranicemi – ano či ne?? Zásluhou kolegy zastupitele a chrastavského poslance PČR O. Němce přijal pozvání na tento večer mimořádně vzácný host exministr životního prostředí a poslanec PČR pan RNDr. Miloš Kužvart. Pozvání na daný večer dále přijal pan Martin Půta, starosta Hrádku nad Nisou a členové petičního výboru proti stavbě větrných elektráren Ing. Miroslav Balcar, Ing. Petr Ansorge a další. Přítomni budou i zástupci sdružení Meluzína, kteří mají obdobný problém v oblasti Krušných hor. Za pracovníky MěÚ Chrastava je garantem večera vedoucí OVÚS pan Martin Janoušek.
Setkání se koná v pondělí dne 8. listopadu 2004 od 17.00 hodin ve školní jídelně.
Těším se na vaši účast. Ing. M. Canov

Ze zasedání Rady města Chrastava 6. října 2004

Rada města Chrastava na svém zasedání projednala a usnesla se mimo jiné takto:
- s c h v á l i l a
v návaznosti na své usnesení 2004/16/V ze dne 13.9.2004 postup starosty při uzavření dohody o skončení nájmu k 30.9.2004 se správcem konkurzní podstaty IBUS Míšeň,

- s c h v á l i l a
pronájem části nebytového prostoru v č. p. 709 Střelecký vrch, k. ú. Chrastava I, 1. poschodí, kancelář, společnosti IBUS – sdružení pro vzdělávání a rekvalifikaci Chrastava, na dobu od 7.10. do 31.10.2004, za cenu 1000,- Kč a náklady spojené s provozem (el. energie, vodné a stočné a další platby za služby spojené s předmětem pronájmu) s tím, že konstatuje, že město nemá ke společnosti IBUS Chrastava žádný závazek,

- s c h v á l i l a
ceník za pronájem sálu v objektu č. p. 709 Střelecký vrch ve výši 300,- Kč/hod. pro cizí subjekty, 100,- Kč/hod. pro kurzy pořádané Společenským klubem, ostatní akce pořádané přímo Společenským klubem (např. Mikulášská besídka apod.) jsou od poplatku osvobozeny. Od poplatku jsou osvobozeny taktéž akce města (např. použití sálu jako volební místnost). Ceník je platný po dobu, kdy daný objekt nebude pronajat, případně prodán cizímu subjektu; provozem po tuto dobu je pověřen Společenský klub.

- s c h v á l i l a

  1. přechod práv a závazků společnosti IBUS e. V. Gesellschaft für Bildung-Arbeit-Connsulting vyplývajících ze smlouvy podnájemní ze dne 1.7.2002 na pronájem části nebytového prostoru v č. p. 709 Střelecký vrch, k. ú. Chrastava I, uzavřené s firmou Pavel Pěch - STAR, na město Chrastava s účinností od 1.10.2004,
  2. přechod práv a závazků společnosti IBUS e. V. Gesellschaft für Bildung-Arbeit-Connsulting vyplývajících ze smlouvy podnájemní ze dne 1.12.2003 na pronájem části nebytového prostoru v č. p. 709 Střelecký vrch, k. ú. Chrastava I, uzavřené s panem Františkem Tůmou, na město Chrastava s účinností od 1.10.2004,
  3. přechod práv a závazků společnosti IBUS e. V. Gesellschaft für Bildung-Arbeit-Connsulting vyplývajících ze smlouvy podnájemní ze dne 15.2.2003 vč. dodatku č. 1 ze dne 1.12.2003 na pronájem části nebytového prostoru v č. p. 709 Střelecký vrch, k. ú. Chrastava I, uzavřené s firmou Milan Honsa, na město Chrastava s účinností od 1.10.2004,
  4. přechod práv a závazků společnosti IBUS e. V. Gesellschaft für Bildung-Arbeit-Connsulting vyplývajících ze smlouvy podnájemní ze dne 28.12.2002 na pronájem části nebytového prostoru v č. p. 709 Střelecký vrch, k. ú. Chrastava I, uzavřené s paní Zdeňkou Göbelovou na město Chrastava s účinností od 1.10.2004,

- s c h v á l i l a
dodatek č. 1 ke smlouvě o nájmu nebytových prostor ze dne 1.12.2003 uzavřené mezi městem Chrastava a PJ NEPTUN spol. s r. o.,

- s c h v á l i l a
přechod práv a závazků pana Alexandra Švejkovského vyplývajících ze smlouvy o nájmu pozemku č. 365/1 o výměře cca 150 m2 v k. ú. Chrastava I ze dne 3.8.1994 na paní Věru Poloprutskou (převod z otce na dceru),

- s c h v á l i l a
uzavření výpůjční smlouvy se základní organizací AVZO-TSČ ČR na část p. p. č. 1096/2 o výměře cca 1200 m2 (parkoviště u hřbitova) v k. ú. Chrastava I, na dobu 10 let,

- s c h v á l i l a
rámcový program vč. předpokládaného rozpočtu Chrastavských slavností 2005,

- s c h v á l i l a
postup ve věci započtení pohledávky vůči firmě Integra Liberec a. s. s tím, že dle pokynů právního zástupce města nebude město uvolňovat pozastávku, navzdory sdělení firmy Integra a. s. o neuznání naší pozastávky z její strany z důvodu soudního vymáhání řádově vyšší pohledávky města vůči uvedené firmě,

- s c h v á l i l a
návrh smlouvy o dílo se zhotovitelem RSDr. Milanem Maršálkem na demolici objektu č. p. 23 v Nádražní ul. Chrastava a pověřila starostu města podpisem smlouvy,

- s c h v á l i l a
návrh smlouvy o dílo se zhotovitelem Ing. Jiřím Zemanem, projektová a inženýrská kancelář, na vypracování studie využití objektu č. p. 407 v Chrastavě a pověřila starostu města podpisem smlouvy a pověřila tajemníka MěÚ zajištěním potřebných kroků v souvislosti se statutem objektu (památkově chráněná budova),

- o d l o ž i l a
návrhy mandátních smluv se zhotovitelem WERO GROUP s. r. o., na provedení výběrového řízení pro akce:

  1. "Výstavba a rozšíření kanalizace Mostní ul."
  2. "Rekonstrukce vodovodu a úprava komunikace Mostní ul."
    a pověřila starostu města podpisem smluv,

- s c h v á l i l a
plán zimní údržby místních komunikací pro zimní období 2004/2005 a pověřila tajemníka MěÚ jednáním s pozemkovým fondem

- v z a l a n a v ě d o m í
zápis č. 2004/13 z jednání bytové a sociální komise ze dne 13.9.2004 a zápis č. 2004/14 z jednání bytové a sociální komise ze dne 27.9.2004,

- p o d p o ř i l a
postup starosty ve věci budoucnosti autobusového spojení do Liberce v souvislosti se zavedením Regiotramu Nisa,

- o d l o ž i l a
návrh smlouvy na pořízení vozidla pro výjezdovou jednotku SDH s firmou Zezulka - ZEKA a pověřila starostu města podpisem smlouvy za podmínky schválení způsobu úhrady ceny ZM.

Malé zamyšlení nad demografickým vvojem

Současná demografická situace České republiky je dostatečně známá nejen odborníkům, ale i široké veřejnosti. Nízká porodnost řadí Českou republiku na předposlední místo na světě. I po snížení úmrtnosti, zejména v posledním desetiletí, zůstává naděje dožití českého občana nadále na nepříznivé hladině. Od roku 1994 se počet obyvatelstva České republiky stále snižuje.
Z hlediska pohledu do minulého vývoje obyvatelstva českých zemí, tj. od začátku demografické statistiky koncem osmnáctého století, byl vývoj spojován s vývojem ekonomickým. Teprve v nejnovější době se stále větší váha přiznává vlivům psychologickým. Je však nepochybné, že vývoj obyvatelstva a jeho životní podmínky jsou nejvíce spojovány s intenzitou ekonomického zapojení v produkčním věku. Úroveň a možnost zapojení pak do značné míry ovlivňuje psychiku a celkové sociální klima společnosti.
Vazba přirozené reprodukce obyvatelstva České republiky na ekonomický vývoj v posledních letech je označována za etapu demografické krize. Nejnovější šetření o reprodukčním klimatu v České republice zjišťují představu českých rodin o ideálním počtu dvou dětí v rodině. Vývoj však vede k tomu, že počet skutečně narozených dětí připadajících na jednu ženu jakéhokoli rodinného stavu v České republice se pohybuje kolem 1,15 dětí během celého jejího života.
Česká republika je v souboru 25 států Evropské unie chápána jako středně velký stát, jehož území 78 865 km2 představuje 2% území státu Evropské unie. Také počtem obyvatel (10,3 mil.) patří Česká republika ke středně lidnatým zemím unie.Na úhrnu obyvatelstva unie se podílíme pouze 2,3%.

Jaký vývoj nás čeká?
Nepotěšující a velmi nepříznivý. Při zachování současného trendu a dle matematických modelů vývoje obyvatelstva do roku 2050 můžeme zjistit, že nás bude o dva miliony méně. Nechce se ani věřit názorům a prognózám, že by v roce 2300 při stejném vývoji bylo v České republice cca 50 000 obyvatel.

A co u nás v Chrastavě?
Je jistě potěšitelné, že naše město nezaznamenává úbytek obyvatelstva, jak je tomu v jiných místech naší republiky. Naopak, počet obyvatel nepatrně stoupá. K 1.1. 2004 bylo 6 130 trvale přihlášených obyvatel, což je o 27 více než ve stejném období předchozího roku.
Již méně potěšitelný je fakt, že v Chrastavě klesá počet narozených dětí. Tato skutečnost se plně odráží ve škole. Z tabulkových přehledů vyplývá, že ve srovnání se školním rokem 1996/97 a letošním školním rokem 2004/05 ubylo 157 dětí a také 9 tříd.Tento úbytek si vyžádal nejen od města, ale zejména školy, řadu organizačních, technických i ekonomických opatření. Mezi významné lze jistě zařadit, sloučení škol v jeden celek. Celek, který od 1. ledna 2003 je příspěvkovou organizací s právní subjektivitou. To znamená, že škola je právnickou osobou vystupující v právních vztazích svým jménem včetně odpovědnosti vyplývající z těchto vztahů.
Přestože nebyly jednotné názory na sloučení škol, čas ukázal, že tento krok měl racionální myšlenku z hlediska budoucího demografického vývoje. Je i nepochybné, že za zvládnutím tohoto nesnadného úkolu je třeba vidět dobrou práci vedení i ostatních pracovníků školy. Základní škola v Chrastavě patří mezi největší školy v celém regionu. O tom, že je školou velmi kvalitní, svědčí nejen její výsledky ve vzdělávacím procesu, ale i velmi dobré výsledky v mimoškolní výchově včetně sportu. Za tyto úspěchy i dobrou reprezentaci našeho města patří všem pracovníkům školy i žákům obdiv a zejména upřímné poděkování.
V našem městě je ještě jedna samostatná škola, a to ve Vítkově. Nepříznivý vývoj v počtu dětí zasáhl i tuto školu. Vítkov, jako část Chrastavy, má necelých 400 obyvatel. Ve srovnání s okolními obcemi (Bílý Kostel, Nová Ves) má Vítkov o polovinu méně obyvatel, ale téměř stejný počet žáků. I to je důkazem kvality této školy.
Počet dětí ovlivňuje další příspěvkové organizace jako mateřskou školu nebo školní jídelnu. Je však potěšitelné zjištění, že úsilí pracovníků se plně odráží v dobrých výsledcích všech příspěvkových organizací. Za to jim patří poděkování.

Můžeme vývoj ovlivnit?
Jako zastupitelé rozhodujeme o podmínkách, které mohou pozitivně ovlivnit zájem lidí žít v Chrastavě. Naše město má územním plánem určené oblasti pro rozvoj podnikání. Podnikatelská sféra má vliv na pracovní příležitosti obyvatel. Ekonomická síla obyvatel ovlivňuje společenskou poptávku a nabídku. Mimo jiné ovlivňuje i základní podmínku života lidí, a to je bydlení. Rozvoj podmínek pro bydlení je další prioritou, kterou bychom měli podporovat. Jistě je celá řada dalších, které nás nutí k přemýšlení a které ovlivňují demografický vývoj, ale tyto jsou, dle mého názoru, základní, o kterých můžeme rozhodovat.
Malé zamyšlení nad tím, jak důležité bylo rozhodnutí v minulosti, to dokazuje současnost. I když nás jistě netěší současný demografický vývoj, je však realitou, ze které budeme vycházet pro další důležitá rozhodování. Chtěl bych věřit, že budou taková, aby zlepšily současný stav demografického vývoje, aby se nám všem žilo v Chrastavě lépe. K tomu přeji jasnou mysl a šťastnou ruku.
Miloslav P i l a ř, místostarosta

Informace o způsobu hlasování ve volbách do zastupitelstev krajů na území České republiky, konaných ve dnech 5. – 6. 11. 2004

Volby do zastupitelstev krajů vyhlásil prezident republiky dne 30. července 2004 svým rozhodnutím ze dne 19. července 2004 publikovaným ve Sbírce zákonů pod č. 449/2004 Sb.
Volby se konají ve dvou dnech, v pátek 5. listopadu 2004 od 14.00 hodin do 22.00 hodin a v sobotu 6. listopadu 2004 od 8.00 hodin do 14.00 hodin. Hlasování probíhá pouze ve volebních místnostech na území České republiky.
Voličem je státní občan České republiky, který alespoň ve druhý den voleb dosáhl věku nejméně 18 let a je přihlášen k trvalému pobytu v obci nebo na území vojenského újezdu v územním obvodu kraje.

Volební místnost
Voliči jsou o době a místě konání voleb do zastupitelstev krajů v obci informováni oznámením starosty obce nejpozději 15 dnů přede dnem voleb, tj. 21. října 2004.
Je-li na území obce zřízeno více volebních okrsků, uvede starosta obce, které části obce náleží do jednotlivých volebních okrsků, a oznámení zveřejní na území každého z nich. V oznámení jsou uvedeny adresy volebních místností.
Ve volební místnosti budou na viditelném místě vyvěšeny hlasovací lístky označené nápisem "vzor", dále prohlášení kandidáta o vzdání se kandidatury nebo zmocněnce o odvolání kandidáta, pokud byla doručena do 48 hodin před zahájením voleb; při zjišťování výsledků voleb se k hlasům odevzdaným pro takového kandidáta nepřihlíží; dále případná informace o tiskových chybách na hlasovacích lístcích s uvedením správného údaje.
Volební místnost musí být pro každý volební okrsek rovněž vybavena zákonem č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, který musí být voličům na jejich žádost zapůjčen k nahlédnutí.

Hlasování
Prokázání totožnosti a státního občanství
Volič, občan České republiky, po příchodu do volební místnosti prokáže okrskové volební komisi svou totožnost a státní občanství České republiky platným občanským průkazem nebo platným cestovním pasem České republiky. Voliči, který tak neučiní, nebude hlasování umožněno. Je tedy nezbytné, aby volič měl u sebe potřebné doklady.
Po záznamu ve výpisu ze stálého seznamu voličů pro volby do zastupitelstev krajů obdrží volič od okrskové volební komise prázdnou úřední obálku opatřenou úředním razítkem příslušného obecního nebo městského úřadu, úřadu městského obvodu nebo městské části.

Hlasovací lístky
Hlasovací lístky pro volby do zastupitelstva kraje se tisknou samostatně pro každou politickou stranu, politické hnutí nebo koalici. Na každém hlasovacím lístku je uvedeno číslo určené losem. Vzhledem k tomu, že politické strany, politická hnutí nebo koalice mohou kandidovat pouze v některých krajích, nemusí být číselná řada na dodaných hlasovacích lístcích úplná.
Hlasovací lístky jsou opatřeny otiskem razítka krajského úřadu.
Hlasovací lístky jsou voličům distribuovány nejpozději 3 dny přede dnem voleb, tj. 2. listopadu 2004. V případě, že dojde k jejich poškození nebo ztrátě anebo volič zjistí, že nemá k dispozici všechny hlasovací lístky, je možné požádat ve volební místnosti okrskovou volební komisi o vydání nové kompletní sady hlasovacích lístků.

Úprava hlasovacího lístku
Po obdržení úřední obálky, popřípadě hlasovacích lístků, vstoupí volič do prostoru určeného k úpravě hlasovacích lístků.

Pokud se volič neodebral do prostoru určeného pro úpravu hlasovacích lístků, nebude mu hlasování umožněno.
V tomto prostoru vloží volič do úřední obálky jeden hlasovací lístek politické strany, politického hnutí nebo koalice, pro něž se rozhodl hlasovat. Na hlasovacím lístku může přitom zakroužkováním pořadového čísla nejvýše u 4 kandidátů uvedených na témže hlasovacím lístku vyznačit, kterému z kandidátů dává přednost. Pokud by tímto způsobem bylo označeno více kandidátů, k přednostním hlasům se nebude přihlížet a takový hlasovací lístek se počítá ve prospěch politické strany, politického hnutí nebo koalice. Jiné písemné úpravy hlasovacího lístku nemají na jeho posuzování vliv.
Ve prospěch politické strany, politického hnutí nebo koalice se počítají i takové hlasovací lístky, na nichž jsou jména kandidátů škrtnuta, změněna nebo dopsána. K takovým úpravám se nepřihlíží.

Neplatné jsou hlasovací lístky,
které nejsou na předepsaném tiskopise, které jsou přetržené a které nejsou vloženy do úřední obálky. Poškození nebo přeložení hlasovacích lístků nemá vliv na jeho neplatnost, jsou-li z něj patrné potřebné údaje. Hlas voliče je neplatný, je-li v úřední obálce vloženo několik hlasovacích lístků.

Způsob hlasování
Po opuštění prostoru určeného pro úpravu hlasovacích lístků vloží volič úřední obálku s hlasovacím lístkem před okrskovou volební komisí do volební schránky. Volič hlasuje osobně, zastoupení není přípustné.. S voličem! který nemůže sám upravit hlasovací lístek pro tělesnou vadu anebo nemůže číst nebo psát, může být v prostoru určeném pro úpravu hlasovacích lístků přítomen jiný volič, nikoliv však člen okrskové volební komise, a hlasovací lístek za něho upravit a vložit do úřední obálky a popřípadě i úřední obálku vložit do volební schránky.

Hlasování do přenosné volební schránky
Volič může požádat ze závažných, zejména zdravotních, důvbdů obecní úřad a ve dnech voleb okrskovou volební komisi o to, aby mohl hlasovat mimo volební místnost, a to pouze v územním obvodu volebního okrsku, pro který byla okrsková volební komise zřízena. V takovém případě okrsková volební komise vyšle k voliči 2 své členy s přenosnou volební schránkou, úřední obálkou a hlasovacími lístky.

Informace pro příslušníky národnostních menšin
V obci, kde žije podle posledního sčítání lidu více jak 10% obyvatel hlásících se k jiné národnosti než české, byla poskytnuta starostovi obce informace o způsobu hlasování ve volbách do zastupitelstev krajů na území České republiky konaných ve dnech 5. a 6. listopadu 2004 i v jazyce těchto národnostních menšin k vyvěšení na úřední desce ave volební místnosti.

Společnosti NORMA propadla jistota, město nabízí pozemky na výstavbu obchodního domu novým zájemcům

Město Chrastava prodá z majetku města parcely ke komerčnímu využití v centru města, pozemky sousedí s frekventovanou silnicí I/13 Liberec -Děčín, Liberec – Žitava (u sjezdu ze silnice I/13 – nyní parkoviště Benteler):
- stavební parcelu č. 34 o výměře 332 m2 ,
- stavební parcelu č. 35 o výměře 83 m2 ,
- stavební parcelu č. 36 o výměře 377 m2 ,
- pozemkovou parcelu č. 214 o výměře 897 m2 - zahrada,
- pozemkovou parcelu č. 221 o výměře 409 m2 – zahrada,
- pozemkovou parcelu č. 222 o výměře 226 m2 - zahrada,
- pozemkovou parcelu č. 225/1 o výměře 101 m2 – ost. plocha,
- pozemkovou parcelu č. 225/2 o výměře 585 m2 – ost. plocha,
- pozemkovou parcelu č. 227 o výměře 224 m2 – travní plocha,
- pozemkovou parcelu č. 229/1 o výměře 12391 m2 – travní plocha,
- pozemkovou parcelu č. 230/4 o výměře 131 m2 – lesní pozemek,
- pozemkovou parcelu č. 276/2 o výměře 543 m2– zahrada,
vše k.ú. Dolní Chrastava;

Anketa k výstavbě obytných rohových domů v Turpišově ulici – vyjádření starosty města

K uvažované výstavbě o výstavbě rohových domů po dvou obdržených peticích a dvou uspořádaných večerech se starostou jsem uspořádal anketu s parametry obvyklými pro klasické “volební” hlasování. Hlasovat mohl tajně do “volební” urny každý z občanů Chrastavy starší 18 let v období 12. srpen až 30 září 2004. Této možnosti využilo 130 občanů z celkového počtu 4702. Výsledky byly následující – 7 hlasů pro dostavbu všech tří zbývajících rohů, 16 pro dostavbu rohu jednoho u školní jídelny a 107 hlasů bylo pro žádnou výstavbu. Přes celkový nízký počet hlasujících nedosahující ani tří procent obyvatel jsem se rozhodl jako autor ankety respektovat její výsledky, neboť se vyjádřit mohl z obyvatelů Chrastavy skutečně každý. S tímto stanoviskem byli seznámeni účastníci 18. večera se starostou dne 11.10.2004. Následně shodně rozhodlo i zastupitelstvo na svém zasedání dne 18.10.2004 a starostou předložený návrh na zrušení již schváleného předběžného prodeje daných pozemků schválilo. Maratón petic, večerů se starostou i osobních dopisů s řadou zainteresovaných na dané téma tak dostal definitivní tečku. Děkuji všem zúčastněným za snahu o věcnou argumentaci a slušné prosazování svých názorů, ať již byly jakékoli.
V Chrastavě dne 19. října 2004 Ing. Michael Canov, starosta města

Miroslav Cinibulk opět na paralympiádě – Řecko 2004
EXKLUZIVNÍ ROZHOVOR PRO CHRASTAVSKE LISTY

Jste jediný chrastavský občan, který se aktivně zúčastnil dvou olympiád. Naše čtenáře by nesporně zajímaly Vaše dojmy z Řecka. Určitě v duchu porovnáváte Sydney a Athény...
Samozřejmě, že porovnávám své vzpomínky a dojmy z obou paralympiád. Dojmy z Austrálie jsou přece jen silnější. Bylo to organizačně lépe zvládnuté, olympijská vesnice a sportoviště, kde probíhaly závody, byly blízko. A také naše sportovní úspěchy byly větší. My, stolní tenisté z ČR, jsme obsadili před čtyřmi lety 2. místo, na letošní paralympiádě až sedmé, ovšem ze 40 států.

Jsou Řekové dobří organizátoři? Řecko je přece kolébkou olympijských her...
Slyšel jsem, že o pořádání těchto OH sami příliš neusilovali. Dostali z mezinárodních fondů finanční prostředky, postavili, co se od nich žádalo, ale zdálo se mi, že do toho nedali duši. Po ulicích jezdily stovky autobusů se sportovci a diváky, dobře zajištěné bylo občerstvení. Zdálo se mi však, že dělali jen to, co bylo jejich povinností...

Kdy jste do Athén odlétali?
Letěli jsme tam 14 dní po hlavní olympiádě. Naše výprava tělesně postižených sportovců měla 100 členů. Přivezli jsme domů celkem 31 medailí. Soutěžilo se v sedmi disciplínách. Bydleli jsme ve zbrusu nové olympijské vesnici, která po skončení OH slouží jako byty pro obyvatele Athén. Celkově soutěžilo asi 6000 tělesně postižených sportovců z celého světa. Daleko nejúspěšnější zemí byla Čína, kde se budou po čtyřech letech konat další OH. Ta si odvezla největší počet medailí.

Viděli jste hodně sportovních soutěží během pobytu?
Bohužel ne. I když doprava fungovala vcelku dobře, ztráceli jsme mnoho času přepravou na sportoviště, do jídelny a na ubytovny. Kromě Athén jsme žádné jiné řecké město neviděli.

A co celková atmosféra?
Jak se jistě pamatujete, během olympiády došlo k havárii autobusu s řeckými školáky a výsledek byl velmi tragický. Samozřejmě to ovlivnilo náladu účastníků. Všude jsme naráželi na nejrůznější bezpečnostní opatření, protože se očekával útok teroristů. Ploty z ostnatého drátu, detekční rámy, nad městem se vznášela vzducholoď a nebe křižovaly policejní vrtulníky...

A co počasí?
Během celé té doby, co jsme v Řecku byli, bylo počasí nádherně teplé, až 30 stupňů nad nulou.

Byli tam i někteří naši političtí představitelé?
Ano, setkali jsme se tam s premiérem Grossem a ministrem Škromachem. Byli jsme rovněž pozváni na naše velvyslanectví.

Považujete letošní výkony našich sportovců za úspěch?
Kdybychom to posuzovali pouze podle počtu medailí, mohlo by se zdát, že byly letošní výsledky horší. Není to však tak úplně pravda.
Došlo ke sloučení některých kategorií, sportovci byli jinak rozděleni, takže by nebylo spravedlivé to zjednodušeně srovnávat s OH v Sydney. Podle mého názoru to horší určitě nebylo…
S Miroslavem Cinibulkem rozmlouval František Vydra.

Na Chrastavský pohárek přijelo do Chrastavy přes třistapadesát závodníků

Orientační klub Chrastava pořádá dvakrát do roka závody. Je tomu ze dvou důvodů – jednak proto, aby se naši kolegové z jiných oddílů mohli utkat v našich terénech a na našich mapách, jednak proto, aby si klub vylepšil svoji finanční situaci. Na jaře ve spolupráci z žitavskými oddíly organizujeme SAXBO asi pro 1000 běžců z euroregionu Nisa, na podzim pak pořádáme závod Ještědské oblasti – tradiční “Chrastavský pohárek”.
Letos se běželo 6. října v Bedřichovském lese na mapě Peprmintka. Akce se zúčastnilo přes 350 závodníků, kteří byli s organizací i s tratěmi velice spokojeni. Výborné na tomto závodě bylo to, že hlavním pořadatelem byla převážně mladá generace našeho klubu. Ředitelem závodu byl devatenáctiletý Lukáš Ježek.
V hlavních kategoriích závodu zítězili – mezi ženami (D 21) Olga Lepšíková z Nového Boru, mezi muži (H 21) pak Martin Janata Z kotlářky Praha. První tři místa v každé kategorii byla odměňována diplomem a věcnou cenou, žákovské kategorie pak obdržely i medaile. Pro úplně nejmenší děti (bylo jich 65) byl uspořádán minizávod a každé děcko obdrželo diplom a sladkou odměnu.
Chtěli bychom touto cestou poděkovat chrastavským sponzorům – Zelenině pana Valeše a Ivanu Vydrovi – Design studio RECo za jejich finanční a věcné dary. Dík patří také členkám klubu a maminkám a babičkám našich orienťáckých dětí, které pro závodníky napekly spousty výborných buchet a koláčů a uvařily chutné domácí polévky, nechyběli ani utopenci.
Chrastavský pohárek byl jedním z posledních podzimních závodů. Čeká nás ještě 30.10. Závod, který pořádá Slavia TU Liberec a 5. A 6. listopadu náročný dvoudenní horský závod v Podkrkonoší. Pak už budeme čekat, až napadne sníh, aby se někteří z nás mohli zúčastnit seriálu lyžařských orientačních běhů. E.K.

Sportovní střelba – ukončení malorážkové sezóny

Sportovní střelci ukončili malorážkovou sezónu a začala střelba ze vzduchových zbraní. V letošní malorážkové sezóně se střelci z Chrastavy zúčastnili 15 soutěží. 4x získali první, 33x druhou a 3x třetí výkonnostní třídu ve sportovní střelbě.
V Liberecké malorážkové lize 60 ran v leže skončili střelci Rajnoha v poloze leže na 6. místě a v poloze 3x20 (vleže, vstoje a vkleče) na 3. místě, Oszlík v leže na 7. místě a Klinger v leže na 24. místě a v poloze 3x20 na 7. místě v kategorii muži. V kategorii ženy a dorost se umístili střelci následovně: Hoffman v leže na 19. místo a v poloze 3x20 na 7. místě, Halama obsadil 19. Místo, Böhm Fr. skončil 17. (oba v poloze vleže).
Nyní střelci zahájili střelbu ze vzduchových zbraní. Muži střílí 60 a dorost 40 ran ve stoje. Žáci střílí v leže 30 ran.
Příznivci i zájemci o sportovní střelby jsou vítáni na pravidelném tréninku, který se koná každé úterý a čtvrtek od 15 - 18 hodin.
Josef Rajnoha

Autobusové jízdní řády

V pátek dne 8.10.2004 se v Liberci konala koordinační porada na téma "Autobusové jízdní řády 2004/2005". Za město Chrastava se jí zúčastnil starosta města Ing. Michael Canov, který zde přednesl požadavky na doplnění či změny od občanů, kteří své připomínky doručovali na Městský úřad Chrastava do konce srpna letošního roku.
Z porady vyplynulo, že do konce měsíce října by se na internetové stránce www.doprava.kraj-lbc.cz měl objevit návrh jízdního řádu, a to již po připomínkách. Město Chrastava se bude samozřejmě snažit podchytit změny, na které bylo reflektováno a na které ne. Občané, pokud mají přístup na uvedené www stránky, mohou své připomínky adresovat přímo na Krajský úřad Liberec na e-mail: eva.sulcova@kraj-lbc.cz. nebo na MěÚ Chrastava. V případě přímého odeslání, prosíme o kopie odeslaných připomínek.
Dále se této porady účastnili i zástupci dopravce, ČSAD Liberec, kteří představlitele obcí požádali, v rámci zkvalitnění služeb, o informavání občanů o e-mailové adrese, kam mohou zasílat své reklamace (např. pozdní odjezdy nebo příjezdy, neochota řidičů apod....). Tyto a podobné "reklamace" se dostávají na vedení ČSAD Liberec pozdě a nebo vůbec a je přece zájmem nás všech, aby se cestování stalo příjemným. Adresa ČSAD Liberec zní: info@csadlb.cz.

A ještě něco k Regiotramu Nisa:
Studie proveditelnosti včetně zrušení spojů Chrastava - Liberec, přímých linek a zavedení linek přes Ostašov měla být schválena ještě dosavadním Krajským zastupitelstvem, ale vhledem k připomínkám města Chrastava byl schvalovací proces oddálen a studie zadána k dopracování.

Barevná inzerce v Chrastavských listech - 2005

Většina z nás si již zvykla na to, že Chrastavské listy mají plnobarevnou přebálku. Je to mu tak i díky naším sponzorům, kteří se finančně spolupodílí na jejím barevném tisku, a to za celoroční zveřejnění jejich inzerátu či prezentace na zadní straně tohoto měsíčníku.
Konec roku se opět blíží, a proto tímto vyzýváme firmy a podnikatele, kteří by měli zájem o celoroční plnobarevnou prezentaci na přebálce Chrastavských listů v roce 2005, aby se nejpozději do 15.11.2004 spojili s p. Vydrou, tel.: 603 260 778. Cena jednoho modulu je na celý rok 1.400,-Kč (při objednání více modulů – cenové zvýhodnění). BLIŽŠÍ INFORMACE obdržíte na tel.: 603 260 778, 482 720 945

S jedinou jízdenkou po Euroregionu NISA

LlBNET + Euroregionální síť, www .cd.czllibnet – to je nový program našich dopravců pro veřejnost. České dráhy a partneři ze Saska ve sdružení dopravců ZVON nabízejí každý den zajímavé výlety do velké části Německa a Česka. Vytištěn je náborový letáček a mapa vybraného území, kde se dá volně cestovat na jízdenku LlBNET. Cena jízdenky je 130,- Kč na den, je označena textem Tageskarte 2004 a malá loga značí, že platí v Sasku pro vlaky a autobusy, včetně městské dopravy firmy ZVON.
Na zadní straně jízdenky je mapa území Saska, kde všude tato jízdenka platí. Text pouze připomíná, že jízdy máte ukončit do 24. hodiny vyznačeného dne na datumové liště. Jízdenka se ale nevztahuje na jízdní kolo. To znamená, že v Sasku se za kolo musí doplatit v každém spoji 3 E a musíte si kolo překládat osobně. To ale není problém, moderní soupravy v Sasku vás překvapí svojí krásou a elegancí, většina stanic má kolejiště zapuštěná a tak do soupravy nastupujete po rovině po zmáčknutí automatických dveří.
Je třeba ještě připomenout, že tyto jízdenky se prodávají ve všech větších stanicích a v okolí Žitavy to jsou: Hrádek, Chrastava, Liberec, Jablonec, Frýdlant, Jablonné v P., Mimoň a Česká Lípa. To znamená, že na celodenní výlet a návrat domů vám stačí tato úžasná kartička.
V Sasku jsem vyzkoušel i přestupy na autobusy a opět jsem jel s úsměvem řidiče na kartičku.
Tyto řádky by měly oslovit co nejširší cestovatelskou veřejnost a bylo by dobré tento produkt více využívat. Smyslem regionů je poznávat se navzájem a pomalu zapomenout na hranice, na různé bariery a pomluvy. Jako zkušený cestovatel uvádím ještě dva důležité body: na hranicích stačí občanský průkaz, už jsme v Unii! Další prvek pro nás je to, že Sasko je turisticky velmi atraktivní a pestrá země, čím dál od hranice objevujete místa zajímavá a pro nás neočekávaná. To jsou hlavně podzimní výlety kolem rybníků a jezer na řece Sprévě, vzdálené hrady, zámky a parky, větrné mlýny a ráz venkovských domů, stodol a kostelíčků.
Není třeba mnoho studovat mapu a prospekty, já osobně vyrážím do neznámých míst a projíždím vlakem či autobusem, koukám z okna a dle odhadu vysedám a skutečně objevuji ty netušené poklady Lužického kraje a nížin řeky Nisy a Sprévy. Večír se svým vybraným vláčkem, již za šera vracím domů spokojen a již plánuji další tůry.
Neváhejte ani vy - obujte si turistické boty a vzhůru za poznáváním. Většina nádražních budov v Sasku má turistické koutky a tak připomínám, že začínají výlovy rybníků a rybí hostiny, nabízejí se letáky starých obchodních cest a poznávací trasy po lidových stavbách roubených domů. Pro školní skupiny jsou připraveny návštěvy opravených renesančních domů, zámeckých parků a hlavně muzeí. Dnes každá větší vesnice má své muzeum a budete poznávat jak klasické prvky minulosti, tak i loupežníka Karáska či víly a strašidla z močálů. V muzeu v Gorlitzjsem viděl krmení varana a chameleona, vedle v sále geologii Sudet a hotely pro čmeláky. Nabídka výletů opravdu nemá konce. Tak díky dopravcům máme nekonečné možnosti poznávání a objevování, pivo je všude dobré a lidé jsou zajímaví, stále se nosí lidové kroje a na lukách se pasou ovečky, koně i krávy, moji známí rozšiřují chov lam pro výlety do okolí. Miroslav Těšina

Větrná energetika v souvislostech

Není pochyb o tom, že lidstvo má potřebu hledat nové zdroje energie. Jedním z obnovitelných zdrojů energie je energie z větru, která je již na první pohled “čistá”. Při bližším seznámení s problematikou vyplynou některé skutečnosti, o kterých veřejnost neví. Daňový poplatník, zásobený pouze argumenty propagátorů větrné energetiky se diví, jak mohl bez větrných elektráren vůbec žít. Hlasy odborníků, kteří znají všechna pro a proti, na veřejnosti zpravidla nezaznívají, pokud jim nestaví větrnou elektrárnu za jejich vlastním domem.
Největším problémem výroby elektrické energie je, že se nedá skladovat. Vítr jako zdroj energie je velice nestabilní a výkon větrných elektráren silně kolísá. Výhodu mají přímořské státy, kde fouká relativně stálý vítr. V kolébce větrné energetiky v Dánsku kompenzují výpadky větrných elektráren elektrickou energií z vodních elektráren v Norsku. Vodní turbína naběhne v krátké době a problém je vyřešen. Protože roztopit tepelnou elektrárnu chvíli trvá, vzniká v našich podmínkách potřeba tzv. “točivých rezerv”, jsou to elektrárny, které běží, nevyrábí na plný výkon a čekají až přestane foukat vítr. Lze si představit, že ekonomika takového provozu se podobá autu, které jede do Prahy na jedničku. Na klasických zdrojích uhlí, jádro a voda se v našich poměrech neušetří vůbec nic. Problém nabývá na významu s rostoucím počtem připojených větrný elektráren. Vzhledem k tomu, že největším potenciálním distributorem energie z větrných elektráren je Severočeská energetika, máme se v našem regionu na co těšit. Kolísající elektrická energie je značně destabilizujícím faktorem pro celou soustavu. S výpadky proudu potýkající se Kalifornie je jedním z příkladů negativního vlivu větrné energetiky na stabilitu soustavy.
Ještě zajímavější je ekonomický pohled na věc. Energie z obnovitelných zdrojů má zákonem zajištěné přednostní právo na distribuci. Výkupní cena je stanovena cenovým výměrem. U větrné energie 2,70 Kč za kW, provozovatelé malých vodních elektráren dostávají 1,60 Kč za kW a Temelín dostává 1,10 Kč za kW. Projednává se ještě garance cen na 10 nebo 20 let. Za těchto okolností jsou peníze investované do větrné elektrárny velice dobře zhodnoceny. Současná legislativa umožňuje distribučnímu podniku, aby si pouze zahrnul náklady na dotovaný výkup energie do regulovaných cen. Distribuční podnik a jeho konečný zákazník jsou tak pokutováni za to, že u nich fouká vítr. Celá dotace je tak rafinovaně přenesena na konečného zákazníka, aniž by to tušil. Vzdáleně to připomíná hru na letadlo, do které se museli všichni povinně přihlásit.
Národohospodářské hledisko celé věci vyvolává pochybnosti jestli větrná energie něco řeší. Německo při 15 000 větrných elektráren vyrobí touto cestou pouze cca 10% potřebné elektrické energie. Z hlediska potřeb společnosti je tato cesta zjevně slepou uličkou dle Járy Cimrmana. Naši němečtí sousedé zaplatili za větrnou energii 510 milionů EUR navíc, než kdyby tuto energii vyrobili klasickou cestou. Otázkou je, jestli si my můžeme takové ekonomické úlety dovolit.
Současný veliký zájem investorů o výstavbu větrných elektráren není motivován svatým nadšením pro čisté formy energie, ale velice štědře nastavenými ekonomickými parametry. Naše legislativa není na řešení negativních dopadů větrné energetiky připravena a při rychlosti našich zákonodárců ještě dlouho nebude. V Německu není povoleno stavět větrné elektrárny na horizonty. Horizont je majetkem všech. Bohužel zásah do rázu krajiny se špatně měří. První signály přicházejí z Krušných hor. Turisté odříkají pobyty v blízkosti větrných elektráren. V okolí větrných parků klesají ceny nemovitostí. Naše lokalita má bohužel tu smůlu že je ve srovnání s Jizerskými a Lužickými horami se nejeví tak významná, aby se musela chránit. Nešťastně položené hranice katastrálních území umožňují, aby o se tom pod čím budou žít a na co se budou dívat obyvatele Chrastavy a Vítkova rozhodovalo ve Frýdlantu a v Hrádku.
Jestliže se jedná o stavbu, která je vidět z třiceti kilometrů, není to již jenom záležitost investora a majitele pozemku. Na finanční prosperitu takového projektu přispíváme všichni v každé kW , kterou si koupíme. Nejedná se o malé částky. Roční zisk větrného parku ve Václavicích je plánován na 180 000 000,-Kč. Za těchto okolností by měli obyvatelé mít možnost se k výstavbě vyjádřit. Náš občan byl minulým režimem dlouhodobě školen, že není radno zasahovat do věcí, do kterých mu nic není. Tak by to ale být nemělo. V tomto případě se může stát , že až se jednoho dne zvedne mlha, budeme překvapivě zírat na 35 větrných elektráren zdobících, před tím tak malebný, horizont.
Vladimír Jurek

Rezignace kontrolního výboru (KV) zastupitelstva města (ZM) Chrastava

Dne 20.9.2004 podal kontrolní výbor rezignaci tohoto znění:
My, členové kontrolního výboru ZM Chrastava, jsme se jednomyslně rozhodli rezignovat na své funkce. Pokud nebude nový kontrolní výbor zvolen dříve, pak tedy nejpozději ke dni 31.12.2004.
Kontrolní výbor necítí podporu a důvěru ze strany zastupitelstva města, které ani neuzná za vhodné jednat o návrhu KV o oprávněném doplnění usnesení ze zasedáni ZM Chrastava. Zastupitelstvo města na svém zasedání dne 18.10.2004 rezignaci přijalo.
Tímto bych jako bývalá předsedkyně KV chtěla poděkovat jmenovitě paní ing. Radmile Svobodové, paní Evě Dvořákové, panu Miloslavu Furykovi a panu Václavu Janečkovi za poctivou a svědomitou práci a za mnoho hodin, které jednotlivým kontrolám věnovali.
Bylo mi ctí s nimi spolupracovat a přeji jim mnoho pracovních i osobních úspěchů. Ing. Petra Némethová
Původně jsme chtěli veřejnost oslovit jedním společným vyjádřením, ale každý z nás to cítil trochu jinak…..a zde jsou jednotlivé postřehy.
Výše citovaným dopisem zastupitelstvu se kontrolní výbor zastupitelstva města Chrastava (dále jen KV) na svém jednání dne 14/9/04 rozhodl ukončit svoji činnost. V podstatě jsme museli, neboť členové ZM neschválili na srpnovém zasedání, byť jen o 2 hlasy, zařazení bodu o projednání náležitého doplňku k usnesení z červnového zasedání, čímž tak vyjádřili svoji nedůvěru a přezíravost k naší práci.
Doplnění se týkalo výsledků zjištění KV o důsledcích jednotlivých kroků RM, starosty či odboru výstavby v kauze skatepark (dále jen SP).
Panem starostou bylo na zasedání v červnu navrženo a následně ZM schváleno znění, které aktérům projektu a realizace SP posvěcuje bez pardonu každý krok. Ano, to platí z hlediska trestně-právní odpovědnosti, a nikdo nikoho nechtěl hnát před soud. To bylo zřejmé hned v začátcích, ačkoli to bylo ze strany RM zbytečně a trapně opakováno při každé zmínce o SP.
Není ale vše absolutně v pořádku, i když není porušen zákon. Jsou pochybení a nedbalost, které zákon nepostihuje, ale přesto městská pokladna přišla téměř o milion korun vyplacených navíc. Proto bylo schválené usnesení z červnového zasedání, týkající se zjištění a výsledků KV v případu SP neúplné a zkreslené. Bylo namístě toto usnesení doplnit, tedy i když byla shledána nedotčenost zákonů, že “v důsledku nestandardních postupů RM, starosty a odboru výstavby, bylo dosud zbytečně vyplaceno z pokladny města min. 780 tis. Kč navíc, resp. 865 tis.Kč vč. soudních nákladů”.
Skutečnost nezvratitelná, v podrobnostech odkazujeme na 2 zprávy KV z dubna a května tohoto roku, které byly zaslány všem zastupitelům a jsou uložené na MěÚ i u předsedkyně dosavadního KV ing. Némethové.
ZM tedy nejen že statečně uhájilo neposkvrněnost jednotlivých kroků kolem SP, ale dokonce tím projevilo absolutní nedůvěru k nestrannosti a svědomitosti práce KV, snad i k jeho existenci vůbec, neboť ani nepřipustilo zařazení a projednávání tohoto bodu na program zasedání, aby poté teprve proběhlo klasické hlasování o doplnění či nedoplnění znění usnesení navržené KV.
Nápadné hlasování o jednom bodu programu zvlášť, a všech ostatních osmi bodech programu odděleně, bylo tak překvapivé, kostrbaté a nelogické, že až připomínalo řízenou manipulaci. O schválení programu jednání se dosud vždy hlasovalo o všech navržených bodech jako celku! Každopádně v podobné atmosféře znevážení naší nesnadné práce nelze pro takové ZM pokračovat v kontrolní činnosti, ke které jsme přistupovali zcela vážně, zodpovědně a nezaujatě – je vlastně zbytečná.
Příštímu KV přejeme hodně trpělivosti a shovívavosti v práci pro tak vrtkavé ZM, které nemá ani tolik soudnosti, aby nazvalo věci pravým jménem. A musí být v případě kritických závěrů ze své kontrolní činnosti připraveni na velice tvrdé, až arogantní reakce starosty i RM a bez účasti právníka si sestavení příslušné zprávy ani nemohou dovolit, aby to nebylo příčinou k odkládání jejího eventuelního projednání a přijetí ZM.
Radmila Svobodová

Svou práci jsme vždy dělali nazaujatě a dle našeho nejlepšího vědomí a svědomí. Dne 8.3. 04 jsme byli pověřeni zkontrolovat, zda v kause Skatepark nedošlo k porušení zákona. Věnovali jsme tomuto úkolu mnoho úsilí a času. Po přečtení naší zprávy na zastupitelstvu města, jsme byli panem starostou nařčeni ze zaujatosti a bylo nám toho mnoho vytčeno. Protože nikdo z nás, členů KV, nemá právnické vzdělání, byly některé výtky oprávněné a tak jsme souhlasili s tím, že zprávu dopracujeme tak, aby byla naprosto v souladu se zákonem o obcích. I tento úkol jsme splnili. Věnovali jsme dopracování zprávy mnoho hodin práce a výsledek? Tato zpráva se už na ZM ani nečetla. Proč taky, když všichni zastupitelé dostali naši zprávu s dostatečným předstihem až domů a účast vás občanů pro které by mělo čtení zprávy největší smysl byla mizivá. Nikdo ze zastupitelů neměl ke zprávě žádné připomínky ani dotazy. O nedostatcích, na které jsme v naší zprávě poukázali se taktně pomlčelo a tak ZM pouze vzalo naší zprávu na vědomí. A když chtěla na příštím ZM členka KV i ZM doplnit a upřesnit toto znění zápisu, nebyl tento bod už ani programu jednání zařazen.
Nemrzí nás jen postoj zastupitelů. Mrzí nás také postoj Vás lidí, kteří dokud se problém nedotkne Vás osobně, tak dokážete jen postávat na rohu ulice, nadávat a reptat. A že jsme si za poslední dobu toho reptání vyslechli dost a dost. Chrastava je město nás všech a tak bychom se my všichni měli zajímat o to co se kolem nás děje. A pokud uvidíme, že to není podle našich představ, tak se ptát a chtít odpovědi.
Eva Dvořáková

Otcové, nebo maceši?
Starostům a radním se kdysi říkávalo OTCOVÉ MĚSTA. Obyvatelé je ctili a mnohdy i milovali tak, jako ctíme a milujeme své rodiče. Otcové města zase na oplátku hájili zájmy svých “dětí”, město zvelebovali a hospodařili s jeho majetkem tak, aby jej rozhojňovali a mohli jej bez výčitek svědomí předat svým nástupcům.
V pohádkách se většinou setkáváme se zlou macechou, která škodí, utiskuje a šikanuje sirotky, které ji byli svěřeny do péče. Obvykle neujde spravedlivému trestu. Je zajímavé, že se neobjevuje ekvivalent rodu mužského.
Leč nezoufejte! Současnost se snaží ( seč může) tuto chybu napravit. Pracovně si můžeme tento mužský ekvivalent nazvat MACECH. Vraťme se tedy na začátek. A hned otázkami:
Můžeme současné představitele města, ( které jsme si svobodně ! zvolili, ) nazývati otci? Milovat a ctít je?
Mohou si vážit a ctít “ otců “ obyvatelé Pobřežní ulice, když jim budou před okny pojíždět plně naložené kamióny?
Mohou si vážit a ctít “otce “ rodiče žáků základní školy ve Školní ulici, když jejich děti budou tytéž kamióny ohrožovat a otravovat svými exhalacemi?
Mohou si vážit občané města “otců “ , kteří dovolí, aby tytéž kamióny jezdily po silnici vedené parkem ?
Mohou si vážit a ctít obyvatelé Turpišovy ulice “otců “ , kteří prodají pozemek města jen proto, aby měli na úroky z půjčky na megalomansky pojatou přestavbu radnice?
Mohou si vážit obyvatelé sídliště a Liberecké ulice “ otců “ , kteří nejsou schopni zajistit bezpečnost chodců, (dětí i dospělých) dobudováním dříve již vyprojektovaných chodníků?
Mohou si vážit občané města svých “ otců “ , když…….
Kolik takových a podobných otázek by bylo možné ještě položit ?
Na kolik z nich by byla kladná odpověď, souhlas ?
Domnívám se, že kladných hodnocení by byla menšina.
Já osobně na otázky odpvídám jednoznačně NE !
A proto vážení MACECHOVÉ skládám svojí funkci člena Kontrolní komise ZM.
Nechcete-li slyšet “ hlas volajícího na poušti “ , nepovažujete-li výsledek mé práce za hodný pozornosti a projednání, nejste-li schopni pochopit, že jsem byl veden pouze dobrou vůlí pomoci a hledali-li jste v mém konání osobní prospěch, pak bude potřeba, abyste na mé místo zvolili jedince tvárnějšího a kyselého ( = protipól zásady).
Já odmítám jakoukoliv účast na Vašem konání.
Václav Janeček, Liberecká 18, 463 31 Chrastava

Dětská hřiště

Možná vás zarazí téma dnešní úvahy. Je podzim, někdy se zdá, že skoro zima a já vám chci povídat o hřištích .
Nejsem žádný pamětník, ale narodil jsem se tady před 43 roky, a tak už taky něco pamatuji. Když mi bylo okolo 10 let, přímo v Chrastavě – jen co si vzpomínám – bylo minimálně 14 komukoliv přístupných hřišť a plácků. Na těch pořád někdo byl – hrál fotbal, pozemní hokej, plácal tenis či volejbal nebo jezdil na kole.
Do toho nepočítám hřiště Spartaku, kam byl klukům z ulice od jisté doby přístup zakázán. Ale ať počítám, jak počítám, dnes na víc než jedno nenarazím, pokud existují další, jsou spolehlivě uzamčena, aby je náhodou někdo nepoužil.
Nedávno jeden takový plácek docela spontánně vznikl – před Kovákem . Já na to říkám “zaplaťpámbu” za něj. Je to rozhodně přijatelnější , než hora odpadků a starých ledniček, podepřená povalujícími se opilci .
Chci říci, skatepark už máme – donedávna ho hlídal regiment městských policajtů, aby na něm náhodou nesportoval někdo, kdo nezaplatil. Další regiment pracantů ho uklízel od odpadků. Městská policie by měla hlídat občany či jejich majetek – to poslední dva roky v Chrastavě platí dvojnásob a uklízecí četa má také další prostory k realizaci.
Mám návrh a nebude stát další dva miliony. Zkusme najít dvě tři příhodná místa pro obyčejný hrací plácek pro kluky a holky. Vyjma místa a dobré vůle to nebude nikoho nic stát, můžeme k tomu třeba svařit ze starých sloupů branky a ten cement na zabetonování určitě zaplatí nějaký sponzor. Já se kupříkladu hlásím.
Když ta hřiště nebudou pod zámkem, nebude důvod je hlídat a věřím tomu, že kluci si na nich udrží pořádek sami. Alespoň bych to zkusil ... A taky věřím tomu, že si ty plácky své uživatele najdou. Ne každý totiž sedí pořád u počítače a ne každý má na pojízdné prkno či vyhřívaný bazén.
A proč o tom mluvím právě teď? Většina nápadů se musí strávit, schválit či zahrnout do volebních programů či seznamů zásluh. Do jara je asi tak 6 měsíců, i ty volby, tak bychom to mohli zkusit.
Ing. L. Medřický

Sociální demokracie opět obsadila Říp

V neděli 3.10.2004 se již potřetí sešli sociální demokraté ze všech koutů republiky na hoře Říp. Tímto zahájili svou předvolební kampaň do blížících se senátních voleb a voleb do krajských zastupitelstev. Po příchodu všech aktérů k památné rotundě pronesl projev předseda vlády a zastupující předseda strany Stanislav Gross. Ujistil všechny přítomné, že strana je již nyní jednotná a vyzval všechny přítomné, aby pomohli v nadcházejí-cích volbách k úspěchu. Krajským lídrům pak rozdal košťata, aby vymetli na krajských úřadech nepořádek. Pak dodal ,,vždyť můžeme jako vláda dělat sebelepší politiku a kroky směrem k lidem, ale pokud nemáme žádného hejtmana, těžko se dá tato politika realizovat”. Je pravdou, že hejtmani s jiným politickým názorem jen těžko budou prosazovat politiku ČSSD a pak na tyto rozbroje doplácí samotní občané.
Celý den navíc bylo krásné, slunné počasí, a tak to mnozí využili jako pěkný rodinný výlet a odpočinek před nadcházejícím obdobím. Samozřejmě, že této akce se zúčastnili i členové MO ČSSD Chrastava – St. Bárta, H. Šormová, O. Němec, M. Košina se svými blízkými.
Michal Košina