Chrastavské listy 12/2004
Výběr textů

Slavnostní otevření nové školní jídelny bude v lednu 2005
Změní Regiontram NISA dopravní spojení do Liberce?
Zasedání Zastupitelstva města Chrastava dne 18. října 2004
Zasedání Rady města Chrastava dne 15. listopadu 2004
Zasedání Rady města Chrastava dne 25. října 2004
Jaké změny přinesla novela zákona o sociální potřebnosti?
Kandidát na předsedu Senátu MUDr. Přemysl Sobotka v Chrastavě
Větrné elektrárny přilákaly davy občanů na večer se starostou
Větrné elektrárny - vyjádření starosty města
Dopis adresovaný MěÚ v Hrádku nad Nisou
Úspěšné investiční akce v r. 2004
Představuje se odbor výstavby a územní správy – MěÚ Chrastava
Nad změnami vlakových jízdních řádů
Sportovec Chrastavy 2004
Rozhovor s ředitelem výchovného ústavu v Chrastavě
SPORT
Michal Horáček opět mezi světovou špičkou
Sportovní střelci zahájili vzduchovkovou sezónu
Zprávy z kolové
Rozhovor s předsedou chrastavského horolezeckého klubu
Víte, co je airsoft?
Bude laserový měřič využíván i v Chrastavě?
Ještě jednou: Elektrárny nad Vítkovem
Oblastní charita oslavila desáté výročí
Historie a vývoj Oblastní charity Chrastava
Ještěd letos s umělým sněhem
Poděkování všem slušným hasičům
Poděkování bývalým členům kontrolního výboru

Slavnostní otevření nové školní jídelny bude v lednu 2005

Slavnostní otevření nové školní jídelny se uskuteční v pondělí dne 24. ledna 2005 od 16.00 hodin. Nejčestnějším z řady pozvaných hostů je místopředseda rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny PČR pan Mgr. Ing. Michal Kraus. Pan Kraus navrhnul a dokázal prosadit v rozpočtovém výboru Parlamentu a posléze při schvalování rozpočtu v Parlamentu na roky 2003 až 2004 dotaci na výstavbu školní jídelny v celkové výši 33 mil. Kč ve čtyřech krocích (2003 – 8 mil., 2004 – 15 mil., navýšení 6 mil., další navýšení 4 mil.). Pan poslanec Michal Kraus je sice poslancem za Liberecký kraj, nicméně s Chrastavou nemá žádnou bližší vazbu a starosta Chrastavy je z politické strany z jiné části politického spektra. Přesto to byl právě on, kdo se jedinečným a rozhodujícím způsobem zasadil o zajištění dotace v celé výše uvedené výši. S pokusem o humornou nadsázku lze konstatovat, že profesní spojení dvou chemických inženýrů z pardubické VŠCHT bylo silnější než politické zařazení.
Dalším velmi čestným pozvaným hostem je člen rozpočtového výboru PČR pan Ing. Libor Ježek. Ten dokázal zajistit přes rozpočtový výbor a Parlament schválení 8 mil. pro školní jídelnu již na rok 2002 (která však nemohla posléze být pro tehdejší podmínky dané ministerstvem čerpána) a podporoval v rozpočtovém výboru kroky pro zajištění dotace na léta 2003 až 2004 Pozvaných hostů na slavnostní zahájení provozu nové školní jídelny spojeného i s malým kulturním programem bude pochopitelně mnohem více, včetně všech bývalých zaměstnanců školní jídelny, zástupců učitelů a v neposlední řadě i firmy Syner s. r. o., která krásnou stavbu nové jídelny realizovala a též firmy Invest s. r. o., která prováděla stavební dohled. Přítomna bude též jedna nenápadná paní, která řešila po celou dobu výstavby za město spousty zásadních záležitostí i miliónů maličkostí. Ta paní se jmenuje Zuzana Bolkovcová a věřte, že si zaslouží za svoji mravenčí nekonečnou práci hluboce smeknout klobouk.
A co otevření nové školní jídelny znamená pro ty, jimž je určena, totiž pro školní děti? Ve staré školní jídelně se naposledy naobědvají v pátek dne 21. ledna 2005. V nové se pak poprvé budou děti stravovat v úterý dne 25. ledna 2005. Ředitelka školní jídelny paní Miloslava Šírová sestavila na výdej obědů na 25. ledna 2005 zcela speciální tým kuchařek a kuchtíků ve složení: Alena, Renata, Aleš, Miloslav a Michael. Že nevíte, kdo to je? Nevadí, rozluštění tajenky bude právě 25. ledna 2005.
Ing. Michael Canov – starosta

Změní Regiontram NISA dopravní spojení do Liberce?

Vážení spoluobčané, dovoluji si Vás pozvat na dvacátý Večer se starostou pořádaný na téma “Změní Regiotram Nisa dopravní obslužnost do Liberce?” Vzhledem k zá-važnosti tématu, kdy stále není definitivně zamítnuta varianta se zrušením přímých autobusových spojů do Liberce, jsou na tento večer se starostou pozváni všichni členové nového krajského zastupitelstva.
Za pracovníky MěÚ Chrastava je garantem večera vedoucí KS paní Ivana Loučková.
Setkání se koná ve středu dne 8. prosince 2004 od 17.00 hodin ve školní jídelně.
Těším se na vaši účast. Ing. M. Canov

Zasedání Zastupitelstva města Chrastava dne 18. října 2004

Zastupitelstvo města na tomto zasedání projednalo a usneslo se mimo jiné takto:
- schválilo
převod části družstevního podílu v Městském bytovém družstvu Chrastava včetně souvisejících práv a povinností k bytu č. 10 v domě č. p. 203, Andělohorská ul., k. ú. Dolní Chrastava,

- schválilo
převod části družstevního podílu v Městském bytovém družstvu Chrastava včetně souvisejících práv a povinností k bytu č. 1 v domě č. p. 160, Barandov, k. ú. Dolní Chrastava, manželům Josefu a Martě Lojdlovým, na 2. místě se umístila paní Jarmila Škodová,

- schválilo
převod části družstevního podílu v Městském bytovém družstvu Chrastava včetně souvisejících práv a povinností k bytu č. 2 v domě č. p. 203, Andělohorská ul., k. ú. Dolní Chrastava, panu Lukášovi Kubáčkovi, na 2. místě se umístila slečna Petra Děkanová, na 3. místě se umístila paní Marcela Stankovičová,

- schválilo

1. prodej p. p. č. 724/1 o výměře 181 m² - zahrada v k. ú. Andělská Hora u Chrastavy do vlastnictví manželů Miroslava a Jiřiny Bártových
2. prodej části p. p. č. 374/2 o výměře 139 m² - trvalý travní porost (dle GP č. z. 152-305/2003 p. p. č. 374/4) v k.ú. Andělská Hora u Chrastavy do vlastnictví Marie Ruskové
3. prodej části p. p. č. 318/3 o výměře 12 m² - zahrada (dle GP č. z. 372-278/2004 část p. p. č 318/1) v k. ú. Horní Chrastava do vlastnictví Petra Procházky
4. prodej p. p. č. 699/3 o výměře 59 m² - ostatní plocha, komunikace v k. ú. Dolní Vítkov do vlastnictví Radky Madlíkové
5. a) prodej st. p. č. 32 o výměře 356 m², p. p. č. 77 o výměře 650 m² - trvalý travní porost, p. p. č. 79 o výměře 837 m² - trvalý travní porost, p. p. č. 78/2 o výměře 1 193 m² - ostatní plocha, p. p. č. 80 o výměře 244 m² – zahrada a p. p. č. 1114/1 o výměře 345 m² - ostatní plocha, vše k. ú. Horní Vítkov, s podmínkou, že město zřídí věcné břemeno chůze a příjezdové cesty pro dům č. p. 22 a pozemkové parcely č. 53/2, č. 437/2, č. 53/3, č. 437/3, č. 436/2 a č. 54 do vlastnictví JUDr. Ivy Ištvánkové
   b) zřízení věcného břemene spočívajícího v povinnosti vlastníka (Město Chrastava) pozemkové parcely č. 1114/1 v k. ú. Horní Vítkov strpět ve prospěch oprávněného chůzi a příjezd k domu č. p. a ke st. p. č. 90, p. p. č. 53/2, p. p. č. 53/3, p. p. č. 436/2, p. p. č. 437/2 a p. p. č. 437/4, vše k. ú. Horní Vítkov s podmínkou, že předmětný pozemek bude poté převeden z města Chrastava do vlastnictví JUDr. Ivy Ištvánkové

- schválilo
změnu svého usnesení č. j. 2004/03/VII bod 13 a 14 ze dne 5. 4. 2004 tak, že nově zní

1. prodej části pozemkové parcely č. 1068/1 o výměře cca 578 m² - orná půda a část pozemkové parcely č. 1067/1 o výměře cca 630 m² – trvalý travní porost, vše k. ú. Chrastava I, do vlastnictví manželů Michala a Márie Grundzových,
2. prodej části pozemkové parcely č. 1068/1 o výměře cca 25 m² - orná půda a část pozemkové parcely č. 1067/1 o výměře cca 22 m² – trvalý travní porost, vše k. ú. Chrastava I, do vlastnictví Jaroslavy Dlabačové,
3. prodej části pozemkové parcely č. 1068/1 o výměře cca 50 m² - orná půda v k. ú. Chrastava I, do vlastnictví Václavy Králové,

- schválilo
změnu svého usnesení čj. 2004/03/VII bod 16 ze dne 5. 4. 2004 tak, že nově zní

1. prodej p.p.č 88/28 o výměře 61 m² – trvalý travní porost a ideální podíl ve výši 1/5 z celku p. p. č. 88/27 o celkové výměře 76 m²– trvalý travní porost, vše k.ú. Chrastava II, do vlastnictví Pavlu Hudcovi,
2. prodej p. p. č. 88/29 o výměře 72 m² – trvalý travní porost, p. p. č. 88/31 o výměře 65 m² – trvalý travní porost a ideální podíl ve výši 1/5 z celku p. p. č. 88/27 o celkové výměře 76 m²– trvalý travní porost, vše k.ú. Chrastava II, do vlastnictví Janě Novákové,
3. prodej p. p. č. 88/30 o výměře 64 m² – trvalý travní porost a ideální podíl ve výši 1/5 z celku p. p. č. 88/27 o celkové výměře 76 m² - trvalý travní porost, vše k. ú. Chrastava II, do vlastnictví manželům Danielu a Evě Martinyovým,
4. prodej p. p. č. 88/32 o výměře 56 m² – trvalý travní porost, p. p. č. 88/34 o výměře 45 m² -trvalý travní porost a ideální podíl ve výši 1/5 z celku p. p. č. 88/27 o celkové výměře 76 m²- trvalý travní porost, vše k. ú. Chrastava II, do vlastnictví Františce Michálkové
5. prodej p. p. č. 88/33 o výměře 79 m² – trvalý travní porost a ideální podíl ve výši 1/5 z celku p. p. č. 88/27 o celkové výměře 76 m²– trvalý travní porost, vše k. ú. Chrastava II, do vlastnictví manželům Kristině a Romanovi Maruškovým,

- schválilo

1. předběžně prodej (nebo její části) p. p. č. 1067/2 o výměře 136 m² – trvalý travní porost v k.ú. Chrastava I,
2. předběžně prodej (nebo její části) p. p. č. 1074 o výměře 100 m² – trvalý travní porost v k. ú. Chrastava I,
3. předběžně prodej p. p. č. 85/2 o výměře 667 m² – zahrada v k. ú. Dolní Chrastava,

- schválilo
předběžně prodej části p. p. č. 761/1 o výměře cca 3000 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/9 o výměře 65 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/10 o výměře 103 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/11 o výměře 73 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/13 o výměře 72 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/14 o výměře 332 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/15 o výměře 101 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/16 o výměře 81 m² - ostatní plocha, část p. p. č. 761/17 o výměře cca 250 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/18 o výměře 116 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/19 o výměře 74 m² - ostatní plocha, část p. p. č. 761/20 o výměře cca 1300 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/21 o výměře 103 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/ 22 o výměře 63 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/23 o výměře 88 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/24 o výměře 55 m² - ostatní plocha, část p. p. č. 761/ 25 o výměře cca 40 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/ 28 o výměře 2046 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/29 o výměře 54 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/30 o výměře 53 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/31 o výměře 371 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/32 o výměře 68 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/33 o výměře 69 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/37 o výměře 365 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/ 38 o výměře 67 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/39 o výměře 68 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/40 o výměře 70 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/41 o výměře 68 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/42 o výměře 70 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/43 o výměře 1076 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/46 o výměře 113 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/47 o výměře 75 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/48 o výměře 75 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/49 o výměře 644 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/ 51 o výměře 97 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/52 o výměře 49 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/53 o výměře 42 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/54 o výměře 100 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/55 o výměře 94 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/ 56 o výměře 119 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/58 o výměře 51 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/59 o výměře 141 m² - ostatní plocha, část p. p. č. 761/60 o výměře cca 30 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/61 o výměře 67 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/62 o výměře 543 m² - ostatní plocha, část p. p. č. 761/66 o výměře cca 50 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/67 o výměře 106 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/68 o výměře 104 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/70 o výměře 897 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/71 o výměře 61 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/72 o výměře 126 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/73 o výměře 339 m² - ostatní plocha, p. p. č. 761/75 o výměře 32 m² - ostatní plocha, p. p. č. 766/9 o výměře 921 m² - ostatní plocha, část p. p. č. 771/2 o výměře cca 220 m² - ostatní plocha, p. p. č. 1428/3 o výměře 48 m² - ostatní plocha, vše k. ú. Chrastava I

- zrušilo
na základě ankety vyhlášené starostou města unesení č. j. 2004/03/X, bod 1 ze dne 5. 4. 2004

- zrušilo
usnesení č. j. 2003/06/III, bod č. 11 z důvodu nesplnění podmínek ze strany kupujícího

- konstatovalo,
že na základě žádosti pana Luboslava Kotka nebude dodatečně měnit podmínky smlouvy po jejich vypovězení

- schválilo
změnu svého usnesení čj. 2004/05/VI ze dne 16. 6. 2004 tak, že nově zní:
prodej části pozemkové parcely č. 361/1 o výměře 1468 m² – trvalý travní porost v k.ú. Chrastava I do vlastnictví Veroniky Futóové, za účelem výstavby rodinného domku

- vzalo na vědomí

1. rezignaci dosavadních členů kontrolního výboru k datu zvolení nového kontrolního výboru, nejdéle však k 31. 12. 2004
2. že dosavadní KV za dosud proběhlou část 2. pololetí nezahájil svou činnost

- jmenovalo

1. předsedou kontrolního výboru: členka ZM Martina Peřinová
2. členy kontrolního výboru: paní Mgr. Alena Páchymová, paní Zdeňka Novotná

- stanovilo,
že do volby členů kontrolního výboru do počtu 5 členů bude KV pracovat v počtu 3 členů

- vydalo
obecně závaznou vyhlášku č. 5/2004, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů

- vzalo na vědomí
zprávu o stavu územně plánovací dokumentace města Chrastava a vyhodnocení požadavků na pořizování nové územně plánovací dokumentace a rozhodlo takto:

1. neschválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava - dle návrhu osadního výboru Vítkov - výstavba objektu rodinného domu (objekt pro bydlení nízkopodlažní venkovského typu) na st.p.č. 55 v k.ú. Horní Vítkov, obec Chrastava
2. neschválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava - dle návrhu osadního výboru Vítkov - výstavba objektu rodinného domu (objekt pro bydlení nízkopodlažní venkovského typu) na p. p. č. 96 a 1074/2 vše v k. ú. Horní Vítkov, obec Chrastava
3. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava - dle návrhu osadního výboru Vítkov - výstavba objektu rodinného domu (objekt pro bydlení nízkopodlažní venkovského typu) na p. p. č. 94/1 v k. ú. Horní Vítkov, obec Chrastava
4. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava - dle návrhu osadního výboru Vítkov - výstavba objektu rodinného domu (objekty pro bydlení nízkopodlažní venkovského typu) na st. p. č. 29 a p. p. č. 43 v k. ú. Dolní Vítkov, obec Chrastava
5. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava v rozsahu - dle návrhu osadního výboru Vítkov, výstavba objektů rodinných domů (objekty pro bydlení nízkopodlažní venkovského typu) na p. p. č. 144 a 131/2 a 153/3 st. p. č. 107 vše v k. ú. Dolní Vítkov, obec Chrastava
6. neschválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava v rozsahu - dle návrhu osadního výboru Vítkov, výstavba objektů rodinných domů (objekty pro bydlení nízkopodlažní venkovského typu) na p. p. č. 558/1 a 558/10 vše v k. ú. Dolní Chrastava, obec Chrastava
7. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava v rozsahu - dle návrhu osadního výboru Vítkov, výstavba objektů rodinných domů (objekty pro bydlení nízkopodlažní venkovského typu) na p. p. č. 576/2 a 834/2 vše v k. ú. Dolní Chrastava, obec Chrastava
8. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava v rozsahu - dle návrhu osadního výboru Vítkov, výstavba objektů rodinných domů (objekty pro bydlení nízkopodlažní venkovského typu) na p. p. č. 582/1, 582/2 a 583/1 vše v k. ú. Dolní Chrastava, obec Chrastava
9. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava v rozsahu - dle návrhu OVÚS MěÚ Chrastava, tj. umístění autobusového nádraží na stávající ploše autobusového nádraží včetně návrhu rozšíření nízkopodlažních doprovodných objektů (OV, prodejna apod.) za předpokladu respektování i doplnění stávající zeleně
10. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava v rozsahu - dle návrhu OVÚS MěÚ Chrastava, tj. změna návrhové plochy pro umístění autobusového nádraží před ubytovnou Kovák do ploch ochranné a doprovodné zeleně
11. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava - dle záměru pana Romana Pokorného - výstavba objektu doprovodného výrobního a technického zázemí (objekt občanské vybavenosti) na st. p. č. 135 a p. p. č. 239 vše v k. ú. Chrastava I, obec Chrastava
12. schválilo pořízení změny územního plánu města Chrastava dle požadavku na změnu schváleného územního plánu města Chrastava podaného paní Krystynou Málkovou, spočívající v převedení stávajících ploch ochranné a doprovodné zeleně do ploch rekreace a zahrádkářských osad na p. p. č. 150/4, 150/5, 150/6, 150/7, 150/8, 150/2 a 150/3 vše v k. ú. Dolní Chrastava
13. neschválilo požadavek na změnu schváleného regulačního plánu “Polní ulice 60 rodinných domků Chrastava” podaný Josefem a Věrou Proboštovými, spočívající v posunutí navržené komunikace severně od pozemku p. č. 761/6 v k. ú. Dolní Chrastava, obec Chrastava
14. odložilo
    na návrh členky ZM a předsedkyně osadního výboru Martiny Peřinové jednání o těchto bodech na příští zasedání ZM
    a) pořízení změny územního plánu města Chrastava - dle záměru pana Pavla Hudce a Karla Dvořáka - převedení pozemků p. č. 439/18 a části pozemku p. č. 439/4 do plochy rekreace - zahrádkářské osady vše v k. ú. Andělská Hora u Chrastavy, obec Chrastava
    b) pořízení změny územního plánu města Chrastava - dle záměru firmy Rotec - Czech s. r. o., Andělská Hora 101, Chrastava - výstavba výrobních prostor (plocha pro čistou výrobu) na p. p. č. 363/1, 363/3, 363/4, a st. p. č. 131/1, 131/5 a 131/3 vše v k. ú. Andělská Hora u Chrastavy, obec Chrastava, za předpokladu zachování stávající sportovní plochy tenisového hřiště
    c) pořízení změny územního plánu města Chrastava - záměr pana Pavla Tandlera, zastoupeného Ing. Petrem Šmakalem - převedení pozemků st. p. č. 152, 155 a p. p. č. 511/1, 520/5, 561/2, 561/3 vše v k. ú. Andělská Hora u Chrastavy do plochy čisté výroby (areál bývalé tepelné elektrárny Andělská Hora)

- rozhodlo

1. v souladu s § 19 zák.č. 50/1976 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, jako orgán územního plánování o úplné úhradě nákladů jednotlivých žadatelů schválených změn, a to podílem dle počtu schválených změn
2. o pořízení změn schváleného územního plánu města Chrastava dle usnesení ZM č. 2004/07/XIV, ve kterých dojde k uzavření dohody dle odst.1 v termínu do 31. 12. 2004

- vzalo na vědomí
konání VIII. ročníku vyhlášení ankety "Sportovec Chrastavy 2004", které se bude konat v pátek 5. listopadu 2004 v městském kině

- schválilo
v souladu s rozhodnutím RM ze dne 6. 10. 2004 postup ve věci započtení pohledávky vůči firmě Integra Liberec a. s. s tím, že dle pokynů právního zástupce města nebude město uvolňovat pozastávku, navzdory sdělení firmy Integra a. s. o neuznání naší pozastávky z její strany, z důvodu soudního vymáhání řádově vyšší pohledávky města vůči uvedené firmě

- vzalo na vědomí

1. zprávu o činnosti finančního výboru za 1. pololetí 2004
2. plán činnosti finančního výboru na 2. pololetí 2004
3. zápis z jednání finančního výboru

- vzalo na vědomí
písemnou informaci ředitelství školy ohledně budovy v Bezručově ul. dočasně používané MěÚ, s jejímž provozem škola v následujícím období nepočítá. Z toho důvodu konstatovalo ZM, že nabídka ke zpětnému využití v souladu s usnesením městského zastupitelstva č. II/10 ze dne 26. 6. 2000 byla školou odmítnuta

- schválilo
záměr nákupu repasovaného požárního vozidla pro SDH Chrastava v roce 2005 značky LIAZ 101 CAS 25 v hodnotě 1 350 000,- Kč + DPH a pověřilo starostu města podpisem kupní smlouvy. Nákup vozidla bude pořízen z rezervního fondu města. (DPH představuje částku 256 500,- Kčcelková cena s DPH činí 1 606 500,- Kč)

- projednalo
žádost fy A.S.A., spol s. r. o. o zprostředkování odkoupení akcií společnosti Technické a stavební služby a. s. od fy Baltom, s. r. o. a související záležitosti takto:

1. potvrdilo padesátiprocentní majetkovou účast města Chrastava ve společnosti Technické a stavební služby a.s.
2. odmítlo zvýšení majetkového podílu města Chrastava ve společnosti Technické a stavební služby a. s.
3. vzalo na vědomí možnost odprodeje majetkového podílu od společnosti Baltom s.r.o. společností .A.S.A., spol. s.r.o.
4. neuplatňuje předkupní právo města Chrastava jako akcionáře zakladatele na odkoupení akcií od společnosti Baltom, s. r. o. v případě prodeje této majetkové účasti společnosti .A.S.A., spol. s.r.o.
5. delegovalo starostu města Ing. Michaela Canova na jednání valné hromady společnosti Technické a stavební služby a. s. konané do 31. 12. 2004

Zasedání Rady města dne 15. listopadu 2004

Rada města na svém zasedání projednala a usnesla se mimo jiné takto:

- schválila
pronájem stánku č. 4 a č. 5 na městské tržnici panu Am Ngueven Van na dobu neurčitou s výpovědní lhůtou 3 měsíce,

- schválila
přechod práv a závazků Všeobecné stavební spořitelny KB a. s. vyplývajících ze smlouvy o nájmu ze dne 30. 10. 2004 na nebytový prostor v domě č. p. 340 v Chrastavě, k. ú. Chrastava I, na paní Ing. Ivonnu Čapkovou

- schválila
smlouvu o partnerství v rámci projektu "Internetizace knihoven v Libereckém kraji",

- schválila
návrh na odpis movitého majetku dle přílohy,

- vzala na vědomí
zápis č. 2004/16 z jednání bytové a sociální komise ze dne 25.10. 2004

- schválila
dar ve výši 20.000,- Kč pro Římskokatolickou farnost Chrastava na rekonstrukci vitrážního okna v roce 2005 za podmínky pokrytí výše tohoto daru v rozpočtu města na rok 2005 a realizace dané rekonstrukce. RM pověřila zároveň tajemníka MěÚ zohledněním tohoto požadavku do návrhu rozpočtu pro rok 2005

- schválila
uzavření smlouvy s Mgr. Janem Tejkalem, Heraldická tvorba, na kompletní realizaci tvorby vlajky města v intencích zákona o obcích a pověřila starostu města podpisem smlouvy

- schválila
základní principy pro sestavení návrhu rozpočtu města pro rok 2005

- schválila
návrh dodatku č. 6 ke Smlouvě o pronájmu tepelného zařízení - souboru movitého a nemovitého majetku s firmou VE, spol. s. r. o., a pověřila starostu města podpisem smlouvy

- bere na vědomí
oznámení o vyhlášení volných dnů 18. a 19.11.2004 ředitele příspěvkové organizace ZŠ Chrastava a ředitelky ZŠ Chrastava - Vítkov

- bere na vědomí
omezení provozu příspěvkové organizace MŠ Chrastava ve dnech 18. a 19.11.2004 z důvodů havárie vody v objektu Revoluční 488, Chrastava

- doporučila ZM
poskytnutí daru Oblastní charitě Chrastava ve výši 45.000,- Kč z rozpočtu města.

Zasedání Rady města Chrastava dne 25. října 2004

Rada města na svém zasedání projednala a usnesla se mimo jiné takto:

- schválila
pronájem garáže o výměře cca 20,3 m² v domě č. p. 297 v k. ú. Chrastava I panu J. Slivoňovi

- schválila
pronájem nebytového prostoru o výměře cca 400 m² (tj. celé 2. nadzemní podlaží vč. komunikačních prostor) v č. p. 709 Střelecký vrch, k. ú. Chrastava I, společnosti IBUS Chrastava, nájemné ve výši cca 56.655,- Kč na dobu určitou 1 rok. V případě, že nájemce ukončí smlouvu dříve, se zápočet nevrací

- schválila
návrh mandátních smluv se zhotovitelem WERO GROUP s. r. o., Holečkova 9/100, 150 00 Praha 5 na provedení výběrového řízení pro akce: "Výstavba a rozšíření kanalizace Mostní ul." a "Rekonstrukce vodovodu a úprava komunikace Mostní ul." a pověřila starostu města podpisem smluv

- schválila
návrhy veřejnoprávních smluv s obcemi Nová Ves, Bílý Kostel nad Nisou, Kryštofovo Údolí, Oldřichov v Hájích a Mníšek a pověřila starostu města podpisem smluv

- schválila
návrh dodatku č. 1 ke smlouvě o dílo na opravu místních komunikací se zhotovitelem TSS a.s. Chrastava a pověřila starostu města podpisem dodatku

-vzala na vědomí
zápis č. 2004/15 z jednání bytové a sociální komise ze dne 11.10.2004

- schválila
návrh na odpis movitého majetku dle přílohy s výjimkou Profi aku svítilny s tím, že RM požaduje náhradu vzniklé škody a dále návrh na odprodej movitého majetku dle přílohy

Jaké změny přinesla novela zákona o sociální potřebnosti?

Dnem 1. ledna 2004 nabyla účinnosti novela zákona č. 482/1991 Sb., o sociální potřebnosti, ve znění pozdějších předpisů.

Novela přinesla podstatnou změnu v hodnocení příjmu občana, který podniká, eventuelně má příjem z jiné samostatné výdělečné činnosti. Do konce roku 2003 se při hodnocení sociální potřebnosti i při rozhodování o výši dávky sociální péče podle § 4 zákona o sociální potřebnosti u osob samostatně výdělečně činných za příjem osob považovala částka alespoň ve výši životního minima osoby, která není nezaopatřeným dítětem a žije v domácnosti sama (4.100,- Kč).
Od 1. ledna 2004 se za měsíční příjem z této činnosti považuje pro účely zákona o sociální potřebnosti nejméně částka ve výši 50 % průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství. Výši průměrné mzdy vyhlašuje Ministerstvo práce a sociálních věcí ve Sbírce zákonů sdělením, a to na základě údajů Českého statistického úřadu. Tato částka se bude následně považovat za minimální příjem občana vždy od 1. července roku, v němž došlo k vyhlášení průměrné mzdy v národním hospodářství za předchozí kalendářní rok a bude platná do 30. června následujícího roku. Vyhlašovaná částka je zaokrouhlena vždy na celé stokoruny dolů. Od 1. ledna 2004 do 30.června 2004 se za měsíční příjem z podnikání nebo z jiné samostatně výdělečné činnosti pro účely posouzení sociální potřebnosti a stanovení výše dávky sociální péče poskytované z důvodu sociální potřebnosti považovala nejméně částka 7.800,- Kč a od 1.7.2004 se jedná o částku 8.400,- Kč.
Novela legislativně zpřesňuje pojem známý již před 1. lednem 2004, a to zvýšení příjmu vlastním přičiněním. Na prvním místě, jako tomu bylo i v předchozím znění zákona o sociální potřebnosti, je zvýšení příjmu vlastní prací. Dále jde o uplatnění zákonných nároků a pohledávek, a to zejména nároku na vyjmenované sociální dávky, jakými jsou dávky nemocenského pojištění, dávky důchodového pojištění, dávky státní sociální podpory, výživné a příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů neprovdané matce podle zákona o rodině. Následuje uplatnění nároků z pracovních vztahů nebo obdobných vztahů včetně mzdového nároku. Pro uplatnění nároků a pohledávek však rovněž platí, že toto uplatnění příslušný orgán nevyžaduje v případech, kdy je zřejmé, že uplatnění by nebylo úměrné zisku z něj plynoucímu nebo pokud nepovažuje za možné toto uplatnění po občanu spravedlivě žádat.
Poslední možností zvýšení příjmu vlastním přičiněním je pak prodej nebo jiné využití vlastního majetku.Současně novela vymezuje, u jakého druhu majetku se nevyžaduje jeho prodej nebo jiné využití za účelem zvýšení příjmu. Především jde o movité věci, které nepodléhají výkonu rozhodnutí podle občanského soudního řádu (§ 321 a 322), který povinný potřebuje k uspokojování hmotných potřeb svých a své rodiny nebo k plnění svých pracovních úkolů, jakož i jiných věcí, jejich prodej by byl v rozporu s morálními pravidly. Takto jsou z výkonu rozhodnutí vyloučeny zejména běžné oděvní součásti, obvyklé vybavení domácnosti, snubní prsten a jiné předměty podobné povahy včetně peněžních částek do 1000,- Kč. Dále jde o zdravotnické potřeby a jiné věci, které povinný potřebuje vzhledem ke své nemoci nebo tělesné vadě. V této souvislosti novela dále vyjmenovává kompenzační pomůcky, motorová vozidla , úpravy a vybavení bytů těžce zdravotně postižených občanů, které občan získal podle příslušných ustanovení vyhlášky Ministerstva práce a sociálních věcí č. 182/1991 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů. I nadále se nevyžaduje prodej nebo jiné využití nemovitosti či bytu, které občan využívá k trvalému bydlení. Důležité je, že správní orgán příslušný k rozhodování o dávce sociální péče je oprávněn posoudit, zda nakládání s majetkem, který lze využít ke zvýšení příjmu, není pro občana spojeno s nepřiměřenou tvrdostí, a takové zvýšení příjmu vlastním přičiněním. Na tomto místě se považuje za účelné připomenout, že novelou byl rovněž rozšířen okruh osob, u nichž se při posuzování sociální potřebnosti nezkoumá možnost zvýšení příjmu vlastní prací. Jde o občany, kteří osobně, celodenně a řádně pečují o blízkou nebo jinou osobu, která je uznána převážně nebo plně bezmocnou, nebo starší 80 let a je částečně bezmocná, což v praxi znamená především příjemce příspěvku při péči.

Situace, v nichž občan není považován za sociálně potřebného :
V případě, že rodič (zákonný zástupce) nezaopatřeného dítěte, které je pro účely sociální potřebnosti společně posuzovanou osobou, neplní své povinnosti a nezabezpečuje řádné plnění povinné školní docházky, nejsou splněny podmínky sociální potřebnosti. Účelem tohoto opatření je zabránit důsledkům absence dítěte ve vzdělávacím procesu a jeho dalším životě, které mohou vést k neukončení povinné školní docházky, k získání nižší kvalifikace a v nejhorším případě i k pozdějšímu sociálnímu vyloučení již dospělého jedince. V praxi jde o rozšíření možnosti postihu nezodpovědných rodičů, popř. zákonných zástupců dítěte, a těsnější spolupráci příslušné školy, orgánu sociálně- právní ochrany dětí a orgánu sociální péče rozhodujícího o poskytování dávek sociální péče. Druhá situace, v níž občan není považován za sociálně potřebného, je spojena s nedostatečnou snahou občana, vedeného v evidenci uchazečů o zaměstnání u příslušného úřadu práce, zabezpečit si zvýšení příjmu vlastní prací. Tato podmínka nepatří k novým, jde spíše o legislativní zpřesnění, neboť ani v období před 1. lednem 2004 nebyla pouhá skutečnost, že je občan veden v evidenci uchazečů o zaměstnání, automatickým dokladem splnění podmínek sociální potřebnosti. Jde o opatření, směřující ke snížení počtu občanů dlouhodobě pobírajících dávky sociální péče, u nichž je prokazatelně a objektivně zjištěno, že mohou pracovat, ale práci se vyhýbají a vyhovuje jim setrvávání na dávkách sociální péče.
Pokud dlouhodobě nezaměstnaný člověk odmítne vykonávat veřejně prospěšné práce, nebude mít nárok na dávky sociální péče.
Nový zákon o zaměstnanosti s účinností od 1. října 2004 prodloužil dobu pobírání podpory v nezaměstnanosti. Uchazeč o zaměstnání, který bude splňovat podmínky pro poskytování podpory (zaměstnání v délce dvanácti měsíců v posledních třech letech a doba pojištění po dobu třiceti let), může dostávat podporu v nezaměstnanosti až po dobu jednoho roku (první tři měsíce ve výši 50 procent jeho dřívějšího čistého průměrného výdělku a po zbývající dobu ve výši 45 procent jeho výdělku).
Pokud po této době, po uplynutí jednoho roku poskytování podpory, nebude-li mít občan zaměstnání, dostane se do tzv. sféry sociální podpory a příslušný obecní (městský) úřad mu bude poskytovat dávky v rámci sociální potřebnosti (zpravidla do výše životního minima).
Nová výhoda pro nezaměstnané může však mít i druhou, negativní stránku. V souvislosti s novým zákonem o zaměstnanosti byla přijata novela zákona o sociální potřebnosti. Podle novely tohoto zákona dlouhodobě nezaměstnaný člověk, který bez vážných důvodů odmítne vykonávat veřejně prospěšné práce, pro které je zdravotně způsobilý, nebude považován za sociálně potřebného. Z toho důvodu mu nebudou náležet dávky sociální péče podle zákona o sociální potřebnosti. Za sociálně potřebného se nebude považovat občan, který je veden v evidenci uchazečů o zaměstnání déle než jeden rok a odmítne-li bez vážných důvodů vykonávat veřejně prospěšné práce. Podmínkou je, že tyto práce odpovídají jeho zdravotnímu stavu a dopravní dosažitelnosti.
Veřejně prospěšnými pracemi se rozumí časově omezené pracovní příležitosti spočívající zejména v údržbě veřejných prostranství, úklidu a údržbě veřejných budov a komunikací nebo jiných obdobných činnostech ve prospěch obcí nebo státních či jiných obecně prospěšných institucí. Tyto práce vytváří zaměstnavatel nejdéle na dvanáct po sobě jdoucích kalendářních měsíců, a to i opakovaně.
Vyřazení z dávek sociální potřebnosti čeká i občana, který je evidován jako nezaměstnaný déle než jen rok a nepřijme krátkodobé zaměstnání. Tímto zaměstnáním se rozumí činnost na pracovní úvazek nižší, než je 80 procent stanovené týdenní pracovní doby (zpravidla maximálně 32 hodiny týdně) a v pracovním poměru na dobu kratší než tři měsíce.
Ve zvlášť odůvodněných případech může i tento občan, který odmítl vykonávat veřejně prospěšné práce nebo krátkodobé zaměstnání, dostat dávky sociální péče. Jde o dávku poskytovanou podle § 8a zákona o sociální potřebnosti a je "odstraněním tvrdosti" zákona. Na její poskytnutí není však právní nárok. Zpravidla se při jejím přiznání a poskytování přihlíží zejména k zájmům nezaopatřených dětí, které by tak byly poškozeny.
Touto dávkou se doplňuje příjem občana pouze v nezbytném rozsahu bez vazby na částky životního minima. Jedná se o nižší částky, než by občan dostal v případech, kdy se prokáže jeho sociální potřebnost.
Úřad práce bude na žádost úřadu poskytujícího dávky sociální péče informovat o skutečnosti, že uchazeč o zaměstnání odmítl nástup veřejně prospěšných prací nebo krátkodobého zaměstnání. Úřad poskytující dávky sociální péče se před rozhodnutím o odejmutí dávek sociální péče bude zabývat otázkou, zda k odmítnutí vedly či nevedly vážné důvody, například péče o dítě do 5 let, nezbytná osobní péče o převážně nebo úplně bezmocnou osobu, nebo částečně bezmocnou osobu starší 80 let atp.
Za odmítnutí veřejně prospěšné práce nebo krátkodobého zaměstnání bude považováno i takové jednání, kdy občan nabídku úřadu práce neodmítne, ale fakticky k výkonu práce nenastoupí, nebo bez vážného důvodu ji předčasně přestane vykonávat.
Hana Chlumová Urbanová

Kandidát na předsedu Senátu MUDr. Přemysl Sobotka v Chrastavě

Nejžhavějším kandidátem na předsedu Senátu se po senátních volbách v listopadu 2004 stal liberecký občan MUDr. Přemysl Sobotka. Nutno ocenit, že pan senátor po celou dobu své činnosti v senátu od roku 1996 si byl evidentně vědom nesmyslnosti toho, že Chrastava nespadá do libereckého senátního okrsku a choval se k Chrastavě jako ke svému městu v tom nejlepším slova smyslu. Pravidelně Chrastavu ze své iniciativy navštěvoval a účastnil se i jednání rady či zastupitelstva. Pan senátor navštívil Chrastavu naposledy 21. října 2004, zastupitelstvo města pak dne 2.6.2003. Z tohoto setkání jsou i zde uvedené fotografie. Věříme, že i v případě, že se pan MUDr. Přemysl Sobotka skutečně stane předsedou senátu a tím z hlediska Ústavy České republiky i druhou nejvýše postavenou osobou našeho státu, zachová Chrastavě svojí přízeň. -mc-

Větrné elektrárny přilákaly davy občanů na večer se starostou

Dne 8.11.2004 se ve školní jídelně uskutečnil od 17.00 hodin již 19. večer se starostou na téma "Větrné elektrárny v Chrastavě".
Pozvání přijali poslanci PČR RNDr. Miloš Kužvart a Oldřich Němec, dále starosta Hrádku nad Nisou pan Martin Půta a starosta obce Jindřichovice pod Smrkem Ing. Petr Pávek. Nechyběli místostarosta města Chrastava Miloslav Pilař, vedoucíh Odboru výstavby a územní správy pan Martin Janoušek a samozřejmě i zástupci petičního výboru.
Důležitost tématu dokazovala účast televizních i rozhlasových medií a poměrně velká účast, cca 150 občanů, kteří zaplnili veškeré prostory školní jídelny.
Po úvodním slovu starosty města Chrastava Ing. Michaela Canova se k danému tématu vyjadřovali a své názory a argumenty vyslovili postupně všichni hosté a v druhé polovině večera i veřejnost, která živě diskutovala a zároveň kladla hostům i otázky.
Připomínky petičního výboru včetně textu petice si můžete přečíst na internetových stránkách sdružení Wothanburg: www.wothanburg.cz .
Ivana Loučková, vedoucí Kanceláře starosty

Větrné elektrárny - vyjádření starosty města

Problém stavby větrných elektráren těsně za katastrálními hranicemi Chrastavy v oblasti Vítkova zaujal značnou míru občanů obce a nejen je (viz účast exministra životního prostředí na večeru se starostou). Dovoluji si proto podat i své vyjádření veden snahou především zpřehlednit pro nezaujaté značně komplikovanou situaci.
Již stojí – katastr Heřmanice
Postaveny již jsou větrné elektrárny na Lysém vrchu (katastr obce Heřmanice spadající stavebně pod Frýdlant).
Fakta k výstavbě těchto elektráren:
a) 18.7.1994 - vydáno stavebním úřadem Frýdlant územní rozhodnutí o umístění 50 ks větrných elektráren
b) 17.11.1994 – odvolací orgán OÚ v Liberci mění na základě odvolání výše uvedené rozhodnutí na rozhodnutí o využití území (pozn.: to znamená, že se musí žádat o povolení každé jednotlivé elektrárny)
c) 9.6.1997 - vydáno stavebním úřadem Frýdlant územní rozhodnutí o umístění stavby větrné elektrárny č. 6.
d) 23.7.1997 – na základě rozhodnutí o umístění stavby větrné elektrárny č. 6 vydává stavební úřad Frýdlant stavební povolení na stavbu šesti větrných elektráren s tím, že stavba bude ukončena do 31. 6. 1999
e) 8.3.2004 – vydává stavební úřad Frýdlant prodloužení stavebního povolení na stavbu šesti větrných elektráren s tím, že stavba bude ukončena do 31.1.2006
f) léto 2004 – firma Větrný Liberec s.r.o. realizuje stavby elektráren.
Z výše uvedeného dle našeho názoru jednoznačně plyne, že stavební povolení na šest elektráren bylo vydáno protizákonně. Vzhledem k promlčení prekluzních lhůt v případě samotného stavebního povolení jsme využili své jediné právní možnosti a podali dne 22.7.2004 na stavební odbor krajského úřadu podnět k prošetření prodloužení stavebního povolení, neboť dle našeho názoru je prodloužení platnosti nezákonného rozhodnutí samo nezákonné. Z důvodu nečinnosti KÚ jsme podali dne 15.11.2004 žádost o provedení opatření proti nečinnosti stavebního odboru KÚ na ministerstvo pro místní rozvoj.
Dle našeho názoru může mít výsledné rozhodnutí, pokud bude plně respektovat zákony této země, jediný výsledek a sice nařízení a zajištění realizace odstranění již postavených elektráren na Lysém vrchu.
Pro úplnost ještě dodávám, že naše stížnost proti tomu, že město Chrastava nebylo ve věci po léta vůbec informováno, byla zamítnuta.
Budou stát? – katastr Hrádek nad Nisou
Město Hrádek nad Nisou s cílem výstavby skupiny větrných elektráren vydalo oznámení o projednávání změny č. 10 územního plánu. Město Chrastava se k návrhu této změny vyjádřilo záporně. Odborné stanovisko vypracoval vedoucí stavebního odboru pan Martin Janoušek. Osobně považuji za nutné zdůraznit, že pokusy stavět větrné elektrárny nad Vítkovem do pozice, že jsou lepší variantou než elektrárna hnědouhelná, jsou řečeno slovy klasika: “opravdu, ale opravdu zavádějící”. Realizace či nerealizace jakéhokoliv počtu větrných elektráren nebude ve svém důsledku znamenat vůbec žádnou změnu v počtu ani hnědouhelných ani jiných než větrných elektráren ani v blízkém či širokém okolí ani na území celé naší vlasti.
Mimo jiné i proto pevně věřím, že zastupitelé v Hrádku nad Nisou změnu územního plánu č. 10 neschválí, a to bez ohledu na to, že již v současnosti vystupuje jako budoucí investor firma Resec s.r.o., reprezentovaná svým jednatelem Ing. Petrem Pávkem, který coby lídr Strany pro otevřenou společnost vyhrál před několika dny v Hrádku n. N. krajské volby. Tím spíše, že samotný stožár pro měření rychlosti a změny větru byl touto firmou postaven v létě 2004 bez stavebního povolení, přestože samo město Hrádek nad Nisou měření financuje (až 25.8.2004 bylo na naše upozornění zahájeno ze strany stavebního odboru MěÚ Hrádek n. N. řízení o odstranění stavby).
V Chrastavě dne 16.11.2004 Ing. Michael Canov

Dopis adresovaný MěÚ v Hrádku nad Nisou

Přetiskujeme celé znění dopisu, který byl dne 9.11.2004 zaslán na Městský úřad v Hrádku nad Nisou, odbor výstavby a životního prostředí.
Věc: Vyjádření k zadání změny č. 10 územního plánu města Hrádek nad Nisou
Na základě obdrženého návrhu zadání změny č. 10 územního plánu města Hrádek nad Nisou, odbor výstavby a územní správy MěÚ Chrastava, pověřený výkonem činnosti pořizovatele ÚPD města Chrastavy, vydává následující vyjádření:
Nesouhlasíme s návrhem zadání změny č. 10 územního plánu města Hrádek nad Nisou týkající se výstavby větrného parku (cca 15 ks větrných elektráren) v lokalitě Václavice zejména z těchto důvodů:
- bod č.1 textové části návrhu zadání uvádí že se jedná o zařazení části parcely p.č. 840/1 k.ú. Václavice u Hrádku nad Nisou a parcel navazujících do ploch vhodných pro výstavbu větrných elektráren, které jsou v území řešeny jako bodové stavby. Nesouhlasíme s tímto zněním, neboť jsme toho názoru, že vhodnost lokality není prověřena a pokud je, tak zřejmě dočasnou stavbou stožáru pro měření směru a rychlosti větru, vystavěného bez stavebního povolení. Tuto skutečnost probíhajícího měření potvrzuje bod č.14 textové části návrhu zadání. Navazující plochy již dále v textu zadání nejsou blíže specifikovány ani v bodech č.7 a 10.Tedy není v návrhu zadání vůbec uvedeno o jaké navazující plochy pro připojení staveb se jedná (komunikační připojení, napojení na inženýrské sítě apod.?). Nesouhlasíme současně s bagatelizujícím označením větrného parku tj. stavby větrných elektráren řešené v území jako bodové stavby na celé ploše předmětného pozemku p.č. 840/1 o výměře 905747 m² (!!!!)
- v bodě č. 3 a 4 není žádným způsobem zohledněna skutečnost, že navrhovaný větrný park je umístěn v těsné blízkosti zastavěného území Horního Vítkova a sousední obce Jasna Gora v Polsku, kde obytná zástavba je dokonce nejblíže navrhovanému větrnému parku, což je nepochybně zřejmé z prezentace firmy RESEC s.r.o., výkres situování VTE v ortofoto mapě.
- bod č. 5 nepostihuje ovlivnění demografické bilance sousedních obcí, tj. Jasna Gora a Chrastava, jež se výstavba větrného parku dotýká.Současně zde dojde též k ovlivnění sociálních i ekonomických údajů a výhledů.
Se srovnáním nedotčené lokality přírodního charakteru v bodě č. 6 návrhu zadání se stávající výstavbou v lokalitě celého trojmezí nesouhlasíme, neboť zde dojde významnou mírou k dotčení krajinného rázu a tento bod neobsahuje žádné požadavky a podmínky k eliminaci negativních vlivů větrného parku s přihlédnutím k historickým, kulturním, urbanistickým a přírodním podmínkám území. Uvedení pouhé faktické skutečnosti, že pozemky je možno i po výstavbě větrného parku dále hospodářsky využívat je, dle našeho názoru, zcela nedostačující.

Výst: 1953/2004-Ja ze dne 9.11.2004
- dovolujeme si upozornit pořizovatele, že  bod č. 11 návrhu zadání, neobsahuje žádné požadavky vyplývající z umístění větrného parku v bezprostřední blízkosti státní hranice
- body č. 12 a 13 neobsahují dle našeho názoru jakékoliv zohlednění požadavků a podmínek pro řešení vzájemných vztahů části obce a vztahů se sousedními obcemi i přes skutečnost, že umístění větrného parku je nejblíže obytné zástavbě sousedních obcí.
Ze shora uvedených skutečností vyplývá, že :
- se nejedná o změnu územního plánu, jejíž pořízení by bylo možné odůvodnit zněním bodu č. 16. návrhu zadání : ” vzhledem k jednoduchosti změny” a bylo tedy spojeno zpracování konceptu řešení a návrhu změn
- předložený návrh zadání nebyl zřejmě vypracován v souladu s ust. § 20 odst. 1 zák.č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nestanovil hlavní cíle a požadavky pro vypracování ÚPD na základě přípravných prací, vyhodnocení dokumentů zpracovaných pro dané území a průzkumů a rozborů území.
Děkujeme za pochopení a jsme připraveni na případnou spolupráci. Martin Janoušek - vedoucí odboru výstavby a územní správy MěÚ Chrastava

Úspěšné investiční akce v r. 2004

Jednou z nejdůležitějších priorit v letošním roce pro naše oddělení bylo dokončení výstavby Školní jídelny. V roce 2003 se prostavěla dotace ve výši 8 mil. Kč a v letošním roce 2004 Město Chrastava obdrželo z Ministerstva financí dotaci na Školní jídelnu ve výši 25 mil. Kč. Na dostavbu Město Chrastava vynaložilo z vlastních zdrojů 4 mil. Kč. Stavba byla prováděna dodavatelsky firmou Syner s.r.o a v současnosti probíhá kolaudační řízení.
Další důležitou akcí je rekonstrukce radnice, kterou se podařilo po zajištění finančních prostředků prostřednictvím úvěru zahájit v měsíci říjnu 2003 a úspěšně pokračuje i v letošním roce. Stavba bude dokončena v měsíci květnu 2005.
V tomto roce bylo úspěšně vybudováno a následně uvedeno do provozu skateboardové hřiště.
Z připravovaných akcí byla podána žádost o přidělení dotačního systému z fondů EU pro realizaci výstavby kanalizace v Mostní ul. a probíhá příprava na realizaci chodníků v Liberecké ulici v Chrastavě.
Zuzana Bolkovcová, investiční referent

Představuje se odbor výstavby a územní správy – MěÚ Chrastava

Tento odbor pracuje v součeasné době v tomto složení:
Vedoucí OVÚS MěÚ Chrastava:
Martin Janoušek.

Referenti stavebního úřadu s následující územní působností:
Ing. Vlasta Rezlerová - území města Chrastavy,
Otakar Pohořalý - území obcí Nová Ves, Mníšek, Oldřichov v Hájích,
Barbora Beránková – území obcí Kryštofovo Údolí, Bílý Kostel n/N, část města Chrastavy – Andělská Hora

Ekolog:
Ing. Petr Hnitka a

Vykonává činnost obecného stavebního úřadu, speciálního stavebního úřadu např. pro stavby místních a veřejně přístupných účelových komunikací, vodoprávního úřadu např. stavby studen pro individuální zásobování a dále činnost na úseku ochrany zemědělského půdního fondu, činnost na úseku zákona o ochraně přírody a krajiny, činnost na úseku zákona o ochraně ovzduší před znečišťujícími látkami, činnost na úseku zákona na ochranu zvířat proti týrání, činnost na úseku zákona o odpadech.
OVÚS MěÚ Chrastava též vykonává činnost pořizovatele územně plánovací dokumentace pro město Chrastava. V současně době probíhá pořizování změny č. II schváleného územního plánu města Chrastavy jejíž schválení je předpokládáno v jarních měsících roku 2005. S pořizování změny č. III bude započato nejpozději v lednu 2005.
Za rok 2004, konkrétně k datu 24. 11. 2004 bylo OVÚS (na celém správním území) např.:

• doručeno celkem 2027 písemností, z čehož převážná většina obsahuje podání
• vydáno celkem 50 stavebních povolení, týkajících se bytové výstavby
• povoleno celkem 45 nových bytových jednotek
• kolaudováno 20 nových rodinných domů
• povoleno 20 studen pro individuální zásobování.

Za kolektiv pracovníků odboru výstavby a územní správy MěÚ Chrastava děkuji všem zúčastněným stranám za spolupráci a dovolím si upozornit současné i budoucí stavebníky, že osobní návštěva na OVÚS MěÚ Chrastava vždy urychlí řešení konkrétních problémů spojených s vyřízením žádostí. Další informace včetně některých formulářů nejčastějších žádostí je možno nalézt na internetových stránkách města Chrastavy.
Martin Janoušek, vedoucí OVÚS MěÚ Chrastava

Nad změnami vlakových jízdních řádů

V neděli 12. prosince 2004 začne platit nový jízdní řád Českých drah, který přináší novinky v dálkové i regionální přepravě. V elektronickém jízdním řádu na internetových stránkách Českých drah www.cd.cz je možno již nyní vyhledat spojení i pro období platnosti jízdního řádu 2004/ 2005. Před zahájením platnosti nového jízdního řádu se cestující mohou samozřejmě informovat také přímo v železničních stanicích, lze využít i “bílou informační linku” Českých drah na telefonním čísle:
840 112 113.
Pro ilustraci přinášíme alespoň novinku z trati, která prochází naším městem:
Trat' 089 Liberec - Hrádek n. Nisou - Zittau - Varnsdorf
Na této trati i nadále bude pokračovat spolupráce se společností DB Regio v podobě víkendových přímých vlaku Dresden-Neustadt - Liberec. Těmito vlaky je prakticky položen základ jízdního řádu osobních vlaků na této trati, kdy osobní vlak jedoucí v pracovních dnech bude o víkendu nahrazen vlakem Drážďany - Liberec a opačně. Poslední pár osobních vlaků Hrádek nad Nisou - Liberec a zpět bude nově veden i o víkendech! Z důvodu zajištění jinak nerealizovatelné vazby vlaku 6213 ke spěšnému vlaku 1883 v Liberci bude osobní vlak 6213 Varnsdorf - Liberec s odjezdem z Hrádku nad Nisou v 18.39 hod zastavovat pouze v Chrastavě.

Sportovec Chrastavy 2004

V pátek 5. listopadu 2004 se chrastavské kino téměř zaplnilo chrastavskými příznivci sportů. Proběhl totiž další ročník vyhlášení nejúspěšnějších sportovců Chrastavy. Výsledky

Kategorie DÍVKY do 14 let
1. Jana Valešová – orientační běh (přebornice Ještědské oblasti na klasické trati, 1. místo v oblastním žebříčku JO,…)
2. Denisa Holinská – atletika, olympiáda mládeže 1. a 2. místo

Kategorie CHLAPCI do 14 let
1. Jan Košina – motocross (přebor ČR Cross Country – 1. místo)
2. Radek Suchý – atletika (olympiáda mládeže 1. místo – běh 300 m, 1. místo – 60 m)
3. Petr Brož – orientační běh (3. místo přebor JO na klasice, 2. místo – oblastní žebříček JO)

Kategorie DÍVKY A ŽENY
1. Kateřina Kašková – orientační běh (licence A v lyžařském OB, 2. místo v oblastním žebříčku JO)
2. Zuzana Šafková – orientační běh (2. místo přebor JO, 1. místo M ČR)
3. Barbora Gorčicová – orientační běh (licence A, 3. Mmísto M ČR štafet)

Kategorie CHLAPCI do 18 let
1. Pavel Hradec – orientační běh (přeborník JO na klasice i na krátké trati, vítěz celostátního žebříčku B)
2. Dalibor Hodaň, Vítězslav Košlík – kolová (5. místo M ČR)
3. Martin Malý, Miroslav Bárta – kolová (6. místo M ČR)

Kategorie MUŽI
1. Václav Bradna – orientační běh (2. místo M ČR v lyžařském OB)
2. Michal Horáček – orientační běh (6. místo Mistrovství Evropy na klasice, reprezentant ČR)
3. Libor Buchar – motocross (M ČR enduro – 7. místo, M ČR cross country – 5. místo)

Kategorie CVIČITEL / CVIČITELKA TRENÉR / TRENÉRKA
1. Kateřina Kašková – orientační běh
2. Josef Rajnoha – sportovní střelba
3. Libor Probošt – motocross

Kategorie KOLEKTIVY a DRUŽSTVA
1. Karel Žemlička, Pavel Průša, Petr Zahradník, Daniel Martiny – stolní tenis (1. místo krajský přebor II. třídy)
2. Libor Buchar, Miroslav Janouch, Radek Pabiška – motocross (20. místo mezinárodní šestidenní v Polsku)
2. Pavel Hradec, Jan Kadlec, Ondřej Vojkůvka, Jakub Franěk, Jiří Štorek – atletika (1. místo okr. kola atletického čtyřboje)

Kategorie SÍŇ SLÁVY
1. Daniel Martiny – stolní tenis
2. Julius Oszlik – sportovní střelba

Rozhovor s ředitelem výchovného ústavu v Chrastavě

V pátek 19. listopadu 2004 proběhlo vyhodnocení ankety "OSOBNOST LIBERECKA" za rok 2004, kterou připravuje Liberecký den ve spolupráci s Kulturním domem Liberec. Bylo vyhlašováno celkem 7 kategorií a síň slávy. V kategorii školství zvítězil pan Zdeněk Pelda - ředitel Výchovného ústavu a Dětského domova se školou v Chrastavě. U této příležitosti jsme panu Peldovi položili pár otázek.
Můžete čtenářům Chrastavských listů nastínit historii Výchovného ústavu a jak dlouho stojíte v jeho čele?
Výchovný ústav je v Chrastavě již dlouhá léta, jeho historie spadá až do šedesátých let minulého století. Úplný nový název našeho zařízení, které je přímo řízeno MŠMT, je Výchovný ústav a Dětský domov se školou. Pečujeme celoročně o téměř 50 chlapců ve věku 12-19 let s vážnými osobnostními problémy, pro které selhala rodinná péče.V Chrastavě pracuji od roku 1982, ředitelem jsme od roku 1984, patřím mezi služebně nejstarší ředitele i pedagogy ve speciálním školství.
Co se Vám povedlo za dobu Vašeho působení?
Naši práci mohou objektivně posuzovat jiní. Osobně považuji ze dobré založení a úspěšné fungování odborného učiliště, kde vzděláváme budoucí stavební pracovníky.Umožnili jsme získání výučního listu mnoha romským chlapcům a tím zvýšili jejich šanci na dobrý život. Vybudováním rozsáhlého sportovního areálu jsme vytvořili výborné podmínky pro sportovní a rekreační činnost. V letech 1988, 1996, 1998 a 2002 jsme byli přadateli celostátních olympiád výchovných ústavů ČR, již po patnácté budeme pořádat Chrastavské sportovní hry, Chrastavská sloka, recitační soutěž pro děti ze zvláštních škol libereckého okresu bude mít v březnu pořadové číslo 21. Velmi si ceníme prestižního zařazení mezi fakultní školy Technikcé univerzity a úzké spolupráce s její pedagogickou fakultou. Díky tétm spolupráci navštíví ročně Chrastavu stovky studenů. Velmi populární je hudební skupina našich chlapců, kterou vede známý hudebník pan Dušan Kotlár.
Jaké máte plány do budoucna?
Budoucnost vidíme před okny a aktuálně zažíváme uvnitř budovy. Probíhá totiž náročná a rozsáhlá rekonstrukce letité budovy (1911) a stavba nové kuchyně s jídelnou. Modernizovaná budova musí odpovídat náročným podmínkách zákona.109/2002 Sb., o výkonu ústavní a ochranné výchovy. Dočkáme se i skleníku a úpravy komunikací v areálu ústavu.
Přejeme si,abychom byli ve výchově a vzdělácvání problémových dětí stále úspěšní a městu prospěšní a užiteční.
Děkuji za rozhovor a přeji Vám hodně úspěchů ve Vaší nelehké práci. Václavíková

SPORT

Michal Horáček opět mezi světovou špičkou

Po zranění v průběhu mistrovství světa ve Švédsku reprezentoval Michal Horáček Českou republiku až v říjnu ve finále Světového poháru orientačního běhu.
V okolí Drážďan se běžela krátká trať (6,2 km, 17 kontrol), kde Michal obsadil časem 31,46 minut skvělé 5. místo (25 sec. za vítězným Švédem Troengem).
Klasická trať, na které má právo startovat pouze prvních 60 závodníků světového žebříčku, probíhala ve skalnatém terénu Saského Švýcarska. Na velmi náročné trati (15,5 km, 30 kontrol, 825 m převýšení) zvítězil Nor Johansen, bronzový z MS, časem 107,50 min. Michal vybojoval se ztrátou 3,38 minut vynikající 6. místo a opět se dostal na "velkou bednu", tj. stupně vítězů pro nejlepších šest závodníků.
Pozn.: Uvedené délky tratí jsou měřeny přímo od kontroly ke kontrole, závodník naběhá ve skalnatém terénu až o 1/3 více.

Sportovní střelci zahájili vzduchovkovou sezónu

Sportovní střelci zahájili vzduchovkovou sezónu dne 6.11.2004 na soutěži Velká cena Jiříkova. V kategorii žáci 30 ran v leže se na 1. místě umístil Halama Vojtěch s nástřelem 276 bodů, na 2. místě v této kategorii skončila Klárka Hedbávná s 267 body. Oba splnili limit II. výkonnostní třídy. V kategorii ženy, juniorky a dorost 40 ran vstoje se František Böhm umístil na 3. místě. V mužích nás reprezentovali tito střelci - Petr Klinger 528 b. - 6. místo, Josef Rajnoha 518 b. - 7. místo, Petr Hedbávný 502 b. – 9. místo a Julius Oszlík s nástřelem 436 b. skončil na 14. místě.
7. 11. 2004 se konalo I. kolo Liberecké ligy, kde nás reprezentovali v kategorii VzPu leže 30 ran jedna žákyně a tři žáci. V kategorii VzPu 40 ran stoje reprezentovali dva dorostenci a VzPu 60 ran stoje tři muži a jeden senior.
K. Hedbávná 239 b. 3. místo
V. Halama 273 b. 11. místo
T. Kos 261 b. 14. místo
J. Brulík 256 b. 15. místo
J. Hoffmann 313 b. 13. místo
Fr. Böhm 215 b. 18. místo
J. Rajnoha 531 b. 18. místo
P. Klinger 521b. 23. místo
P. Hedbávný 506 b. 26. místo
J. Oszlik 441 b. 8. místo
Příznivci i zájemci o sportovní střelby jsou vítáni na pravidelném tréninku, který se koná každé úterý a čtvrtek od 15 - 18 hodin.
Josef RAJNOHA, vedoucí SSK

Zprávy z kolové

Žáci
Dne 16. října 2004 proběhl Český pohár žáků v u nás v Chrastavě, kde z jedenácti družstev obsadili naši žáci Brulík Josef – Beneš Stanislav 6. místo a dvojice Culek Jiří – Ende Radek se umístila na 8. místě.

Dorostenci
Ve dnech 2. a 3. října 2004 se konal v Chrastavě a Liberci Podzimní turnaj dorostu, naše dvojice Bárta Miroslav a Malý Martin obsadila 8. místo v Chrastavě a 4. místo v Liberci. Druhá dvojice Hodaň Dalibor a Košlík Vítězslav skončila v Chrastavě na 10. místě a v Liberci na místě 9.

Muži
Dne 30. října se zúčastnila dvojice Fadrhonc Daniel – Rusek František mezinárodního turnaje v Jänkendorfu (SRN), kde zvítězila a přivezla putovní pohár za 1. místo.

Tak jako každý rok proběhlo mezinárodní utkání Severní Čechy – Sasko, které se v letošním roce konalo 23.10.2004 v Liberci. Za německou stranu startovaly vždy dvě dvojice žáků, dorostenců a mužů složené z různých oddílů, za českou stranu rovněž dvě dvojice zastupující Spartak Chrastava a Lokomotivu Liberec. Po urputném boji skončil výsledek nerozhodně, proto došlo na rozstřely a v těch zvítězilo Sasko. Putovní pohár tentokrát proto putoval do Německa.
Celler Ladislav

Rozhovor s předsedou chrastavského horolezeckého klubu

To, že v Chrastavě působí celá řada společenských organizací a sportovních klubů, ví asi každý z vás. Kdo by neznal například oddíl kopané, zápasníky, orientační běžce či lodní modeláře… Ale víte, že v Chrastavě působí i horolezecký oddíl? Dnes jsme si pro vás připravili krátký rozhovor s předsedou tohoto početně nevelkého oddílu panem Václavem Hrubešem ml.

Vašku, kolik lidí sdružuje chrastavská organizace?
V současné době máme osm členů, šest z Chrastavy a dva z Liberce. Náš oddíl je organizován pod Českým horolezeckým svazem.

Jak dlouho se věnuješ tomuto koníčku?
Dá se říci, že jsem začal ve svých patnácti letech na skalách v Jizerských horách na žule a v Českém ráji na pískovcích. Letos už lezu tedy dvacátým sedmým rokem…

Co přineslo horolezectví rozdělení naší republiky a kam nejčastěji jste v minulosti jezdili lézt? Kam jezdíte nyní?
Rozdělení bývalého Československa vzalo především České republice velehory, mezi které se počítají i Vysoké Tatry. Upřímně řečeno jsem tam však před rozdělením ČSSR nikdy nebyl… Jezdil jsem opravdu jen po skalách v Čechách. První větší hory a výstupy jsem podnikl na Pyrinu v Bulharsku a zřejmě tam se to zlomilo. S otevřením hranic jsme měli možnost vyjet do Alp… To je úplně jiný styl lezení a jištění. Pochopitelně, že i zde však využíváme zkušenosti, které jsme nabyli v počátcích na našich skalách. V posledních letech jsme uskutečnili řadu expedicí za hranice – Rakousko, Francie (zde jsem absolvoval i paraglidingový kurz), Itálie, Řecko…

Co ti horolezectví dává?
Především možnost vidět přírodu jinak, v jiných dimenzích, z jiných pohledů… Ale také spousty přátelství, které mezi horolezci opravdu je, ať už v Čechách nebo za hranicemi.

V posledních letech se stalo spousty horolezeckých katastrof. Může si lézt po skalách každý nebo musíte mít nějaká speciální zkoušky?
Pravdou je, že řada lidí, kteří nemají odbornou způsobilost pro lezení, v horách zůstává; katastrofy se však nevyhýbají ani zkušeným lezcům. Ta procenta v posledních letech způsobují i dobrodruzi, kteří podceňují jak slušnou výbavu (v horách opravdu nikdy nevíš, co se stane – zejména náhlé změny počasí), tak i prknaři , snowboarďáci a lyžaři v extrémech.
Ve všech státech EU a pochopitelně i u nás procházejí organizovaní horolezci základním výcvikem a mají průkaz Českého horolezeckého svazu, který je opravňuje k lezení po skalách.
Já osobně jsem absolvoval i řadu dalších kurzů a jsem instruktorem horolezectví I. stupně a na základě toho jsem byl vybrán jako lektor ČHS pro výcvik v terénu (licence je uznávaná mezinárodní horolezeckou asociací UIAA). To školení nepředstavuje ale jenom perfektní zvládnutí jednotlivých lezeckých a jistících technik, ale i podrobné znalosti zdravovědy, dělají se i zkoušky z ochrany přírody, meteorologie, geologie geomorfologie …. To vše se v horách opravdu hodí.

Plynou ti z toho pak jako instruktorovi nějaké výhody?
U nás zatím ani tak ne. Ale když jsme na expedicích v cizině na průkaz máme o polovinu levnější ubytování, lanovky a vleky máme zdarma. Má to však ale i druhou stranu mince. Pokud se v oblasti stane nějaký průšvih – lavina apod.– musíme do terénu jako pomocníci horské služby. Pomoc se nedá odmítnout; i když jako horolezec ji ani odmítnout nemůžeš, když tam jde o život kolegy či jiného člověka...

Jakého svého výkonu si nejvíce vážíš?
To se nedá říci. Asi toho, že se stále vracím domů a každý výstup přežiju. Každá výprava je něčím specifická…

Už sis někdy sáhnul na dno?
V horách si tam sáhne občas každý. Tam teprve zjistíš, že ve skutečnosti vydržíš mnohonásobně víc, než si myslíš…

Kam by ses rád podíval? Máš nějaký horolezecký sen?
Ano, K2! Je to však problém především finanční, protože nepálské úřady chtějí čtvrt milionu pouze za vstup do oblasti, kde K2 leží. Další poplatky se platí v místě, potřebuješ šerpy a další peníze na dopravu atd… Ale já tajně doufám!

Sedí tady s námi tvoje žena Daba..., co vy a horolezectví?
Když jsem se seznámila před lety s Vaškem, řekl mi na rovinu, že leze a já to tak musela vzít. Ale když jsem s ním poprvé na skály vyrazila, propadla jsem tomu taky. Je to naše společné hobby a jezdíme prakticky všude společně.

Jako instruktor prý připravuješ i kurz pro členy místní městské policie.
Je to pravda a můžu říct, že k tomu kluci přistupují s velkým zájmem a nasazením. Ono totiž slaňování a další techniky se můžou hodit. My to cvičíme jak ve skalách, tak i v ruinách různých domů. Podobnými výcviky prochází i členové profesionálních hasičských sborů i jednotky speciálního nasazení.

A snad jen otázku na závěr. Kam se chystáte v nejbližší době?
V březnu příštího roku bychom měli absolvovat opět celorepublikovou akci v Tatrách….

Dík za rozhovor.

Víte, co je airsoft?

Mezi novinky patří i dříve neznámé druhy zábavy. Většina z vás jistě slyšela o hře zvané “paint-ball”. Jde o anglické slovo (paint= barva, ball= kulička) a podstata hry spočívá v tom, že hráči po sobě střílejí kuličky naplněné barvou. Zasažený “nepřítel” není poraněn ani zabit, ale jeho (starý) oděv je znehodnocen barvou a každý podle toho pozná, že byl ze hry vyřazen.
V současné době se na mnoha místech republiky zakládají kluby, které se zabývají hrou zvanou AIRSOFT. Také tento název pochází z angličtiny: air=vzduch, soft=měkký. Jde o makety zbraní, z nichž se střílí plastovými kuličkami o průměru 6 mm.
Zbraně jsou na stlačený vzduch a jejich zásah není bolestivý, s výjimkou zásahu do oka či do spánku. Proto není dovoleno, aby s těmito zbraněmi (jde většinou o přesné kopie různých druhů samopalů) mohly manipulovat děti bez dozoru dospělých. Zbraně mají účinný dostřel až 50 metrů. Střelba těmito zbraněmi patří k adrenalinovým sportům, je spojena s pohybem v přírodě, s uměním maskování a způsoby přežití v přírodě. Účastníci her jsou oblečeni do oděvu tmavé barvy nebo v maskáčích. Kluby či skupiny hráčů napodobují vojáky některých armád, např. ČR, USA, Rusko atd.
Každý hráč musí být vybaven ochrannými brýlemi. Je-li hráč zasažen do jakékoli části těla, je z dalšího boje vyřazen. V takovém případě buď ulehne na zem, nebo odejde stranou z místa bojiště. “Mrtvý” se samozřejmě nesmí v dalším průběhu hry bavit s “živými”.
Používané makety zbraní se dělí na tři skupiny : a) elektriky, b) plynovky a c) manuály.
Uvádím některé typy zbraní : M 60 DX, GLOCK 17.3, vz. 81-Škorpión. Uvedené makety jsou poměrně drahé. Elektriky stojí 10.000- 43.000 Kč, plynovky 1.800 – 12.000 Kč a manuály 900 – 4.500 Kč.
Také v našem městě jsou zájemci o tento nový druh adrenalinové zábavy.
Josef KROC

Bude laserový měřič využíván i v Chrastavě?

Proti těm, kteří nerespektují pravidla silničního provozu, bojuje v mnohých městech městská policie i Policie ČR s pomocí různých měřících systémů. Dne 12.11.2004 jsme měli možnost sami si v terénu vyzkoušet nejnovější laserový měřič Pro Laser III, který slouží k měření rychlosti jízdy motorových vozidel, a to včetně fotodokumentačního zařízení PL-DOC1. Předváděcí akce , která probíhala v dopoledních hodinách v Nádražní ulici, se zúčastnil také pan starosta Ing. Michael Canov a pan místostarosta Miloslav Pilař.Všichni zúčastnění využili možnosti se nejen teoreticky, ale i prakticky seznámit s tímto měřícím přístrojem.
Nový ruční laserový radar má špičkové parametry.Využívá k měření laserového paprsku v neviditelném – infračerveném spektru. Paprsek dopadá na cíl, odráží se od něj a je zachycen zpět optikou přístroje.Je schopen měřit rychlost projíždějících vozidel v obou směrech.Během půl vteřiny dokáže s velkou přesností změřit rychlost auta, přičemž měření nenarušují další projíždějící vozidla. Pořízené fotografie jsou tak kvalitní, že je na nich možné rozpoznat nejen registrační značku, ale i obličej řidiče. Tyto záznamy mohou usvědčit řidiče i z telefonování za jízdy bez použití hlasité sady nebo z toho, že nemá zapnuté bezpečnostní pásy.
Používat jej může jednočlenná hlídka, jelikož je velmi mobilní a lze během dne bez problémů měnit místa měření. Praktická měřicí vzdálenost s ohledem na kvalitu a průkaznost pořizované fotodokumentace je do 350 m, což jsme si právě v Nádražní ulici ověřili.Měření probíhalo téměř přes celou délku této ulice, kdy jsme zaměřovali z parkoviště naproti bývalému Bytexu vozidla jedoucí v obou směrech již od mostu (vzdálenost necelých 300 m) a tváře řidičů, kteří překročili rychlost byly naprosto průkazně zaznamenány.
Za deště může strážník měřit rychlost přímo ze služebního vozidla přes sklo (nejen skrz rovné boční sklo, ale i přes čelní nebo zadní ).U tohoto měřiče se neuplatní finty řidičů, kteří jakmile zaregistrují měření, rozsvěcí dálková světla a myslí si, že silné světlo zastíní registrační značku.Řidiči zkouší různé věci, někteří umisťují běžné cédéčko do blízkosti vnitřního zpětného zrcátka, aby odrazilo paprsek laseru.Nemá to smysl, proti tomuto zařízení nemají šanci.
Tento laserový měřič rychlosti již využívá k plné spokojenosti např. Městská policie Lázně Bohdaneč, Černošice, Dobříš, Kyjov, Česká Třebová, Blansko, Šlapanice, Slaný, Trutnov, Havířov, Říčany, Jihlava atd. Všude jsou kladné ohlasy s ohledem na snížení počtu dopravních nehod v ulicích těchto měst a vzhledem  ke snaze ochránit zdraví a životy zejména chodců, cyklistů a dalších “ slabších” účastníků silničního provozu.
Při rozhodování (vzhledem k finanční náročnosti cca 560.000,- Kč , lze využít splátkový prodej) pořídit, či nepořídit měřič pro využití městskou policií, převládl v těchto městech názor, že prevence se musí vyplatit, nad názorem “finančním”, že je moc drahý nebo že musí na sebe vydělávat.
A proč městské policie? Strážníci jsou ve městech, kde je MP zřízena, každodenní viditelnou a platnou součástí ulic, tvoří kontakt s občany, nejsou v kancelářích a nejsou zatíženi nadměrnou administrativou. Policie ČR není schopna toto zajistit jak materiálně, tak svoji fyzickou přítomností v ulicích měst (jistě si ale plní úkoly, které vyplývají z její ostatní činnosti). Všude tam, kde je funkční MP, je tento trend stejný.
V letošním roce bylo zatím provedeno Policií ČR, dle sdělení vedoucího OO PČR Chrastava kpt. Karla Pokorného, v našem městě 7 měření rychlosti po dvou hodinách čistého času, což je 14 hodin za 11 měsíců. Chtělo by to jistě více, ale nejsou možnosti. Strážníci by byli schopni tuto kvótu bez problémů naplnit každý týden a na místech, která jsou nejvíce riziková (před školami, školkami, přechody atd.) bez ohledu na výdělek. A jsem toho názoru, že forma prevence a výchovy se musí vyplatit a je důležitější, než sama represe. Po krátkém čase by se tato naše činnost projevila ve větší bezpečnosti na komunikacích v našem katastru.
I ve městě Chrastava bude jistě probíhat názorová debata obou stran.Jak to dopadne, na to si musíme počkat do schválení rozpočtu na rok 2005.
Luboš Fryk, velitel městské policie

Ještě jednou: Elektrárny nad Vítkovem

Těžko mě bude někdo podezřívat ze zaujatosti proti elektrárnám. Mám z nich státnici na ČVUT...
Přesto bych se rád zapojil do diskuse o těch větrných. Měli jsme, my Chrastaváci a Vítkováci jedno romantické místo. Byly to ruiny větrného mlýna nad Vítkovem. Kouzlo místa však nenávratně zničily 3 stožáry operátorů mobilních telefonů. Větrné elektrárny už nic nepokazily. Zbylo nám však ještě jedno – panorama kopce Gickelsbergu neboli Vysokého, jak se mu počeštěle říká. Už teď však na něm stojí stožár, navíc svítí. Pokud bude obestavěn či nahrazen kaskádou dalších větrných elektráren, nezbude už nám nic, co by v blízkém okolí připomnělo původní malebnost krajiny.
Před deseti lety mi přátelé na německé straně Krušných hor ve své socialismem zdevastované zemi hrdě ukazovali první větrné elektrárny. Dnes už jejich země není vůbec zdevastovaná, probrala se do nevídané krásy, je s citem a velkými náklady navracená své přirozené kráse. Jen ty elektrárny tam nikdo neobdivuje, spíš čeká, až skončí jejich životnost, aby nové mohly vyrůst na méně nápadném a méně arogantním místě.
V okolí Vídně stojí spousta větrných elektráren. Co je však s podivem, netrčí na horizontu a daleko od místa spotřeby energie, kterou vyrobí, ale na předměstí a skoro na rovině. Není totiž nikde psáno, že jen na horizontu fouká vítr...
Po roce 1989 nám na západ od našich hranic záviděli jeden jev. Tou byla nezdevastovaná krajina mimo obytné lokality. Stále doháníme západ a v ničení krajiny se nám to daří náramně! Široké periferie obcí už spolehlivě hyzdí montované haly fabrik zahraničních investorů, zatímco v tradičních průmyslových lokalitách chátrají opuštěná torza podniků majitelů tuzemských.
Projevuje se tu absence územního plánování “vyšších celků” . Než se najde vůle a hlavně schopnost dát tento problém dohromady, nebude už co plánovat. Už teď je proklatě pozdě.
Vznik uváděných větrných elektráren přinese užitek úzké skupině jejich majitelů. Pro ty se výhled z jejich města příliš nezmění. Před haldami hlušiny z elektráren uhelných budou stát zajisté přijatelnější elektrárny větrné.
Na výlet budou chodit na druhou stranu – do stále kouzelných Hor lužických. A ty už si možná před devastací uhlídají.
Jednou se vyjádřil jeden pan starosta slovy “ Chrastava je sympatické městečko – dobře se tam umísťují naši problematičtí spoluobčané “. Teď to bude platit nadvakrát – dobře se tam umísťují naše problematické stavby.
Jsem si vědom toho, že území, kde mají elektrárny vyrůst neleží na úředním katastru Chrastavy ani Vítkova. A tak mi nezbývá než slušně poprosit: nestavte nám na – pro nás tak vzácném místě – elektrárny, zkuste najít místo jiné. Třeba takové leží i v katastru našich obcí.
A ještě k tomu snad dodat: my Vám na Popovku také nestavíme panelák ...
L&M

Oblastní charita oslavila desáté výročí

Osmnácté září roku 2004 znamenalo pro naši společnou charitu den velké oslavy. Před deseti lety byl totiž zahájen provoz projektu Oblastní charity Chrastava z názvem Domov sv. Vavřince. Jelikož si projekt předsevzal péči o staré a nemohoucí, zařadil se tak do počtu charitních domů pro seniory v celé České republice s přízviskem “domov pokojného stáří”. Protože se mnozí z vás nemohli slavnosti zúčastnit, nabízíme nyní malé ohlédnutí za tímto dnem v následujících řádcích.
Pro zaměstnance i obyvatele začala příprava na jaře letošního roku. První otázka se týkala toho, zda a jakým způsobem chceme výročí oslavit. Myšlenku malé či “soukromé” oslavy zaměstnanců a klientů jsme rychle zamítli. To, že zde projekt charity funguje i po deseti letech, není zdaleka zásluha jen zaměstnanců, ale charity jako celku. Do tohoto společenství rozhodně patří všichni ti, kteří charitu jakýmkoliv způsobem podpořili, pomáhají ji a podílejí se na tvorbě naší velké rodiny v budově bývalé fary. Navíc by byla oslava příležitostí k setkání příznivců charity, rodinných příslušníků obyvatel, dárců apod.
Slavnostní den jsme zahájili mší svaté v kostele sv. Vavřince. Hlavním celebrantem a naším vzácným hostem byl biskup Litoměřický mons. Thdr. Josef Koukl. Ve svém kázání zdůraznil potřebu vděčnosti. Její nutnost vyvěrá z nedostatečné touhy dnešního člověka děkovat za velké, ale i malé dary, které od druhých či Osudu dostáváme. Dnešní den je též pádným důvodem k projevu vděčnosti za dar uplynulých deseti let domova pro seniory a za všechny, kteří se o to zasloužili.
Bohoslužbou nás provázela svým zpěvem Schola od tří Antonínů z Liberce. S kytarami, flétnou a dalšími nástroji oživili prostor kostela. Hudební doprovod mešní liturgie s přehledem zvládli a patří jim za to velký dík. Po mši sv. jsme průvodem odcházeli do parku. S otcem biskupem jsme se nemohli jaksi domluvit, kterým východem to vlastně půjdeme. Nakonec průvod vyrazil trochu jinak, než bylo v plánu. Do parku jsme došli za doprovodu zpěvu scholy. Slunce a teplo rozdávalo všem zúčastněným výbornou náladu. Postavené stany nám poskytly přírodní útočiště a tak mohl program dne začít.
Pan ředitel Kirschner přivítal všechny přítomné. Mezi nimi byl již zmíněný otec biskup, který Domov sv. Vavřince před deseti lety otvíral a světil. Dalšími církevními hodnostáři byl P. Tomáš Genrt – správce chrastavské farnosti a viceprezident Diecézní charity Litoměřice P. J. Scheliga. Pan Kirschner řekl pár slov k historii fary od dob, kdy na místě pobývaly řádové sestry. Dále pokračoval vznikem Oblastní charity a domova až po současnost. Úvodní projev zakončil poděkováním všem současným i minulým zaměstnancům, kteří mají největší podíl na konkrétní práci v domově a pomoci potřebným.
Na řadě byly zdravice pozvaných hostů. Jako první se slova ujal místostarosta města Chrastavy pan Miloslav Pilař, poté řekl pár slov starosta města Hrádku nad Nisou pan Martin Půta. Následoval pozdrav ředitelky Diecézní charity Litoměřice paní Růženy Kavkové.
Po písni scholy jsme přistoupili k otevření a posvěcení parku. Pro tyto příležitosti má katolická církev připraven obřad, který vedl opět otec biskup spolu s P. Tomášem Genrtem. V přímluvách jsme děkovali za přírodu, její krásu a dary, které máme z plodů keřů a stromů k dispozici. Prosili jsme za její větší ochranu, za lidstvo, které má možnost přírodu chránit, ale i ničit. Poté pan Kirschner upozornil, že park bude každodenně otevřen veřejnosti (v současné době je již přes zimní období uzavřen).
Následoval oběd. K výbornému gulášku jsme měli možnost levně zakoupit ve stánku pivo. Kávový a čajový stánek nabízel dokonce posezení na koberci s polštářky a pravými čajovými šálky. Třetí stánek se zabýval prodejem výrobků s dílny obyvatel domova. K dispozici byly výrobky z keramiky, batikované šátky, pletené vyšívané zboží a všelijaké ty pouťové věcičky. Další stánek nabízel sušené i živé byliny.
Odpolední program zahájil prezident Rotary klubu Liberec – Jablonec nad Nisou pan Stanislav Vohlídal. Více jak roční jednání charity s klubem o pomoci při obstarání určitých potřeb pro Domov sv. Vavřince přineslo srpnu a září své plody. Pan Vohlídal nejprve Rotary klub představil. Poté symbolicky za přítomnosti veřejnosti předal domovu výsledek spolupráce. Šlo o dodání šesti elektricky polohovatelných postelí pro bezmocné, kutr na mletí stravy pro 5-7 porcí, antidekubitní matraci, 4 termoporty a dvě nerezové várnice, průmyslové pračky a myčky na nádobí. Na paměť této velké události a nádherného činu, vysadili čeští i němečtí hosté Rotary klubu na připraveném místě v parku strom – jilm.
Asi ve 14.30h zahájila naše skvělá moderátorka Zuzana Šafaříková kulturní program. Jako první vystoupili děti ze školního sboru Jiřičky. Jiřičky náš domov znají, několikrát již společenství seniorů omladili. Muzikanti z Jednoty bratrské připomněli svými duchovními zpěvy komu především vděčíme za život a vše krásné kolem nás.
Jako třetí vystoupila paní Milena Doubravská a Jaroslav Smola s klavírním doprovodem paní Fidlerové. Přednes Verdiho árií i lidových písní byl profesionální. Zvláště pan Smola konsternoval mnohé z nás svým pěveckým uměním. Lidskou vášeň a nevázanost do nás vlilo vystoupení dětí romského souboru Lačho Jilo. Tance byly přirozené, velmi energické a veselé.
Posledním bodem kulturního programu bylo hudební představení zaměstnanců a obyvatel domova důchodců z Filipova. Pod zaběhlým názvem Senior band vystupují s lidovými písněmi. Asi 10 seniorů doprovází lidovky rozličnými bicími nástroji, ale hlavně zpěvem. Mezi jednotlivé písně vkládala konferenciérka Senior bandu různé historky a vtipy. Jelikož průpovídky byly dosti lechtivého rázu, nazvali bychom vystoupení spíše jako Senior peříčko.
Následovala vážná část dne. Dva, z řad charitních pracovníků, se totiž rozhodli, že spojí své životy natrvalo. Šlo tak již o třetí pár, který se seznámil na půdě charity a spojil své životy v manželství. Karolína a Tomáš navíc postrádají zázemí ve svých rodinách. Tu jim v poslední době vytvořila pouze charita a tak jsme se rozhodli zařadit svatbu do programu slavnostního dne. Ten nejdůležitější úkon se udál pod korunou břízy, na jejímž kmeni visí kříž. Manželský slib si pozorně vyslechli snad všichni přítomní. Ti také po obřadu vytvořili pěkně dlouhou frontu gratulantů.
Zatímco svatebčané oslavovali s obyvateli domova v jídelně fary, došlo v parku na rozdělování tolik očekávaného grilovaného selátka. Hlavní šéfkuchař Pepa ho připravil opravdu výtečně. Svědčil o tom i fakt, že se po něm jen zaprášilo. K posezení u táboráku nám v klidu a pohodě hráli Paroháči. Jelikož pivo došlo asi ve 22h, rozcházeli jsme se do svých domovů poněkud dříve, než bylo v plánu. Zato však s pocitem plně, ale nádherně prožitého dne.
Pár informací ze zákulisí a poděkování
Jelikož se měla celá akce uskutečnit v parku, finišovali jsme s dokončením cest. Z důvodu nedostatku financí a provedením většiny práce svépomocí, nebyly podmínky pro položení asfaltového povrchu cest zcela ideální. Způsob urovnání kamenitého podkladu jsme též museli provést ručně. Abychom vše zvládli do slavnosti, sháněli jsme intenzivně nějaké dobrovolníky. Bohužel až na drobné výjimky se chrastaváci nechali zcela zahanbit. Přestože je budování parku od počátku deklarováno jako veřejná akce s vyhlašovanými termíny brigád, zcela dobrovolně a bez nároku na cokoliv přišel jeden dobrovolník.
Zcela zoufalí jsme se proto obrátili na vojáky ze základny Grabštejn. Zákon však neumožňuje uložení jiných úkolů i když jde o veřejně prospěšnou akci. Jedinou možností bylo požádat vojáky v základní vojenské službě o dobrovolnou pomoc během uvolnění ze základny. Mnozí z nich pochází z Moravy. A to je zřejmě důvod, proč neváhali a šest odpolední až do tmy strávili při celkem těžké práci v parku na charitě. Zřejmě je jim pomoc bližním daleko blíže, než nám Čechům ze severu. Na odpoledne jsme zajistili vždy nějakou tu basu piva a tak bylo i veselo.
Obrovskou pomocí během léta bylo pár známých Chrastavských postaviček. Tzv. Rychlou rotu vytvořili Franta Bajer, Mirek Večerníček, Zdeněk Šimek (z náměstí) a naše oblíbená Marcelka. Ač se vám to může zdát nemožné, jejich pomoc byla rychlá, včasná a účinná. Dále velmi pomohli pracovníci na Obecně prospěšné i Veřejně prospěšné práce.
S některými pracemi nám v létě pomohli i odborné firmy. Mezi ně patří firma Tekonstrukt z Hrádku nad Nisou, Colorbeton a.s. Liberec, Integra Liberec, Skanska, Autodoprava Starý, Autodoprava Horinka, Pila Jiří Facek. Snad největší pomocí bylo položení asfaltového povrchu od firmy Baltom, s.r.o.
Značným úpravám a změnám neušel ani Domov sv. Vavřince. Kromě malování celého domu jsme zásadně upravovali sesternu, předsíň a rekonstruovali zahradní WC. Poté zbývalo už jen rozmístit připravené cedule s popisy objektů a seznamem dárců. Oříškem pro naši sociální pracovnici bylo sestavení sedmi klipů s jedenáctiletou historií OCH a desetiletou historií domova. Všem zaměstnancům a především Hance Růžičkové a Kristýně Bláhové patří velký dík za přípravu celé akce.
Bez podpory dárců a firem by slavnost nebylo možné zorganizovat. Firmy i dárci, kteří se zdarma podíleli na akci, nebo poskytli část služeb jako dar jsou:
CELTIMA, s.r.o.
Alexander Kendik – JUNIOR
DECOMA Liberec
Technické služby Chrastava
Technické služby Hrádek nad Nisou
Město Hrádek nad Nisou
DYNAFLEX CZ
Ivan Vydra – design studio RECo
NÁPOJKA BEDNÁŘ
Pivovar KONRAD
Pivovar SVIJANY
Ludmila Zítková
Zuzana Balcarová
Andrea Medřická

Historie a vývoj Oblastní charity Chrastava

Místní fara sloužila po třista let zdejšímu faráři, farním rolníkům a sedlákům, kteří se starali o církevní hospodářství a její duchovní bohatství .
V posledních dobách totalitního komunistického režimu sloužil objekt i celý areál řádovým sestrám Milosrdných sester Panny Marie Jeruzalémské. Ty byly do Chrastavy odsunuty ze svého kláštera z Opavy. Více než dvacet let se staraly o farní hospodářství a kostel. I když zde sestry byly ve vyhnanství, neúnavně rozšiřovaly do svého okolí pohodu, přijetí a lásku. Vzpomínky na ně dodnes žijí v srdcích mnoha a mnoha obyvatel nejen z Chrastavy, ale i Hrádku nad Nisou a okolních obcí, nejen v srdcích farníků, ale též v nitru mnoha obyvatel z veřejnosti. V období, kdy sestry ve farnosti pobývaly, staraly se o své staré a doprovázely je i v hodinách smrti, zasely na místě myšlenku, kterou po jejich odchodu zpět do svého kláštera v Opavě dále ve farnosti rozvinula Česká katolická charita. Semínko zapustilo kořínky, když správce farnosti P. Tomáš Genrt s farníky a Diecézní charitou ještě v témže roce založili Oblastní charitu Chrastava a v následujícím roce 9. října 1994 Domov svatého Vavřince - domov pokojného stáří.
První čtyři měsíce života Oblastní charity stál v jejím čele pan Aleš Caletka. Po jeho odchodu se ujala funkce paní Pavla Zbrojová. Paní Zbrojová nese největší podíl na vzniku domova. Se svou rodinou a farníky připravili svépomocí dům pro 14 seniorů. Příprava spočívala v provedení zednických prací pro nově vzniklé pokoje, zajištění vybavení a financování. V rozjezdu nově vznikajícího projektu velmi pomohla Liberecká charita pod vedením paní Mudr. Purové, Okresní úřad Liberec, Město Chrastava, Diecézní charita i řk církev.
Charitní rodina se brzo rozrostla do plného počtu. Obyvatelé domu byli natolik schopní, že budovu i pozemky spolu s personálem sami zvelebovali a starali se o ně. Charakter péče byl v té době obdobný s městskými pečovatelskými domy. To znamená, že personál byl v domově přítomen pouze ve všedních dnech na ranní či max. odpolední službu. Na obyvatele se proto kladl nárok, aby byli schopni se obsloužit, sami provést osobní hygienu apod. Již na počátku provozu domova bylo však zřejmé, že tento stav nebude možné udržet nastálo. Cílem projektu nebylo totiž poskytnout péči seniorům jen po určité období, ale doprovodit je až do konce jejich pozemské pouti stejně tak, jako se umíralo v dřívějších dobách mezi svými nejbližšími, stejně tak jako to uměly řádové sestry před námi.
V době, kdy je medicína schopná nabídnout člověku stále lepší a kvalitnější pomoc, zvyšuje se též jeho průměrný věk. A s tím je spojená zvýšená potřeba tzv. ošetřovatelského lůžka, tj. lůžka, které bude schopno umožnit pobyt částečně či plně bezmocnému obyvateli. Návaznými potřebami je bezbariérový přístup, možnosti provedení hygieny u ležícího, dostatek personálu pro nepřetržitý provoz apod. Vznikla proto ještě v roce 1996 studie, která počítala s demolicí stávajících hospodářských budov a výstavbou nových, bezbariérových prostor. Ty měly umožnit péči o vozíčkáře i plně ležící obyvatele.
V letech 1997 až 1998 probíhala jednání o financování a realizaci studie novostavby. Veškeré snahy na mnoha úrovních byly neúspěšné. Protože se obyvatelé postupem stávali méně mohoucími, bylo nutné stav budovy (bariéry, nevyhovující hygienické zařízení…) rychle řešit. Jelikož realizace novostavby byla v té době v nedohlednu a vznikaly první vážné problémy s financováním provozu domova (všichni vzpomínáme na vládní balíčky), uvažovali jsme o ukončení projektu. Druhou variantou byla rekonstrukce barokní budovy. Tím by nebyla situace vyřešená na stálo, ale umožnila by záchranu domova a zavedení nepřetržitého provozu i když ne v  zcela ideálních podmínkách.
Rozhodnutí padlo na záchranu projektu. Po vytvoření projektu rekonstrukce, proběhla jednání o financování. To se podařilo zajistit především díky pomoci organizace Renovabis z SRN a nemalého finančního daru obyvatel domova, především manželů Kuchtových. Rekonstrukce započala na podzim 1999, ukončena byla v březnu 2000. V jejím rámci bylo zvětšení a vybavení koupelen, veškeré obklady, odstranění některých bariér, zřízení umyvadel do všech pokojů, nové ústřední topení, rozvody vody, nová kotelna a čistírna odpadních vod.
Tolik očekávaná stálá přítomnost sester a pečovatelek byla zahájena na jaře 2000 s kapacitou domova 19ti lůžek.
V sočasné době je naší snahou dokončit celkově opravy barokní budovy. V uplynulých dvou letech se nám podařilo zrekonstruovat střechu se statickými opravami krovu a podlahy. Nyní máme v úmyslu využít podkrovní prostory pro rozšíření kapacity domova a zrealizovat opravu fasády. Financování podkroví i fasády není zatím zajištěno.
V oblasti péče o naše obyvatele mohu s radostí konstatovat, že se v poslední době podstatně zlepšila. Mám na mysli péči zdravotnickou a pečovatelskou, kterou má na starost vrchní sestra, i péči sociální, kterou vede naše sociální pracovnice. Ve spolupráci s lékařem a Charitní ošetřovatelskou službou Liberec jsme schopni přímo v domově realizovat rehabilitaci, aplikovat infuzi, injekční léčbu a provádět odběry. Sociální otázku již rok spravuje samostatná pracovnice. Péči přiblížila standardům kvality sociální péče daných MPSV, vytváří nabídku volnočasových aktivit, pomáhá s vyřizováním úředních záležitostí klientů atd.
Možnost takové zdravotní i sociální péče není však jednoduché nabídnout. Je k tomu potřeba perfektní souhry ošetřujícího personálu včele s vrchní sestrou, lékaře, rodiny i samotného seniora. Jde především o chvíle odchodu člověka, kdy je potřeba rozhodnout o hospitalizaci či poskytnutí příjemných posledních chvil na svém lůžku a ve svém pokoji. Zažíváme zde obě varianty a činí nám upřímnou radost v srdci, můžeme-li s obyvatelem prožít poslední okamžiky života, někdy za přítomnosti rodiny, můžeme-li být u dopsání poslední věty v knize života člověka, ve které můžeme jen tušit co všechno je.

Ještěd letos s umělým sněhem

První sníh se přihlásil v našich nejvyšších horách již před několika dny. Ceny za vleky však ještě ne všechna střediska dala lyžařům na vědomí. Ceny za ubytování v penzionech by se zvedat neměly, ubytovatelé zůstávají na loňské úrovni. Je však jisté, že podraží permanentky.
V minulé lyžařské sezóně ještědský areál neposkytl sportovcům příliš mnoho prostoru k vyžití na svých svazích. Zasněžování bylo možné jen na skokanských můstcích, kde se konal světový pohár, a pro lyžující veřejnost byla k dispozici sjezdovka pod lany F 10. Vlek byl v provozu i večer, ale podmínky byly příznivé pouze v průběhu asi deseti dnů. Proti lyžařským podmínkám v Jizerských horách byly daleko horší.
Projevovaly se i problémy s parkováním osobních vozů zvláště o sobotách a nedělích a v době, kdy probíhal výcvik dětí. Parkoviště u cvičného svahu svou kapacitou nevyhovovalo a řidiči využili i chodník podél hanychovské komunikace, kde několikrát zasahovali policisté. Nedostatečná byla i vybavenost občerstvením a sociálním zařízením.
Výstavba retenční nádrže u Bucharky spolu s celým zasněžovacím systémem po gigantickém šoku stavební intenzity v Hanychově i na svazích Ještědu má podstatně zlepšit podmínky pro rekreaci a hlavně pro sportující veřejnost. Pro sjezdy se už letos počítá se zasněžením sedmi tratí. Obslouženy nebudou Pláně a turistická sjezdovka. Pokud teploty neklesnou, nebude problém, aby se sníh udržel nejen ony slabé dva měsíce, ale podstatně déle.
Letošní zima však nepřinese podstatné zlepšení pro běžkaře, stavební činnost se nového areálu, kde by se mělo konat mistrovství světa FIS 2009, příliš netýká. Přístupné a upravené by mělo být kolečko pod silnicí nadále s problémem parkování a dosažitelnosti od městské dopravy. Funkční bude po celou zimu i o sobotách a nedělích Turistické informační centrum, výrazně zlepšit by se mělo i poskytování občerstvení.
Milan TUREK, vedoucí turistického centra pod Ještědem

Poděkování všem slušným hasičům

V souvislosti s ukončením mého desetiletého působení ve funkci starosty Sboru dobrovolných hasičů Chrastava, děkuji touto cestou všem, a to nejen hasičům, kteří mi byli po celou dobu jakkoliv nápomocni.
Přeji z celého srdce mému potencionálnímu nástupci, ať již to bude kdokoliv, aby se mu podařilo obklopit se lidmi, kteří ho budou podporovat a hlavně, aby nebyl starostou pouze na papíře. Slovo starosty musí mít svou váhu, jinak tato funkce ztrácí smysl. Měl by na prvním místě prosazovat vše, co se týká Sboru jako takového, a teprve potom vše ostatní.
V dnešní době, kdy se každý zajistit svou rodinu a času moc nezbývá, je zvlášť obdivuhodné, že ještě existují lidé ochotni pomáhat druhým. Nesmí se však zapomínat, že SDH znamená Sbor dobrovolných hasičů. A od toho by se měla veškerá činnost Sboru odvíjet.
Život nekončí s jednou funkcí, naopak, jde dál. A tak i já budu svým hasičům v případě potřeby vždy nápomocen.
Přeji všem slušným hasičům mnoho úspěchů v jejich nelehké práci a co možná nejméně mimořádných událostí, aby se vždy mohli v pořádku vrátit ke svým nejbližším.
Vladimír Dymeš

Poděkování bývalým členům kontrolního výboru

Nemohu jinak než se veřejně vyjádřit k odstoupení dnes již bývalých členů kontrolního výboru Zastupitelstva města Chrastava.
Bylo to právě zastupitelstvo města vzešlé po komunálních volbách v roce 2002, které dle zákona o obcích zřídilo kontrolní výbor, tak, jak mu ukládá zákon, a v tomto, resp. v minulém personálním složení.
To, že náročná práce kontrolního výboru ve věci prošetření kauzy “skatepark” byla později některými představiteli města znevážena, hovoří o naší nevyspělé politické kultuře. Kontrolní výbor byl postaven do situace, kdy na jedné straně mu zastupitelstvo města uložilo celou věc prošetřit, na stranu druhou mu však nepřímo sdělilo, že ho výsledek příliš nezajímá. Mluvím zde obecně a věřím, že ti, kterých se má slova týkají, se v nich určitě najdou.
Jsem přesvědčen o tom, že kontrolní výbor svoji úlohu splnil. Skutečnost, že v zastupitelstvu města nebyla již vůle se k této záležitosti vracet, mne samozřejmě nutí k malému zamyšlení.
Na zastupitelstvu města padala obvinění ze strany úzkého vedení města na adresu kontrolního výboru jako politická objednávka a další nepříčetná, mnohdy až hysterická a nesmyslná, obvinění. Tak, jak jsem se seznámil postupně s materiály a výstupy kontrolního výboru, které obdrželi všichni zastupitelé, jsem sám za sebe neshledal žádnou politickou objednávku. A také nevidím důvod, proč.
Své zástupce do zastupitelstva si vybrali občané města ve svobodných volbách. Občané města také rozhodli, kdo v této volné soutěži zvítězí. Výsledek voleb je třeba respektovat a možné uskupení po volbách (starosta, místostarosta, rada města a další) je již nutné vložit do rukou samotných zastupitelů jako právoplatných zástupců těch, kteří je volili. Tito zástupci občanů (tedy zastupitelé města) rozhodnou (a rozhodli), kdo bude na radnici sedět a kdo bude po čtyři roky občany a město spravovat a reprezentovat.
A bude jen na samotných občanech, aby za dva roky zhodnotili práci všech zastupitelů a opět ve svobodných volbách rozhodli, komu svoji důvěru dají. To je parlamentní demokracie v malém. Občané sami rozhodnou, kdo se choval mateřsky a kdo macešsky.
Závěrem si proto dovolím bývalým členům kontrolního výboru za jejich práci poděkovat, což jsem již učinil na posledním jednání zastupitelstva. Je smutné a přinejmenším zarážející, že nepoděkoval bývalým členům kontrolního výboru za jejich nelehkou a nezáviděníhodnou práci nikdo z  vedení města. Proč asi ?!?
Oldřich Němec

Poděkování za vykonanou práci členům kontrolního výboru bylo písemně zasláno starostou města všem bývalým členům kontrolního výboru dne 19. 10. 2004 pod jednacími čísly 7606, 7607, 7608, 70610 a 7611/ 2004.
Ing. Michael Canov, starosta