Chrastava

[Michael Canov]

Zákaz ohlášeného shromáždění občanského sdružení Stop genocidě
více na
http://www.chrastava.cz/deska/2014/14-069.pdf

[Michael Canov]

Zákaz by respektován, ani v pátek 23.5. ani dnes v pondělí 26. 5. se demonstrace o.s. STOP GENOCIDĚ nekonala.

[Michael Canov]

Organizace STOP GENOCIDÉ podala dne 28.5.2014 žalobu proti rozhodnutí MÚ v Chrastavě žalobu (kterým MÚ dne 14.05.2014 zakázal ohlášené shromáždění na dny 23. a 26.05.2014)
http://www.chrastava.com/starosta/sg/sg.pdf (na soud došlo 30.05.2014)

Soud nás vyzval dne 04.06.2014 k vyjádření (do 06.06.2014 do 10 hod.)
http://www.chrastava.com/starosta/sg/soud.pdf

MÚ Chrastava podal své vyjádření datovou schránkou dnes tj. 05.06.2014
http://www.chrastava.com/starosta/sg/chrastava.pdf

Soud rozhodne dne 09.06.2014

V případě našeho vítězství by měl být od STOP GENOCIDÉ snad navždy pokoj, v případě naší porážky bude mít STOP GENOCIDÉ právo uspořádat demonstraci v náhradním termínu.

[Michael Canov]

U soudu jsme zvítězili, soud žalobu sdružební Stop genocidě proti Chrastavě zamítnul v celém rozsahu.

http://www.chrastava.cz/2014/stop_genocide.htm

[Matouš Kirschner]

Dobrý den,
se spožděním reaguji na kauzu ukončení demonstrace sdružení Stop Genocidě na chrastavském náměstí, následnému proběhlému soudu i prezentaci celé události na krajské úrovni.

Přestože se způsobem průběhu demonstrací nemohu ve všem plně souhlasit, mám dojem, že celá kauza končí potvrzením správnosti legálně zabíjet nenarozené a nikoliv snahou obou zúčastněných stran najít vhodnou formu prezentace.

Připojuji se k názoru pana starosty i ostatních občanů, že obrazy genocid nacismu, komunismu i roztrhaných těl nenarozených dětí jsou nechutné. Připojuji se k názoru, že jakékoliv srovnávání potratů s genocidou totalit je přinejmenším nevhodné, jelikož pohnutky k těmto genocidám jsou diametrálně odlišné.

Rád bych však oponoval panu starostovi, který opírá své jednání jen o to, co je legální, zákonem dané. V době totalit se našlo dost vhodných legálních paragrafů k vyhlazování nepohodlných. Jsem vděčen Prozřetelnosti, že v žádné takové totalitě já i moje rodina nežijeme, ovšem jsem dalek tomu, abych si myslel, že vše legální je také správné, morální, či chcete-li pro člověka na naší planetě dobré. Omezit své jednání pouze na legalizovaná jednání, v různých oblastech našeho života, nám nikdy nemůže přinést pokoj. Žádný předpis, zákon, či vyhláška není a nemůže být schopna obsáhnout život člověka.

Mám však dojem, že celá kauza i uvažování o potratech tkví ve dvou otázkách:
1, Kdy začíná život člověka? Při početí? Nebo někdy během těhotenství dle toho, jak se lékaři, filozofové a zákonodárci dohodnou?
2, Jaké jsou legální profity farmaceutických firem chrlících tisíce tun chemických zabíječů nenarozených a jaký to má dopad na zdraví žen a životní prostředí? Jaké jsou profity nemocnic, které provádějí, nebo musí provádět legální chirurgické potraty a jaký to má dopad na zdraví žen? Jaký vidíme horizont takového lidského chování, které je schopno zlikvidovat počatý život, protože jeho příchod právě nyní zcela nezapadá do představ o životě matky a otce?

Zcela jistě není možné na těchto řádcích na vše odpovědět. Jen jsem cítil potřebu přidat svůj názor jako protiváhu k tomu co v Chrastavě proběhlo. Ostatně více relevantních informací je možné se dozvědět na webu Hnutí Pro život, kde je možné se obrátit i na tel. linku v případě, že čekáte nečekané dítě.
Pěkné dny
Matouš Kirschner

[Michael Canov]

Vážený pane Kirschnere,
sám píšete: "Připojuji se k názoru pana starosty i ostatních občanů, že obrazy genocid nacismu, komunismu i roztrhaných těl nenarozených dětí jsou nechutné. Připojuji se k názoru, že jakékoliv srovnávání potratů s genocidou totalit je přinejmenším nevhodné, jelikož pohnutky k těmto genocidám jsou diametrálně odlišné."

A to je vše oč v zákazu tzv. demonstrace šlo. Jak vyplývá z webu Stop genocidě, veškeré akce sdružení jsou jak přes kopírák postavené na výstavě těch panelů. Sdružení prakticky žádnou jinou činnost než výstavy těchto panelů (většinou u škol) nevyvíjí. Zákaz výstav těchto panelů nemá nic společného s názory na oprávněnost či neoprávněnost potratů.

Hnutí pro život pořádá pochody pro rodinu. Tyto pochody sami o sobě jsou v normě zákona o právu shromažďovacím (a nikdo by legislativně proti nim nemohl nic namítat). Je však pro Hnutí pro život škodou, že podporuje sdružení Stop genocidě a dokonce (jak jsem nyní zjistil ze stránek tohoto sdružení) výstavu panelů Stop genocidě přidává jako součást svých akcí.

Pro úplnost pak dodávám, že sdružení Stop genocidě podalo proti pravomocnému rozhodnutí Krajského soudu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Ten dosud v dané věci nerozhodnul.

[Luděk Vostrý]

eretz.cz/2014/09/fatalni-slepota-cirym-zlem-projev-ministra-financi-jaira-lapida-berline/
_________________

[Luděk Vostrý]

(odkaz vybrat levým tlačítkem myši, zmáčknout pravé tlačítko, po otevření okénka levým tlačítkem klinknout na "vyhledat googlem")
_________________