Chrastava

[Petr Zeman]

Vzhledem k tomu, co se strhlo a vzhledem k tomu, že nikdo z města zatím nenašel odvahu říci jestli projekt podporuje či nikoliv (a to jsou 3 roky do voleb !!! ) se obávám, že pokud Wassa dostane nějakou rozumnou nabídku (a o ten areál zájem podle všeho je) tak minimálně ještě jednou zváží zda zde působit nebo to prodat.
V současné situaci zástupci města mlčí aby si asi nikoho nepohněvali, lidé propadají hysterii a někteří dokonce město na prvním jednání město vydírali a vyhrožovali ukončením činnosti v Chrastavě.
Lidem v Nádražní to nelze nikterak vyčítat, zástupcům města ano.
Paradoxně se proti areálu staví nejvíce lidé ze strany od nádraží, kde budou mít pouze vchod+vjezd pro zaměstnance a kamion z Wassy jim pod okny projede vyjímečně. Vzhledem k tomuto se mi jeví značně absurdní návrh a dotaz, proč nejdou podnikat do areálu Elitexu.
Za sebe se upřímně obávám aby to neprodali a nevzniknul tu nějaký Žlutý velkoobchod nebo nedejbože pěstírna. Protože tento typ podnikatelů se s lidma nijak bavit nebude..........
Obávám se, že dokud se k tomu jasně nepostaví město a nepomůže vyjednat např nějaké záruky pro případ poškození domů před nákladním vjezdem se situace neuklidní........

[Michael Canov]

Vyjádření starosty města:
1. Jeden soukromník (Bremi) prodal areál druhému soukromníkovi (Wassa). Právo dvou podnikatelských subjektů do kterého nemá nikdo co mluvit.
2. Wassa chce
a) stávající areál demolovat a vystavět nový
b) zavést výrobu
O tom, že je to možné, rozhodnou orgány státní správy v přenesené působnosti. Dotčení občané mohou podat námitky a připomínky. Orgány státní správy se budou muset se záměrem firnmy Wassa (jak demolice s novou stavbou tak samotnou plánovanou výrobou) vypořádat a to i ve světle případně podaných námitek a připomínek.
3. Město Chrastava a to již ve stadiu před zahájením sloučeného územního a stavebního řízení iniciovalo, umožnilo a zorganizovalo dvojí neformální setkání firmy Wassa s občany s možností mnohé vysvětlit face to face a zároveň informovovalo občany o možnosti podat své připomínky do tohoto řízení.
4. Firma Wassa se postavila k iniciaci města Chrastavy čelem, setkání se zúčastnila a informovovala face to face o svém záměru. Ochotně přistoupila i na další návrh města Chrastava a zorganizuje exkurzi do svého závodu v Příšovicích (pondělí 26.10. v 15 hod. odjezd od radnice).
5. O tom, zda bude záměr firmy Wassa realizován, rozhodne to, zda dokáže obstát (či nikoli) před všemi orgány státní správy, které budou ze všech hledisek v rámci přenesené působnosti v rámci svých zákonných pravomocí a povinností hodnotit záměr této firmy. Pokud ANO, pak bude jejich záměr realizován i kdyby bylo město 100 x PROTI, pokud NE, pak nebude jejich záměr realizován i kdyby bylo město 100 x PRO.
6. Není úkolem města vydávat stanoviska komu fandí. Naopak, bylo by to více než nerozumné. Buď by to vzbuzovalo u občanů v Nádražní ulici a okolí, kteří vystupují proti, falešné naděje, kdyby se vyjádřilo PROTI, anebo by to vzbuzovalo pochopitelné velmi silné podezření u těchto občanů, že je to vše dopředu dohodnuté, že je to levárna, že namísto, aby rozhodovaly k tomu ze zákona příslušné orgány státní správy v přenesené působnosti, rozhoduje město, kdyby se vyjádřilo PRO.
7. Město Chrastava se pokusilo naopak tím, že zorganizovalo setkání občanůl s firmou a to již ve stadiu před zahájením sloučeného územního a stavebního řízení vykolíkovat fair hřiště v době, kdy to má smysl, tzn. v době, kdy ještě není rozhodnutío, v době kdy ještě občané ještě mohou podávat své připomínky. Kdyby tak neučinilo, dozvěděla by se veřejnost o celé akci až v době, kdyby již bylo pozdě (bylo by již rozhodnuto) a kdyby veškeré setkání s občany byly jen fasádou k ničemu.

[Blanka Vávrová]

Protože asi bourání nic nezabrání a přestože se jedná o soukromý objekt, nebylo by možné celý areál alespoň zdokumentovat? Jde o opravdu zajímavou průmyslovou architekturu a když není možné ji zachránit, bylo by dobré alespoń ji uchovat na fotografiích. Nic podobného tu už nikdo nepostaví, moderní fabriky jsou jedna jako druhá, bez osobnosti, měřítko spíš pro roboty než lidi.

[Michael Canov]

Ahoj Blanko,
s tím, pokud bude rozhodnuto, že k demolici dojde (což nyní opravdu ještě není a já si vůbec nejsem jist jak příslušná řízení dopadnou) počítám, že se na tom s firmou domluvím. Taktéž počítám, že před demolicí požádám firmu, aby umožnila v nějaký den a hodinu lidem prohlídku (jako jsme to udělali u Seppu).

[máří]

Tak jsem si to pročetl až na konec a musím se přidat s jedním názorem.
Jak jistě víte,firma Grupo Antolin Bohemia odstěhovala celou výrobu do Liberce a zůstal po ní prázdný areál.Jenže tento areál se již od léta letošního roku opravuje,včetně komunikací uvnitř areálu a rekonstruují se vnitřní prostory včetně rozvodů elektřiny,podlah atd. A poč ??? Protože od 1.1.2016 tu bude pro celou Grupo Antolin Bohemia v ČR centrální sklad výrobního materiálu a také expedice ,která se vrací zpět z Liberce,jelikož tam je málo místa.Co to znamená pro Chrastavu? Mými selskými počty to je výroba zhruba 120 kontejneru za směnu,což je asi 14 kamionů za směnu,to samé expedice a pak další kamiony ,které musí přivézt,nebo odvézt materiál na výrobu.Takže to máme zhruba 40 kamionů za směnu,tím pádem 120 kamionů denně,které projedou Nádražní ulicí.GAB má třísměnný provoz a někdy se pracuje i o víkendu.Páteční noční bývá téměř pravidlem.
Takže pokud někomu vadí,že do firmy Wasa bude jezdit 20 kamionů denně,měl by se nad tím zamyslet a být rád,že jen 20.

[George]

Dobrý den,

rád bych se zeptal pana starosty (či jiného zastupitele města), jak je to s tvrzením pana Janouška, vedoucího stavebního odboru v Chrastavě, který nám na 2. setkání se zástupci firmy Wassa oznámil, že kompletní žádost této firmy byla již na stavební úřad doručena a bude maximálně do 14ti dnů zpřístupněna na úřední desce. 2. setkání občanů se konalo dne 23. 9. 2015. K dnešnímu dni tuto žádost nikde nevidím.

Pokud se pletu, velmi uvítám přímé nasměrování k této žádosti. Rád bych také požádal všechny, kteří mají odkaz k dalším dokumentům podaných firmou Wassa (hygiena, kraj, apod.), aby mne také nasměrovaly.

Děkuji a přeji hezký den

[Michael Canov]

Dobrá připomínka.
Jak jsem Váš příspěvek objevil, to je před chvílí, tak jsem poslal SMS panu Janouškovi, aby odpověděl, jakmile se dostane k počítači (předpokládám ráno v práci).

Zatím podávám vyjádření já - pokud se nemýlím (což nevylučuji), tak OVÚS při studiu dodaných materiálů zjistil, že nejsou kompletní (a nejsou dosud) a tudíž k fázi zveřejnění na úřední desce dosud nemohlo dojít. Tuto fázi (zveřejnění na ÚD) každopádně nebude možné přeskočit či vynechat.

[Martin Janousek]

Dobrý den,
Projednávání záměru společnosti Wassa t.j. oznámení o zahájení společného územního a stavebního řízení, nemůže být zveřejněno, neboť stále není kompletní dokladová část. Mnou uváděný předpoklad zveřejnění do 14-ti dnů na 2. večeru se starostou byl prezentován s ohledem na vyjádření zástupců firmy vykonávající inženýrskou činnost.
Skutečnost je však jiná, podklady stále nebyly doloženy v požadovaném rozsahu a prozatím nelze ani předjímat termín doplnění.
S pozdravem M.Janoušek

[Michael Canov]

Dnes tj. 11.11.2015 bylo vyvěšeno na úřední desce.

Přímý odkaz: http://www.chrastava.cz/deska/2015/15-181.pdf

[Jiri]

Dobrý den,

z ulice jsem se dozvěděl jistou informaci o schůzce konané s představiteli firmy Wassa a zástupci města. Nikde však oficiální informaci o této schůzce nemohu nalézt. Nemáte někdo bližší informace?

Děkuji

[Michael Canov]

V minulosti se konaly dvě schůzky za účasti občanů ve velké zasedací místnosti a zájezd otevřený pro veřejnost do jejich závodu v Příšovicích. Žádné jiné schůzky s vedením města se nekonaly a nekonají (jenom telefonická a mailová komunikace při přípravě schůzek).

Z logiky věci jsou samozřejmě zástupci firmy v kontaktu s pracovníky stavebního odboru ohledně územního a stavebního řízení, viz odkaz výše. Zde je uveden i termín ústního jednání 16.12.2015 od 15 hodin v malé zasedací místnosti.

Pro jistotu odkaz uvádím ještě jednou zde: http://www.chrastava.cz/deska/2015/15-181.pdf

[Žďárský]

[Jiri]

Dobrý večer,

při pročítání diskuze se nestačím divit, co vše se ještě nedozvím o budoucím areálu firmy Wassa. Poslední kapkou je pro mne azbest, o kterém se nikde neinformuje.

Je mi jasné, že následujícími řádky jistě pobouřím nejen pana starostu. Pane Canove, nemohu si pomoct, ale s dalšími a dalšími informacemi vyplouvajícími na povrch této megastavby neustále nabývám dojmu, že kopete za tým Wassa,

Myslím že já i mnozí diskutující na tomto foru oceňujeme Vaše zásluhy, které jste pro Chrastavu vybojoval. Zmiňme například omezení hazardu, které se stalo příkladem pro mnohá další města a obce. Jako další bych rád uvedl Vaše zásluhy po povodních při obnově města. To díky Vám naše město po povodních vypadá tak dobře.

Na druhé straně vidím Váš nezájem na tom, že v okolí našich domovů má vyrůst toto monstrum. Rozumím mnoha Vašim argumentům o tom, že v místě je povolena průmyslová výroba, nebo že firma Wassa se s námi ochotně dvakrát sešla. Ano, sešla, nicméně při zjišťování nových a nových informací přicházím na to, že nám byly předkládány pouze polopravdy a spousta informací byla občanům města zatajena. Jako příklad bych uvedl naposledy zmíněný azbest, hlučné kompresory a rozvodna elektro, klimatizace o které nebyla řeč a v neposlední řadě osvětlení areálu v noci, které znepříjemní život mnoha z nás. Od začátku do nás byly pumpovány informace o naprosté bezhlučnosti a bezprašnosti tohoto provozu. Nyní se dozvídám, že tu celé dny bude hučet kompresorovna, bzučet elektro rozvodna, svítít tu budeme jako v Las Vegas a při teplém počasí se na střeše otevřou světlíky a všechen hluk z výroby se bude šířit po okolí a v noci.

Rád bych se zeptal, jakým způsobem byla financována revitalizace budovy školky a přilehlé zahradv Nádražní ulici? Velmi mě udivuje, že ředitelka školky je pro postavení Wassy v přímém sousedství školky, jak bylo řečeno na schůzce.

Děkuji za Vaši reakci

[Michael Canov]

Dobrý den,
dovoluji se ohradit pane Žďárský ? a to velmi důrazně ? že město své občany neinformuje.
Opak, jak dále dokládám, je totiž pravdou.
Doložení mého tvrzení:
a) Zcela nadstandartní setkání s představiteli firmy pro občany a to celkem 3x z iniciativy města (2x přímo na radnici, 1x v areálu firmy Wassa v Příšovicích) ? jinde se nic takového vůbec neděje
b) Nadstandartní upozornění, že na elektronické úřední desce bude zveřejněno oznámení o sloučeném stavebním a územním řízení ? řečeno na setkání s občany, v reportáži Tv Chrastava, napsáno v říjnových Chrastavských listech, v aktualitách na webu města, na tomto foru upozornění, když se tak skutečně stalo ? jinde jen prosté zveřejnění na elektronické úřední desce a nic více http://www.chrastava.cz/deska/2015/15-181.pdf

V tomto oznámení o sloučeném stavebním a územním rozhodnutí je uvedeno, že odstranění stavby je v samostatném řízení (str. 3) a že účastníci řízení mohou nahlížet do veškerých podkladů (astr. 10) rozhodnutí. Řízení o odstranění stavby má na rozdíl od řízení o sloučeném stavebním a územním rozhodnutí jen omezený počet účastníků (ze zákona definováno jaké), neboť se jedná jen o přechodný stav, a jen těm se ze zákona zasílá a může zasílat oznámení o tomto řízení, ale zároveň kdokoli může prohlásit, že se jím cítí z nějakých důvodů cítí být a stavební úřad ho může přizvat. Toto tak mohl využít kdokoli, kdo se o věc zajímal a kdo nahlížel do podkladů rozhodnutí o sloučeném stavebním a územním rozhodnutí. Vy jste tak učinil, požádal jste o zařazení mezi účastníky i v řízení o odstranění stavby a účastníkem jste se stal. Pokud tak někdo neučinil, je to jeho právo a jeho věc, ale v žádném případě ne vina a zodpovědnost města.

Co se týče mateřské školy ? město v řízení o odstranění stavby požaduje, aby se demolice realizovala v době, kdy budova mateřské školy v Nádražní ul. bude bez dětí. Tzn. buďto v prázdninových měsících červenec a srpen anebo, pokud se bude jednat o jiné období, tak pouze za podmínky uzavřené smlouvy mezi zhotovitelem a městem, kdy se zhotovitel zaváže že zaplatí náklady na přestěhování dětí do náhradních prostor (předpokládáme v objektu základní školy).

[Michael Canov]

Dobrý den,
pane Jiří, když mě chcete nesmyslně a nepravdivě napadat, že kopu za tým Wassa, buďte alespoň chlap a podepište se plným jménem a ne jen křestním, protože takto jste de facto jen anonym, děkuji. Nebojte se, já Vás nebudu za Vaši nepravdu žalovat.

K obsahu - azbest je tam teď, nyní, ve stavbě, která tam sto let stojí, u které žijete- azbest nebude v nové stavbě (pokud dojde k její realizaci).
Dle podkladů k řízení o sloučeném stavebním a územním rozhodnutí klimatizace má být pouze ve 3. NP v kancelářích pro úředníky firmy, nikoli v provozu. Že budou kompresory hlučné, píšete Vy, že kompresovna bude hučet, píšete Vy, že rozvodna bude bučet, píšete Vy, že budete mít osvětlení jako v Las Vegas, píšete Vy atd., nic takového v podkladech není (tam je kompresovna, rozvodna, osvětlení). Rozhodující slovo v takovýchto záležitostech bude mít Krajská hygienická stanice - ta garantuje při vydání svého souhlasu dodržení všech norem.

Budova Mateřské školy byla po povodních opravena z řady dotačních darů a z finančních prostředků města.