 |
Chrastava Fórum o Chrastavě
|
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Autor |
Zpráva |
Jan Březina
Založen: 11.10.2017 Příspěvky: 1
|
Zaslal: st říjen 11, 2017 8:04 pm Předmět: Veřejné osvětlení Střelecký vrch sídliště |
|
|
Na Střeleckém vrchu mezi paneláky 684-685 a 683-682 byla nainstalována nová lampa veřejného osvětlení.Tato lampa je nevhodně zvolená.Lampa má osvětlovat chodník a nemá svítit lidem do bytu.Bydlím ve 4.patře a světlo z lampy je velmi nepříjemné.Při pohledu z okna oslňuje.Doufám,že tato lampa bude co nejdříve vyměněna za správný typ. Březina Jan |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Jakub Dvořák
Založen: 4.9.2007 Příspěvky: 68
|
Zaslal: čt říjen 12, 2017 7:20 am Předmět: |
|
|
Dobrý den,
přeposílám odpověď správce veřejného osvětlení Ing. Lamberta Medřického:
Dobrý den, lampa je zvolená správně.
Na akci, prováděnou firmou Eltodo, byl vypracován projekt, včetně projektu světelného. Navíc nedošlo k žádné změně umístění svítidla, dokonce poklesl příkon výbojky ve svítidle o více než 50 %!
Problém netkví ve změněné vyzařovací charakteristice svítidla, ale v tom, že původní, 32 let staré svítidlo, mělo sice osazenu výbojku o vysokém příkonu, ale účinnost vyzařování světelného toku prostě s léty klesá s tím, jak matovatí zrcadlo ve svítidle a klesá difusní propustnost pro světlo u krytu svítidla. Navíc sama nová výbojka cca v prvním měsíci provozu vyzařuje lepší světelný tok, než ve zbývajícíím čase, kdy vyzařuje tok jmenovitý.
U současných typů výbojek, na rozdíl, od výbojek rtuťových, nedochází běhen živostnosti k výraznéhmu úbytku toku, což je zásadní tech. přínos a výhoda moderních světelných zdrojů.
V tomto případě upozorňuji, že jako správce VO, který zakázku orientovanou na značnou úsporu el. energie a obnovu dožilého světelného parku inicioval, nejsem autorem světelného výpočtu ani nezodpovídám za realizaci. Stavba má vlastní investorský stavební dozor, za nás dohlížíme pouze na to, aby bylo osazeno vše co osazeno být má a to v požadovaném provedení a kvalitě.
Až bude celé dílo dokončeno, je možné se v odůvodněných, prokázaných, případech bavit o částečném přiclonění vyzařování světelného toku u jednotlivých svítidel, pokud tím nedojde ke zhoršení světelných parametrů v důležitých prostorech.
Ale je to celé o tom, že je na jednu stranu požadováno velmi slušné osvětlení na sídlišti, kde žije více než 1.500 lidí a na druhou stranu požadována tma, aby na něm lidé mohli spát.
Celému dílu ještě pomůže to, že bude na závěr do soustavy osazen regulátor, který bude snižovat úroveň osvětlení mimo exponovanoé časy, takže problému se půjde naproti i tímto.
Jinak mi dovolte přirovnání - je to jako s novými stromy na náměstí. Také měly spoustu nepřátel a podívejte se na ně dnes, jak jsou krásné a už nikomu nevadí!
L. Medřický, správa VO v Chrastavě |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|