Chrastava - www.chrastava.cz - homepage Chrastava
Fórum o Chrastavě
 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

Pravomocné rozhodnutí ve věci demolice garáže z roku 2013

 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra Chrastava -> Úřady a instituce
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Michael Canov



Založen: 2.4.2007
Příspěvky: 1647

PříspěvekZaslal: pá únor 02, 2018 9:56 pm    Předmět: Pravomocné rozhodnutí ve věci demolice garáže z roku 2013 Citovat

Po pěti letech bylo pravomocně rozhodnuto, že postup stavebního úřadu MěÚ Chrastava ve věci demolice garáže byl správný.
Více v článku na http://www.chrastava.cz/2018/garaz.htm
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Blanka Vávrová



Založen: 25.5.2007
Příspěvky: 470

PříspěvekZaslal: po březen 19, 2018 10:34 pm    Předmět: Antidatace? Citovat

Cituji: Dne 4. června 2013 byla garáž na pokyn prvoinstančního orgánu zdemolována a oznámení o demolici bylo datovou schránkou ještě téhož dne 4. června 2013 doručeno odvolacímu orgánu. Dne 5. června 2013 vydal odvolací orgán datovou schránkou rozhodnutí (v záhlaví rozhodnutí bylo uvedeno datum 3. června 2013), kterým zrušil rozhodnutí prvoinstančního orgánu (tzn. de facto rozhodnul, že se již zdemolovaná stavba nesmí zdemolovat). Chápu dobře, že šlo o antidatování s úmyslem poškodit město? Nejsem právník, ale něco mi říká, že to není zrovna OK. Na každý pád doufám, že už je záležitost skončená a jsem moc ráda, že Tě při volbách nepoškodila. Jen doufám, že se v senátu pokusíš s pomocí dalších rozumných lidí - doufám, že tam takoví jsou Smile - napadnout př.fikci doručení nebo úmyslně antidatovaná obeslání k soudním jednáním lidí tak, aby promeškali termíny k odvolání či možnost se u soudu bránit aj. Uvědomuji si, že jsou lidé, kteří se převzetí brání, ale mělo by být samozřejmé, pokud lidé prokáží, že se jim dokument nedostal včas do rukou, aby to bylo bráno při dalších řízeních v potaz. Což nyní není.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Michael Canov



Založen: 2.4.2007
Příspěvky: 1647

PříspěvekZaslal: út březen 20, 2018 10:41 am    Předmět: To Blanka Vávrová Citovat

Ahoj Blanko, chápeš to dobře. Byl to od Stavebního odboru KÚ LK neuvěřitelný pokus o podvod s antidatací), která byl zralý na trestní řízení.

Myšlenka, kterou uvádíš dále v textu, je pro mě dobrým podnětem. Pokud se naskytne příležitost (jsme především závislí na návrzích zákonů ze sněmovny), tak se do toho dám.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra Chrastava -> Úřady a instituce Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Strana 1 z 1

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com