Chrastava

[lomax]

V dnešním vydání Liberckého dnu je článek o výstražném systému pro Liberec. Od Novýho roku budou moci Liberečané dostávat info o blížící se povodní, rozsáhlým požárem nebo jinou katastrofou.

V článku se píše, že radnice bude platit 500,- Kč měsíčně a za minutu je možné poslat až 1500 sms. Pokud by Chrastava měla stejný system, tak teoreticky by do 4 minut každej v Chrastavě věděl, že se něco děje.
Možná by se to dalo použít i jako náhrada rozhlasu.

Neuvažuje Chrastava nad něčím podobným? Určitě by službu přivítalo spousta občanů a přeci jen jsme v 21. století. Chtělo by to nějaký pokrok.

Navíc ta částka 500 za měsíc je relativně směšná

[lomax]

Zapomněl jsem připojit článek

http://liberecky.denik.cz/zpravy_region/varovani-prijde-lidem-na-mobil-20110916.html

[Michael Canov]

Ahoj Lomaxi. Moc se omlouvám, ale já osobně nejsem bezvýhradným příznivcem zasílání SMS. U nás ve městě máme městský rozhlas, který budeme rekonstruovat v rámci dotačního titulu na částečně bezdrátový systém. Hlášení rozhlasu uveřejňujeme nejen na webových stránkách města, ale zájemcům zasíláme i na e-mail. Myslím si, že máme mít buďto jedno nebo druhé. A já osobně dávám našemu systému přednost. Údaje uvedené v tisku u Liberce jsou naprosto zavádějící a nesmyslné. Ještě jsem to před chvilkou ověřoval u jejich tajemníka Ing. Fadrhonce. Ten paušál 500/měsíc se týká asi (odpovídal z hlavy) 200 SMS celkem. Jakákoliv SMS nad toto číslo se platí zvlášt (a upozorňuji, že jedna zpráva může býtii rovna i několika SMS). Touto problematikou se zabývalo i minulé naše zastupitelstvo, názory jsou různé, nicméně dosavadním výsledkem je míti nadále systém s rozhlasem (který se po rekonstrukci na bezdrát bude moci konečně zkvalitňovat a rozšiřovat) nikoli s SMS.

[petr]

Věc se má následovně. městský rozhlas je perfektní řešení a není pochyb, že je to rozumný nápad, nicméně má jednu nespornou nevýhodu. Upozornění se dostane pouze k těm, co jsou v jeho těsném dosahu a to pouze v situaci, kdy nemáte zavřená okna (kdo má plasťáky či eurookna).V tomto případě totiž bude rozhlas platný pouze těm, co mají amplion u baráčku. Druhý problém je, když dojde k výpadku elektřiny (což je v případě živelné katastorfy obvyklé) nebudete informovat nikoho, neboť nepředpokládám že budete zálohovat celý systém.

Systém informací formou SMS infokanálu je úspěšně užíván v mnoha městech a pokud se nepletu tak v Hrádku je jeho užívání ke 100% spokojenosti. I v době povodní nedocházelo k žádným výpadkům (oproti telefonům) a v neposlední řadě tento systém umožňuje aktivně ovlivňovat to co komu pošlete,neboť je možné provádět registrace i po jednotlivých ulicích. Lze jej ovládat odkudkoliv. Nevím, kolik bude stát rekonstrukce a rozšíření městského rozhlasu,ale zadarmo to rozhodně nebude.

Nechci tím opravdu říci, že rozhlas je špatné rozhodnutí, ale myšlenku infokanálu bych rozhodně neopouštěl , ba naopat jako vhodnou alternativu, která by tvořila zálohu je to nejlepší řešení, které v případě, že jej nevyužijete (a necháte pouze jako zálohu), nebude finančně nikterak náročné

[lomax]

Ahoj Michale,

bych informační systém nezavrhoval. Městskej rozhlas ok, ať funguje (mimochodem, určitě jsou nějaký náklady na údržbu).
Je ale spousta lidí, co rozhlas neslyší, ať z důvodu poruchy, jsou v práci, nebo mají nová okna atd atd. Takže se zašle sms s hlášením a je to. Rozhlas je ale to vedlejší.

Největší přínos bych viděl v možnosti rozeslání pozvánek na kulturní akce a spousty jiných věcí. No a v neposlední řadě samozřejmě jako hlásný systém při řádění živlů apod.

SČVaK mají službu o havariích (registrovat se můžete zde a vše je zdarma)

Nechalo si město vůbec zaslat nějaký ceníky nebo se o to vůbec nezajímáte?

[petrtlach]

S možností použít rozhlas, jako systém varování bych spojil i náhradní zdroje dodávek el. energie pro systém rozhlasu. SMS by přišla jen do omezeného množství uživatelů. Rozhlas když se má použít k takovému účelu by měl fungovat za každých podmínek. Doufám, že po rekonstrukci se v Dolní Chrastavě stane rozhlas více srozumitelný. Problémem často bývá poslech několika "tlmapačů", které jsou navíc sekundově od sebe odskočeny,tak poslech těchto "tlampačů" najednou není moc srozumitelný. Problém pak bývají v tomto případě i povětrnostní podmínky, hlavně pak v zimě.

[petr]

Myslím, že jste si částečně odpověděl a utvrdil nejen sebe , že rozhlas v podobě, ve které funguje a může fungovat není tím nejlepším řešením.

Píšete, že SMS odejde jen omezenému počtu obyvatel - nemáte pravdu - SMS odejde každému, kdo je registrován a záleží tak na rozhodnutí každého, zda obětuje 3Kč na registraci nebo se na to vykašle. Stejně tak je diskutabilní, kolik lidí vlastně uslyší rozhlas a v jaké kvalitě. Jak sám píšete, nekvalitní zvuk, zdvojené tlampače, navzájem se překrývající zvůk, povětrnostní vliv a v neposlední řadě také zástavba, zeleň a výškové poměry. Pro mě nejdůležitější zápor je ten, že Vám je hlášení rozhlasu prd platné, pokud budete třeba na návštěvě u známých v BK a tak se nic nedozvíte.

Jednoduchým počtem pak zjistíte, jak náročné je budovat rozhlas v odpovídající kvalitě, s nutnou zálohou systému a jak zatíží městskou kasu rozumné používání SMS

Jak jsem psal dříve, SMS se dá používat velmi úsporně a to s ohledem na rozdělené na jednotlivé lokality a určením si jaké zprávy budete vysílat.

A nakonec zavedení a zprovoznění SMS infokanálu do funkčního stavu je otázka 2 dní - budování rozhlasu vidím tak na 3 roky

[Blanka Vávrová]

I já se přidávám s prosbou o SMS info kanál. Už jsem se kolem povodní zmiňovala, že to byl nejspolehlivější a nejrychlejší informační kanál nejen při varování, ale i informování, kde lidé postižení povodní seženou pomoc při likvidaci, případně kam se mají obrátit s žádostmi o slevu např.od ČEZ na vysoušení aj. Tady často lidé promeškali lhůtu, protože o možnosti ani nevěděli. Perfektně funguje i při oznamování kulturních a sportovních akcí, haváriích vody aj. Vhodné pro oznámení, kde je třeba z tech.důvodů vyklidit ulici od aut pro příp.práce na vozovce. Je-li problém v ceně, pak využít opravdu jen v nejnutnějších případech - varování. A skutečně je možné informovat jen určitou skupinu podle ulic či oblasti.