Chrastava

[Michael Canov]

Premiér dosud neodpověděl. Neutrální vyjádření zaslal ministr práce Nečas (ve smyslu, děkujeme za podnět, ale ...). Strana zelených odpověděla v tom smyslu, že podnět vítají a budou se s ním seznamovat jednotliví poslanci.

[petrtlach]

[Katerina prochazkova]

Na brigade ke kopani prikopu ci staveni "vysokeho nepropustneho plotu" by se nas seslo urcite mnoho!!!
Ale, chtelo by to nejen pred budouvou "Kovaku", ale po celem obvode.

[Fantomas]

Smiřte se s tím, že Kovák bude naše město hyzdit asi až do konce věků. Protože nikdo s tím vlastně nemůže nic dělat...

[petrtlach]

[Mape]

Nerad bych šířil poplašnou zprávu, ale dnes jsem již z druhého zdroje slyšel, že prodejna PLUS bude v Chrastavě končit a to z důvodu nemožnosti uhlídat svoje zboží před "spoluobčany" z Kováku.
Víte někdo jestli to skutečně pravda ?

díky

Petr Mácha

[Oldřich Němec]

Tuto zprávu jsem neslyšel.
Spíše se domnívám (podle zpráv z tisku), že Plus discount koupí na celém území ČR firma Tesco. Což si myslím, že by bylo i pro Chrastaváky výhodné z hlediska sortimentu apod.

[Mape]

[petra164]

Po Hrádku n.N. běží fáma (kéž by to fáma nebyla), že lidé z Kováku se budou stěhovat někam na Suchou do nějaké školy. Že snad i úřady už o tom mají rozhodnuto. Co je na tom pravdy? Nevíte?

Chce se mi tomu věřit, ale nemyslím, že by to bylo až tak jednoduché...

[Michael Canov]

Dobrý den,
ubytování v Kováku jsou ubytováni soukromým majitelem panem Radimem Urbanem z Prahy tel.+420 603 420 029 . Žádný úřad tak nemůže nařídit jejich přestěhování. Navíc barák je v dobrém statickém stavu, dle opakovaného vyjádření hygieny jsou poměry v domě standartní a hloubkovou kontrolu se opakovaně odmítají zabývat (nepomohly ani naše stížnosti na ministerstvo zdravotnictví), živnostenský úřad se opakovaně odmítá podnikáním majitele jakkoli zabývat (přitom nemá živnostenský list), hasiči opakovaně odmítají udělat v domě kontrolu, státní energetická inspekce se opakovaně odmítá zabývat tím, že dům "jede" bez kotelny na přímotopy, když přitom na to není el. síť v domě stavěná. Pan Urban udává (ohledně poplatku z ubytovací kapacity 4 Kč/den/osoba), že je v domě počet lidí v rozmezí 1 (slovy jeden) až 20, když mu to sami spočítáme na skutečných cca 100 až 120 lidí a více a dle toho vyměříme poplatek i s penále, tak se odvolá a krajský úřad naše rozhodnutí zruší, že prý není dostatečně prokázáno, že je tam ubytovaných více než majitel uváděl a ani fotky nejsou důkaz, vlastně nic není důkaz (stalo se již x-krát) nebo nereaguje vůbec.

Takže, bohužel, bohužel a ještě jednou bohužel jsou nejen Vaše naděje marné, i kdyby se někdo odstěhoval do Suché, pan majitel Urban ubytuje někoho jiného. Je to pro něj skvělý byznys - nájemné cca 5 tis. za pokojík dostane za lidi bez jakýchkoli oficiálních příjmů na základě platných zákonů od státu, z cca utržených 250 tis./měs si odečte cca 70 tis. za náklady za elektřinu apod. a zbytek je čistý zisk (ubytovaní nepožadují žádné investice na rekonstrukci či třeba jen vymalování ubytovny).

[petra164]

Škoda...
Naděje byla...
Na druhou stranu se mu nedivím - taky bych ráda byla takovou rentierkou - navíc když bych v daném městě nebydlela...
Přesto děkuji za odpověď...

[kobyla ma maly bok]

Dobrý den, prosím o informaci,
kdo je současným majitelem celého pozemku na jehož části stojí Kovák ?
Pokud majitelem celého pozemku není majitel Kováku, nešlo by pozemek nabídnout k prodeji za symbolickou částku nějaké firmě ?

[Mlynářová]

Dobrý den,
vlastníkem pozemku pod Kovákem a pozemků v těsné blízkosti Kováku je pan Urban. Vlastníkem pozemků u chodníků v Nádražní ul. (před Kovákem) a pozemků u řeky (za Kovákem) je město Chrastava.

[kobyla ma maly bok]

Děkuji Vám paní Mlynářová za informaci.
Já to tušila, že majitel Kováku celý pozemek nevlastní!
Proto si také myslím, že zastupitelé už dávno měli pozemek ve vlastnictví města řešit !!!! Město má kontakty na podnikatele, právníky nebo i se zeptat občanů. Uveřejněte plánek kolika metrů se to týká, pak se uvidí. Třeba to získá např. firma na údržbu, úklid i sněhu aj..., která nabídne práci i obyvatelům Kováku......

[murphyz]

Důležité tedy je, jestli pan Urban má souhlas k užívání pozemku, který je ve vlastnictví města. Protože jej obyvatelé Kováku hojně užívají k odpočinku a hrám, jistě je to vyřešeno nájemní smlouvou nebo věcným břemenem! Také bych zkontroloval DOKUMENTACI o SPRÁVNOSTI instalace přívodu vody, plynu, příkon el.proudu, na pozemku svém !!!!
A nakonec,
každý majitel má právo si svůj pozemek oplotit.