Chrastava

[Chrastavák]

Dotaz na MP: To si nevšímáte každodenního porušování dopravních předpisů v Liberecké ulici u pizzerie??Dennodenně tak stojí forman,dokonce i v protisměru!!Přitom vedle je parkoviště,u stavebnin taky,tam snad s tou jednou krabičkou se dá dojít..

[Strážník Loučka]

Dobrý den

Vážený pane Chrastaváku
Majitel vozu o kterém píšete byl dnes upozorněn na zastavování v protisměru. V případě spáchání tohoto přestupku bude záležitost řešena standardně dle zákona.
Dále. Místo u pizzerie Gargano není opatřeno žádnou zákazovou značkou zakazující zastavení nebo stání, proto v případě, že zde účastník provozu na pozemních komunikacích zastaví, musí zůstat průjezdný minimálně jeden jízdní pruh o minimální šířce 3m. V tomto případě je kritérium plněno, čili nedochází k přestupkovému jednání.
_________________
S pozdravem
str. Loučka

[Mihuna]

Vážený pane Loučka, můžete mi laskavě vysvětlil jaký je tedy rozdíl mezi ulicí Frýdlantskou a Libereckou ? Zde totiž platí, že musí zůstat průjezdnost 3m pro každý ze směrů a stát se tam nesmí. Očekavám Vaši otázku proč v ulici Frýdlantské auta vyháníte a z Liberecké nikoliv. Děkuji

[Mihuna]

A ještě bych Vám doporučila nastudovat si zákon o silničním provozu paragraf 25 oddíl 3.

[Michael Canov]

Dobrý den.

Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách někt. zákonů (zákon o silničním provozu)

§25 (3) Při stání musí zůstat volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro každý směr jízdy; při zastavení musí zůstat volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro oba směry jízdy.

Pan strážník Jan Loučka napsal: ...proto v případě, že zde účastník provozu na pozemních komunikacích zastaví, musí zůstat průjezdný minimálně jeden jízdní pruh o minimální šířce 3m...

Pan strážník psal tedy (ohledně těch 3 metrů) pouze ve věci zastavení. 6 metrů (2x3) platí pouze pro stání. Myslím si tedy, že se ve svém vyjádření žádné nesprávnosti nedopustil.

Samozřejmě MP bude usilovat o to, aby někdo nezneužíval pojem zastavení a ve skutečnosti na místě ve smyslu zákona nestál.

[Strážník Loučka]

Dobrý den

Vážená paní Mihuno
Nejsem si vědom žádného vyhánění vozů z ul. Frýdlantská, nebo alespoň co se mé osoby týče. Žádný rozdíl mezi těmito ulicemi není. Jinak samozřejmě máte pravdu, pro stání musí zůstat 2x3m volný průjezd, ostatně jak citoval zákon 361/2000 sb. Pan Starosta. Co se rozdílu mezi zastavením a stáním týče, usilujeme o nezneužívání pojmu zastavení.
_________________
S pozdravem
str. Loučka

[Mihuna]

Tady je snad ale jasné všem že tam vůz jen nezastavuje ! Mě osobně je putna jestli tam stojí toto auto den, měsíc nebo rok ale měli by jste s tímto shovívavým přístupem jednat tím pádem se všemi.

[Gerojka]

Dobrý den,

je pravdou, že forman tam stává velmi často, a pojem zastavení dle zákona o silničním provozu
§ 2
o) zastavit znamená uvést vozidlo do klidu na dobu nezbytně nutnou k neprodlenému nastoupení nebo vystoupení přepravovaných osob anebo k neprodlenému naložení nebo složení nákladu, nákladu z/do vozidla.
Takže tuto podmínku určitě nesplňuje, když tam stojí 10 - 20 min bo déle.

kdežto stání je
n) stát znamená uvést vozidlo do klidu nad dobu dovolenou pro zastavení,

Kdyby strážníci či policisté měli postupovat dle silničního zákona, tak v Chrastavě by vozidla nemohla stát (parkovat) třeba v těchto ulicích: Soudní, Bezručova, Tutpišova atd., nemluvě o Střeleckém Vrchu, kde kolikrát vozidla stojí, tak, že sotva projedu s osobním autem natož s většími vozidly (hasiči v případě požáru).

Na druhou stranu je ulice Liberecká jednou z hlavních komunikací v Chrastavě, takže stojící auto v této ulici dělá větší neplechu než v ostatních ne-hlavních uličkách v Chrastavě.