Chrastava - www.chrastava.cz - homepage Chrastava
Fórum o Chrastavě
 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

nová parkovací plocha
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra Chrastava -> Naše město
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
jan.rok



Založen: 26.7.2007
Příspěvky: 31

PříspěvekZaslal: po srpen 06, 2007 6:34 pm    Předmět: Re: for Jan Rok Citovat

Michael Canov napsal:
V těchto dnech jste mohl na sídlišti zaregistrovat pány, kteří prováděli vyměřování při přípravě studie. Až bude studie hotová, předpokládám, že jednak na její téma uspořádám večer se starostou a jednak, že (pokud tam nebude nějaký technický problém) ji pověsíme na web.


pro Michael Canov:
Z celé této diskuse jsem nabyl dojmu, jako že se zde bavíme o již rozhodnutém řešení. Je-li teprve zpracovávána studie, pak počkejme, k čemu se dojde.

pro petrtlach:
Auto samozřejmě mám, na chybějící parkovací místa samozřejmě nadávám taky. Nákupy nosím daleko a štve mě to. Ale vždy je to něco za něco. Raději ponesu nákupy 5x týdně třeba 300m, jen když budu vědět, že mi v 6 ráno nebude nikdo tůrovat auto pod okny ložnice nebo se řítit min. 60 km/h kolem třetí ráno.

Jen tak pro úvahu: co myslíte, že se stane, až se realizuje vámi navrhované řešení a po pár letech přestane vyhovovat? Buď dojde na parkoviště mimo (se všemi nedostatky, které tomuto řešení - jistě oprávněně - vytýkáte, i když o technická a finanční náročnost není dnes naštěstí až takovová, jakou si ji představujete), anebo se začně parkovat podél Liberecké ulice směrem do města nebo z města, ovšem opět s nulovou zárukou bezpečnosti.
Ve svém příspěvku jsem chtěl jen poukázat na to, že za velmi málo let (tipuju tak 2-3 roky) budeme stát před stejným problémem. Akorát, že tu zeleň už nikdy nevrátíme zpět. Ostatně i ten zabahněný plácek lze změnit na slušně zelené místo. A to ze mě nemluví žádný zanícený ekolog.

A ještě k anketě: byla velmi špatně položená otázka. Nebylo doplněno vybavení tohoto případného parkoviště, zabezpečení atd. Ovšem i celkově mizivá účast hovoří za mnohé.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
e.kolomy



Založen: 3.8.2007
Příspěvky: 17

PříspěvekZaslal: út srpen 07, 2007 3:19 pm    Předmět: Citovat

Jak se tak koukám z okna, jak někteří "borci" dokáží zaparkovat, napadla mě taková myšlenka. Co takhle začít u sebe. Proč jen nadávat na parkování na sídlišti a čekat co s tím město udělá? Např. před vchod 673 se mezi přechod a parkoviště hravě vejdou podélně 4 auta. Někdy ale taky jen 2, záleží na inteligenci parkujících. Když pak vidíte stát auto a před ním i za ním 3 metry volného místa, zdá se vám to normální? Průměrnému řidiči musí stačit na vyjetí metr před a za autem. Pokud na to nemám, nemůžu parkovat podélně a musím si najít vhodnější místo. Vím, že někdy v tom můžete být úplně nevinně, že odjede auto podivně zaparkované před vámi a vznikne mezera třeba na 1 a půl auta. Ale ruku na srdce, kdo z vás (když třeba víte, že s autem druhý den nepojedete) půjde a svého miláčka si přeparkuje? A proč třeba někdo parkuje tak, že přijede a auto nepostaví za auto, které stojí před ním, ale někam do prostoru, čímž vznikne mezera, do které se pak vejde o jedno až 2 auta míň, než by mohlo? Setkal jsem se už i s argumentem "já stejně za 10 minut jedu pryč". Ale za těch 10 minut se za to auto postaví další a ta mezera tam už zůstane. Někdy mi to hlava nebere. Já vím, že je to tak trochu boj s větrnými mlýny, ale třeba to někoho nakopne správným směrem.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
petrtlach



Založen: 29.4.2007
Příspěvky: 128
Bydliště: Chrastava

PříspěvekZaslal: čt srpen 09, 2007 8:15 am    Předmět: Re: for Jan Rok Citovat

jan.rok:
Koukám,že to fakt nikdo nechce pochopit, jak to myslím, mě nejde jen o parkovací místa, ale o zlepšení průjezdnosti na sídlišti, jak jsem psal, stěhování je zde noční můra!!! A ten kus co mám na mysli opravdu nestojí za to!! hlavně nikdo neříká, že se to zaleje betonem a asflatem!!! tráva tam růst bude. A jak jsem psal, kdyby zde hořelo,tak to shoří, protože jak se zde parkuje, tak hasičské vozi tudy neprojedou. V místě, kde je cukrárna, tak se tam parkuje v obou směrech a někdy tam má problém projet i normální auto a o případném požárů v domech směrem k rybníkům ani nemluvě, tam se nedostanou vůbec, jedině objet vše kolem rybníků horem.
Vy píšete, že ponesete nákup 300 metrů, ale - jsou lidi staří, či nějak nemocní, kteří to tahat nemohou tak daleko!!! Vy myslíte sobecky na sebe, ale né na ostatní, stejný problém mají dnešní politikové, že vymyšlí nesmyslné nápady a nemyslí na ty, na které se má. Já osobně parkuji na kraji sídliště, protože vím, že je tam vždy místo a ráno nemám problém rychle odjet - mám jistotu, že nějaký inteligent mi nedá své auto těsně před či za auto, což se mi už stalo, že z obou stran byli tak na těsno, že jsem nemohl odjet.
Pokud jde o ten brajgl co je každé ráno, tak s tím nic neuděláte - ve tři ráno tu někdo doopravdy "tůruje" stodvacítku denně, mám to pod oknem, to samé "trabantista", který se řítí rychle se svým vozem a ráno dělá tím hluk, to samé motorkáří, řidiči s "tuningem", řidiči se zapnutým rádiem. Ale s tím nic neuděláte, jedině pokud hluk přesáhne po 22 hodině 40 db, pak už je to věcí policie, pokud si zapíšete SPZ, tak si můžete jít stěžovat, byl by to přestupek za rušení nočního klidu. Hlavně nesmýte být tak zimprlich, protože ráno tu mňoukají kočky, ožralové zvrací do záhonů a podobně, žijete ve městě, né na samotě u lesa.

e.kolomy:
Meziery někdy zůstávají i pro, že někdo má auto jak náklaďák a někdo jak tříkolku. Když takto mluvíte, nechcete založit autoškolu "Sídliště"?? Mě osobně někdy dokáží naštvat někteří experti na parkování, to máte pravvdu, třeba loni v září jsem nemohl skoro vyjet, protože nějaký "pražák" strčil auto kolmo na křižovatce uprostřed sídliště a zrovna před auto.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Michael Canov



Založen: 2.4.2007
Příspěvky: 1733

PříspěvekZaslal: pá srpen 24, 2007 11:12 am    Předmět: Odpověď místostarosty Miloslava Pilaře Citovat

petrtlach napsal:
Ostatně ochranu města nepokládá radnice za prvořadou, protože od roku 2004 nebyla radnice schopna preventistovi města dodat potřebné podklady a nemá dodnes odznak, který nedodalo OSH, ale školit ostatní může. Takže zase jedno mínus pro radnici a pana Pilaře. [/b]


Vážený pane, především děkuji za Vaši připomínku. Nejsem si však jist, že by radnice nepokládala požární ochranu za důležitou. Vy jako člen SDH určitě víte, že tomu tak není. Je skutečností, že bylo projednáno v radě města jmenování funkce preventisty a to již 11.4.2005 pod číslem usnesení 2005/05/XI. Z tohoto jednání byl pořízen i výpis.
Nicméně jsem konzultoval postup pro jmenování preventisty s plk. Halmichem a ten mi potvrdil názor, který zastávám. Prostě jsem nic neporušil a Vy dobře víte, že preventista má v dnešním znění zákona poněkud jiné poslání než minulosti.
Preventista SDH je funkcionářem občanského sdružení Sdružení hasičů Čech , Moravy a Slezka a jeho funkce vyplývá ze stanov tohoto sdružení.
Občanská sdružení na úseku požární ochrany pomáhají s úkoly specifikovanými v § 75 zákonač. 133/85 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů. Na úseku prevence pomáhají s preventivně výchovnou činností. Toto je zákonná úprava.
Okresní sdružení hasičů ČMS však usilují o širší pole působnosti u těchto osob a pomocí odznaku Preventista I,II,III, st.dávají těmto osobám odborná školení, aby byli schopni poskytovat rady občanům, podnikatelům a orgánům obce.
Jelikožn zákonem o požární ochraně je dána povinnost provádět kontroly dodržování předpisů pomocí odborně způsobilé osoby, technika požární ochrany nebo preventisty v rozsahu staqnoveném vyhláškou o požární prevenci, tak na některých úřadech obce působí i tento člen SDH jako preventista právnické osoby a je pro tuto činnost vyškolen odborně způsobilou osobou.
Naše město zajišťuje tuto skutečnost odborně způsobilou osobou na základě smulního vztahu, proto není nutné mít ještě ustanoveného preventistu pro právnické osoby. Z toho vyplývá, že žádný jmenovací dekret pro preventistu SDH vydávat město nemusí. Jde o vnitřní záležitost SDH. Pokud jde o odznak, tak je nutné si záležitost vysvětlit s Okresním sdružením SDH. Vaše připomínka k funkčnosti hydrantů je dost nejasná. Nemohu si vysvětlit, jak jste na nefunkčnost přišel, když nejste oprávněn jejich kontrolou. Dle sdělení velitele jsou hydranty funkční. Pokud máte pochybnost o jejich stavu, tak prosím informaci sdělte i veliteli JPO. Omlouvám se za delší odpověď.
Miloslav Pilař
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
milan



Založen: 23.6.2007
Příspěvky: 8
Bydliště: chrastava

PříspěvekZaslal: ne říjen 07, 2007 3:57 pm    Předmět: Závěr diskuze. Citovat

Je velká škoda že se nebudu moci večera starosty ůčastnit pro pracovní zanepráznění.Po posouzení projektu který p.NYDRLE spracoval jsem dospěl
k sůmám které město nemůže investovat jen tak ,takže mnohé věci v této
stůdii padnou.Že padne spousta zelené plochy se taktně pomlčuje.
Co taktně přehlížel náš motrkář ,nechtěl / vidět / pro upřený zrak do dáli
kdy betonovou plochu spatřoval až u rybníka aniž by se podíval ke svím no-
hám a jemu podobným. Jak se zachová až se stane že pro pacienta nebude
se moct dostat rychlá pomoc a on v důsledku zemře. Město by bylo žalováno
a jak by se argumenty že se jedná o socialistickou vízy či podobně nedošlo k
jeho odsouzení třeba k 10 mil.kor.odškodného.
Ještě jednou zdůraznuji Můj návrch odstranuje vše a né draze .živičný povrch
je použit pouze k propojení cest , na parkovací plochu je použity zatrvnovací
dlažba. Milan
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
petrtlach



Založen: 29.4.2007
Příspěvky: 128
Bydliště: Chrastava

PříspěvekZaslal: st říjen 10, 2007 11:29 pm    Předmět: Citovat

Miloslav Pilař:
Važený pan Pilař,tento komentář nechám bez odpovědi a při příští schůzi SDH či jiné příležitosti Vám dám odpověď, protože bych nerad ztrapňoval takto veřejně Vás a velitele SDH.

Michael Canov:
Vážený pane Starosto, viděl jsem nový návrh na rozvržení parkovacích míst na Střeleckém vrchu. Jedná se v podstatě o shodný návrh, který jsem zde s panem "Milanem" obhajoval. Návrh se mi velmi zamlouvá.

Dnes tu byla "schůze" obyvatel. Ze 3 vchodů, které má na starsoti důvěrník se zde sešlo 6 lidí. 2 osoby brali vše vážně a návrh se zamlouval. 2 přišli jak se říká "na drb" a 1 osoba přišla s tím, že má garáž a všechny vozidla na sídlišti jsou popelnice a nechce aby se cokoliv měnilo. Poslední osoba se starala o to, kde budou věšáky na prádlo (ty se jen posunou a ještě ve sklepě jsou sušárny o dvou místnostech). Doufám, že průměb schůze v pondělí s Vámi proběhne v klidu a bez hádek, které provázel toto setkání šesti lidí, z nichž jen dva využívají parkovací plochy na sídlišti. V pondělí se pokusím na schůzi dostavit, abych případně pomohl obhajovat tento projekt, i když splňuje představu jen na 90% .
Projekt je naštěstí "vratný", každý bude mít své parkovací místo, parkování bude povolené pro rezidenty a ročně se bude platit 400 Kč za vozidlo, takže se investice vrátí.
--------------------------
Červeně jsem označil prostor, který byl v mén a návrhu pana Milana navíc:


Snad se podaří "protlačit" psoeldní návrh, který radnice předložila, protože je optimální.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra Chrastava -> Naše město Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3
Strana 3 z 3

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com