Chrastava - www.chrastava.cz - homepage Chrastava
Fórum o Chrastavě
 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

prodej pozemku
Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra Chrastava -> Naše město
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
jana1jana



Založen: 8.9.2009
Příspěvky: 21

PříspěvekZaslal: po únor 01, 2010 6:32 pm    Předmět: prodej pozemku Citovat

Dobrý den, prosím co nutí město prodat pozemek 107/7 v kú AH ,který je jedinou přístupovou cestou k parcele 111/3 pana Cukana ? Navíc Osadní výbor s prodejem vyslovil nesouhlas... děkuji
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Michael Canov



Založen: 2.4.2007
Příspěvky: 1733

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 1:33 am    Předmět: To: jana1jana Citovat

Dpbrý den,
záměr prodeje schválilo zastupitelstvo města usnášeníschopnou většinou (12 hlasů pro) pod bodem X ( přesněji 2009/07/X) viz. http://www.chrastava.cz/muinfo/zastup/zapisy/zzm091209.pdf (str.9). Osobně jsem proti tomuto záměru hlasoval a to jednak z důvodu (jak dle mého názoru správně uvádíte), že se jedná o jedinou přístupovou cestu pana Čukana, dále z důvodu, že s tímto prodejem nevyslovil souhlas osadní výbor v Andělské Hoře, ale taktéž z důvodu, že se na předmětném pozemku nachází tzv. černá stavba (oplocení bez souhlasu stavebního úřadu). Postoj proti prodeji z tohoto důvodu deklaroval i samotný stavební úřad.
Pro rozhodování zastupitelsrtva je však rozhodující usnášeníschopná většina a tak doufám, že Vám Váš dotaz zodpoví někdo z kolegů, kdo pro předmětný záměr prodeje hlasoval.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
bugyna11



Založen: 10.9.2009
Příspěvky: 6

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 7:19 am    Předmět: Citovat

Co já slyšel, tak ten pán co ten pozemek chce koupit má velmi dobré
kamarády... Crying or Very sad
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
vykoukal jan



Založen: 2.2.2010
Příspěvky: 9

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 7:59 am    Předmět: Citovat

To je síla, chudák ten pán co mu zastupitelé prodají přístup na pozemek.
To by se mohlo stát jen v Kocourkově. Asi bude muset skákat padákem, nebo se chovat hodně slušně, aby mohl na svůj pozemek přes cizí...
Co to máme za úředníky a zastupitelé Mad
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
vydra.ja



Založen: 2.2.2010
Příspěvky: 9

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 8:54 am    Předmět: Citovat

Páni, tak Osadní výbor je proti, stavební úřad je proti, starosta je proti a pár vyvolených rozhoduje....
Slušné chování je minulost.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
newman



Založen: 2.8.2007
Příspěvky: 81
Bydliště: Dolní Chrastava

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 9:23 am    Předmět: pozemek Citovat

Spíš jestli se do minulosti nevracíme Exclamation Idea
....................................................................................................
vydra.ja napsal:
Páni, tak Osadní výbor je proti, stavební úřad je proti, starosta je proti a pár vyvolených rozhoduje....
Slušné chování je minulost.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
hruska.eman



Založen: 2.2.2010
Příspěvky: 11

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 10:35 am    Předmět: Citovat

Pro peníze to město určitě neprodává, těch 53 metrů za to nestojí...
Zastupitelstvo schvalovalo návrh Odboru rozvoje, dotací a správy majetku - p. Mlynářové. U ní měla být žádost toho pána schozena ze stolu, když Osadní výbor navíc nesouhlasil... jak někdo napsal, když má někdo dobré známé Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Michael Canov



Založen: 2.4.2007
Příspěvky: 1733

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 11:09 am    Předmět: To: hruska.eman Citovat

Dobrý den,
paní Mlynářová - jako úřednice - nemá oprávnění sama rozhodnout o zamítnutí v takovémto případě, ale pouze předložit svůj návrh zastupitelstvu.

Návrh paní Mlynářové zněl: ZM zamítlo záměr prodeje....
V následné diskusi se však projevila vůle většiny členů ZM návrh schválit a tak nemělo smysl hlasovat o zamítnutí (zamítnutí nemělo zcela evidentně šanci na schválení, nebo-li na 10 hlasů), ale rovnou o schválení (12 pro, 3 proti, 1 se zdržel, 3 nepřítomni), kdyby se hlasovalo o původním návrhu paní Mlynářové na zamítnutí, dopadlo by hlasování zřejmě takto: 3 pro, 1 se zdržel, 12 proti, 3 nepřítomni. A poté by se muselo hlasovat stejně o schválení.

Děkuji Vám pane nicku hruska.eman za Váš příspěvek, neboť mě upozornil na nedokonalost tohoto způsobu, neboť u čtenáře zápisu ze ZM hází špatné světlo na práci našeho úředníka (v tomto případě paní Mlynářové), která tento bod (ostatně tak jako vždycky) pečlivě připravila a předložila návrh dle svého nejlepšího odborného vědomí.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Michael Canov



Založen: 2.4.2007
Příspěvky: 1733

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 11:16 am    Předmět: Doplneni k pani Mlynarove Citovat

Ještě pro úplnost doplňuji - paní Mlynářová svůj návrh na zamítnutí řádně a podrobně zdůvodnila.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
hruska.eman



Založen: 2.2.2010
Příspěvky: 11

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 11:39 am    Předmět: Citovat

Vážený pane starosto, děkuji za odpověď, vy máte právem čisté svědomí. ale nemáte úplně pravdu, že paní Mlynářová nemůže nesmyslné požadavky na odkup pozemků města sama odmítnout, vždyť je to běžná praxe. To může někdo přijít s požadavkem odkupu třeba náměstí a zastupitelstvo se tím bude muset zabývat?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Michael Canov



Založen: 2.4.2007
Příspěvky: 1733

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 12:59 pm    Předmět: To: hruska.eman Citovat

Ještě jednou dobrý den,
asi se budete divit, ale ano. Pokud se to nepodaří paní Mlynářové uchazeči po dobrém rozmluvit. Pak to opravdu musí (i to náměstí) předložit do ZM. Zde (v tomto diskutovaném případě) se o rozmluvení žádosti uchazeče paní Mlynářová opakovaně pokoušela, leč uchazeč trval na svém.
Zákon stanovuje, že o prodeji rozhoduje ZM a paní Mlynářové zákon neumožňuje rozhodnout oficiálně samotné. Pokud je to někde jinde běžná praxe, je to porušení zákona ze strany onoho úředníka (pokud není zastupitelstvem k tomu zmocněn). Prosím věřte mi, paní Mlynářová je jedním z nejzkušenějších a odborně nejzpůsobilejších úředníků, člověk nesmírně morálně na výši. A její argumentace pro zamítnutí - v první řadě z důvodu z nepřístupnění cesty na pozemek jiného občana než navrhovatele, dále na základě černé stavby, na základě stanoviska OV atd. byla věcná a argumentačně jednoznačná. Víc v dané věci udělati nemohla.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
newman



Založen: 2.8.2007
Příspěvky: 81
Bydliště: Dolní Chrastava

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 2:14 pm    Předmět: Re: To: hruska.eman Citovat

Dobrý den, jsem jednoznačně proti prodeji Exclamation
Ale krom toho že se jedná o jedinou přístupovou cestu na pozemek pana Čukana mi stále uniká o jakého uchazeče o oněch 53m2 se jedná Question Třeba by to na celou záležitost hodilo jiné světlo Idea
.......................................................................................................
Michael Canov napsal:
Ještě jednou dobrý den,
asi se budete divit, ale ano. Pokud se to nepodaří paní Mlynářové uchazeči po dobrém rozmluvit. Pak to opravdu musí (i to náměstí) předložit do ZM. Zde (v tomto diskutovaném případě) se o rozmluvení žádosti uchazeče paní Mlynářová opakovaně pokoušela, leč uchazeč trval na svém.
Zákon stanovuje, že o prodeji rozhoduje ZM a paní Mlynářové zákon neumožňuje rozhodnout oficiálně samotné. Pokud je to někde jinde běžná praxe, je to porušení zákona ze strany onoho úředníka (pokud není zastupitelstvem k tomu zmocněn). Prosím věřte mi, paní Mlynářová je jedním z nejzkušenějších a odborně nejzpůsobilejších úředníků, člověk nesmírně morálně na výši. A její argumentace pro zamítnutí - v první řadě z důvodu z nepřístupnění cesty na pozemek jiného občana než navrhovatele, dále na základě černé stavby, na základě stanoviska OV atd. byla věcná a argumentačně jednoznačná. Víc v dané věci udělati nemohla.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Chrastavák



Založen: 21.6.2007
Příspěvky: 225

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 2:29 pm    Předmět: Citovat

To je teda dobrý....
Není snad povinností obce zajistit přístupovou cestu k domu??
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Michael Canov



Založen: 2.4.2007
Příspěvky: 1733

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 2:59 pm    Předmět: To: newman a Chrastavák Citovat

Dobrý den,
na veřejně přístupném zastupitelstvu se o záměr prodeje zasazoval pan Handžuh (omlouvám se za případné zkomolení příjmení), má tam též dům.
a) Je nepřijatelné, aby někdo prodejem pozemku někomu jinému ztratil přístup k domu (v případě žaloby by jí měl vyhrát).
b) Hlasování počtem hlasů alespoň 10 znamená, že návrh byl schválen

No a tak si vyberte.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
vykoukal jan



Založen: 2.2.2010
Příspěvky: 9

PříspěvekZaslal: út únor 02, 2010 3:18 pm    Předmět: Citovat

Ten pán počítá s tím, že pan Čukan , který tam má jen chatičku, je starší člověk, v zimě sedí doma v Liberci a internet nezná...
Navíc těžko přeplatí jako důchodce v dražbě pana Hanžuha Crying or Very sad
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra Chrastava -> Naše město Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Další
Strana 1 z 8

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com