Chrastava

[murphyz]

Zasedání Zastupitelstva města 19.10.2009
Usnesení: 2009/05 XXIV( strana 6)
ZM odložilo ( ZATÍM!!!)
http://www.chrastava.cz/muinfo/zastup/zapisy
pořízení změny územního plánu města Chrastavy dle žádosti pana Petra Rozmajzla o změnu na p.p.č.350 v k.ú.Chrastava I,
obsahující zrušení návrhové plochy veřejně prospěšné dopravní stavby přeložky Liberecké ul. ( směr do ul. Bezručova )
dle situace ( příloha č.20 k originálu usnesení)
do doby pořízení změny v územním plánu větve přeložky mimo dotyčnou p.p.

Kladu si dvě zvídavé otázky:
Pan Petr Rozmajz ( současný Zastupitel města Chrastavy)
je-li i vlastníkem č.p.p. 350 v Liberecké ulici.
A jedná se o :
a) stavební pozemek
b) zastavěná plocha
c) ostatní plocha.

[Chrastavák]

Informace o parcele
Parcelní číslo: 350
Výměra [m2]: 424
Katastrální území: Chrastava I 653845
Číslo LV: 1
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: DKM
Určení výměry: Ze souřadnic v S-JTSK
Způsob využití: manipulační plocha
Druh pozemku: ostatní plocha

Zobrazení v mapě
Vlastník, jiný oprávněný
Vlastnické právo
Jméno Adresa Podíl
Město Chrastava náměstí 1. máje 1, Chrastava, 463 31
Způsob ochrany nemovitosti
Nejsou evidovány žádné způsoby ochrany
Seznam BPEJ
Parcela nemá evidované BPEJ
Omezení vlastnického práva
Nejsou evidována žádná omezení
Jiné zápisy
Nejsou evidovány žádné jiné zápisy

Zobrazené údaje mají informativní charakter.

Nemovitost je v územním obvodu, kde státní správu katastru nemovitostí ČR vykonává Katastrální úřad pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště Liberec

Platnost k 05.02.2010 16:46:03

[Chrastavák]

Vše lze najít zde...
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/

[murphyz]

"Chrastavákovi, "
děkuji za informaci.

[murphyz]

Další zvídavé otázky si kladu:
"V zájmu koho je tedy ta změna?

Zákon 159/2006 Sb. O STŘETU ZÁJMŮ.
Dojde-li ke střetu veřejného zájmu se zájmem osobním,
NESMÍ VEŘEJNÝ FUNKCIONÁŘ upřednosňovat svůj osobní zájem před zájmy, které je jako veřejný funkcionář povinen prosazovat a hájit.
Osobním zájmem se pro účely tohoto zákona rozumí takový zájem,
kteý přináší veřejnému funkcináři osobní výhodu nebo zamezuje vzniku případného snížení majetkového nebo jiného prospěchu nebo výhody pro sebe nebo jinou osobu.
Pro účely tohoto zákona se veřejným funkcionářem rozumí
a)....m) člen zastupitelstva.
http://portal.justice.cz/Justice2/MS/ms.aspx?j=33&o=23&k=4202&d=137321

Dotaz,
zda Zastupitelé tomu rozumí. Pokud ano, zbavím se spolu s občany poněkud tristního pohledu na zastupce města Chrastavy.

[Michael Canov]

Dobrý den,
dovolím si pro přehlednost co nejstručněji vysvětlit co se skrývá pod pojmem přeložka. Její smysl a iniciátoři.

Jedním z nejdůležitějších úkolů města je dlouhodobá koncepce. Samozřejmě i dlouhodobá koncepce dopravního řešení. Přeložka (až bude kompletně hotova) zahrnuje představu o Chrastavě budoucnosti. Touto problematikou se začalo zabývat dokonce již předrevoluční vedení města (předseda MěNV pan Jančík), do konkrétna to však dovedla porevoluční zastupitelstva pod vedením pana starosty Josefa Vyhnánka (1990-1994, 1994 - schválen územní plán centrální zóny) a pana starosty Petra Medřického (1994-1998, 1998 - schválen územní plán celého města).
První větev přeložky zahrnuje spojení od Nádražní ulice do ulice Pobřežní a propojení na Frýdlantskou ulici někde před hospodou "U Fejfara". Druhá větev pak propojení z Frýdlantské ulice přes Technické služby, částečně stavebniny p. R. a napojení u výjezdu na dálnici.

Pod mým vedením (2002-2006) se podařilo městu zajistit přes Liberecký kraj financování od EU pro celou 1. větev (2004), nakonec však již získané spadly pod stůl, resp. je za ně uděláno okolí vlakového nádraží v Turnově (blíže viz. článek z roku 2004,který doporučuji pozorně přečíst http://www.chrastava.cz/muinfo/akt1/preloz_v.htm ), nevzdali jsme se, první větev se rozdělila do 3. etap (viz. http://www.chrastava.cz/muinfo/akt08/prelozka08.htm) a v období 2006-2010 získali prostřednictvím Lbc kraje peníze z EU znovu (zatím na 1. etapu), začala realizace, první etapa první větve je hotova (viz. http://www.chrastava.cz/2009/prelozka1.htm ), o realizaci druhé ještě v letošním roce v právě věchto dnech usilovně bojujeme (hasíme spor mezi Libereckým krajem a Povodím Labe o pobřežní zeď), vše je velmi komplikované.

Až bude hotová i třetí etapa první větve, přijde na řadu druhá větev. Naši úředníci však společně se mnou po celou dobu usilovně chrání majetkoprávní vztahy tak, aby nenastaly tak hrozné komplikace s majetkovým vypořádáním jako jsou v první větvi. Tzn. nic na trase plánované druhé větve neprodáváme (děláme dlouhodobé pronájmy), naopak, když se naskytne příležitostm, tak vykupujeme. Lze říci, že celá druhá větev je v tuto chvíli téměř majetkově "vyčištěná". Změnit trasu plánované druhé větve je nejen nesmyslné samo o sobě (vznikly by zcela zbytečné zatáčky, prodloužení trasy apod.), ale navíc by se stala "nevyčištěnou" (tzn. při realizaci by byly nutné nové výkupy příp. vyvlastnění majitelů pozemků a nemovitostí na nové trase apod.).

Když pan kolega Rozmajzl před cca 3 roky stavebniny kupoval, samozřejmě situaci znal nebo mohl a měl znát. Před samotným inkriminovaným zastupitelstvem jsem ho doslova prosil, aby svoji žádost stáhnul, neboť nikdo, tím méně zastupitel, nemá právo rozbourat dlouhodobou koncepci, na které pracovali generace zastupitelů, rozbourat jen kvůli svým osobním zájmům. Marně....

P.S.: V loňském roce hodnotila nějaká zcela nezávislá specializovaná komise (na objednávku Libereckého kraje) z hlediska priorit plánované a uvažované dopravní stavby kraje na území celého Liberckého kraje. Naše přeložka obsadila 1. (slovy první) místo.

[kobyla ma maly bok]

[murphyz]

Ehm......kobylo máte pravdu, díky za názor.

Dobrý den, především si myslím,
že stávající Zastupitelstvo města Chrastavy se nemělo žádostí vůbec zabývat!
Zastupitelstvo Města Chrastavy mělo ihned žádost ZAMÍTNOUT,
neboť je evidentní, že dochází ke střetu zájmů a tedy k PORUŠENÍ ZÁKONA 159/2006SBb.,ve znění pozdějších předpisů.
P.S.
Zákon naštěstí pamatuje na potrestání účastníků, kteří zákon poruší. Četl jsem o pokute 100 000Kč., zpětně 5-ti let.
Je možné, že částky jsou vyšší,
to tedy prozradí až budoucnost.

[Ferocactus]

" TŘI BRATŘI V TRIKU "
pokud na té tancovačce budou i členové zastupitelstva Petr Rozmajzl, Josef Zoul, Oldřich Němec nechť vědí, že bdíme!

[Oldřich Němec]

Dobrý den,
diskusi občas sleduji a tak si také někdy kladu otázku, zda je lépe jednosměrně
a) pustit dopravu z Liberecké směrem k Nádražní ul. ulicí Bezručovou (kolem starých činžáků a těsně vedle nové DPS), kde se navíc křižovatka Bezručova/Revoluční láme do úhle 90 st., - jak rozhodlo jedno ze zastupitelstev minulých let, a nebo
b) Revoluční, kde je sice základní a mateřská škola, ale komunikace je přece jen širší.
Budu rád, když mi jako zastupiteli poradíte, co by pro město bylo lepší (vzhledem k současné zástavbě, hluku, prachu, splodin, křížení cest školáků apod.). Skutečně si rád nechám poradit, jak mám jako zastupitel hlasovat.
A to je celý problém, který se z mé strany váže k pronajatému pozemku p.Rozmajzla.
Mohu Vás ubezpečit, že jsem při projednávání tohoto bodu nebyl ve střetu zájmu, neboť na zmíněném pozemku opravdu, ale opravdu já osobně stavět nechci.
Oldřich Němec

[hruska.eman]

Pane Němec a jak omluvíte Vaše hlasování u pozemku 107/7 v kú AH ?
Není to sprosté k důchodci ?

[j.kaňka]

Tak pane Hruška, obávám se, že na to odpověď nedostanete-- volení poslanci v parlamentu také svým voličům nic nevysvětlují dokud jsou u korýtka a pan Němec to přece dobře zná jak se zachovat aspoň do voleb, pak třeba zase začne být aktivní v oblbování potencionálních voličů
Skoro bych si na to vsadil

[murphyz]

"Oldřich Němec"......
A to je celý problém, který se z mé strany váže k pronajatému pozemku p.Rozmajzla......
Dobrý den.
Zastupiteli Němče, prosím Vás, prostudujte si příslušný zákon.
To, co píšete je nesmysl a buď to víte a zbytečně děláte vlny nebo to nevíte a pak nepište a nestrašte lidi!
Podle zákona o střetu zájmů (přísně vzato) nesmí mít veřejný funkcionář buď výhody ze svého postavení nebo majetkový prospěch.
To čemu nerozumí a Vás nechápu, že se v této věci tak osobně angažujete.
Jste si jistý, že zastupitel Rozmajzl to chápe stejně jako Vy?

[murphyz]

["murphyz"]
Zasedání Zastupitelstva města 19.10.2009 ZATÍM jen odložilo,
pořízení změny územního plánu města Chrastavy, dle žádosti pana Petra Rozmajzla p.č.350.
ROK 2010:
Parcela číslo 350
Výměra 424m2
Druh pozemku: Ostatní plocha
Vlastnické právo: Město Chrastava
Rada města v pondělí 8.března 2010 od 17 hod. v kanceláři starosty je možné, že se bude zabývat TÍMTO pořízením změny územního plánu.
Zasedání RM je ze zákona neveřejné.

[Michael Canov]

Dobrý den,
ze zákona nemůže rada města schvalovat návrhy na pořízení změny územního plánu (teoreticky může pouze - právně nezávazně - doporučit pořízení změny zastupitelstvu města, v návrhu usnesení RMnavíc nic takového není).