Chrastava

[mamina]

Dobrý den pane starosto,

mám dotaz týkajících se výstavby 60 rodinných domků.... neuvazuje mesto Chrastava rozprodat jednotlivé parcely zvlast? Dekuji za odpoved

[misahak]

také by me zajímalo, chteli bychom zůstat v Chrastavě, ale možnost nového bydlení je tu malá, poohlížíme se po okolí, ale zatím nic zajímavého nebo až moc drahého... jsem zvedav na odpoved, jestli se neco plánuje...

[Michael Canov]

Dobrý den, neuvažuje.
Před prodáváním jednotlivých parcel by bylo bezpodmínečně nutno celý prostor zasíťovat (navíc nejenom ten ve vlastnictví města, ale i ve vlastnictví soukromníka vlastnícího cca 50% ).

Město tuto investici (odhadovanou na cca 50 mil. Kč) neplánuje.

[sehnoutka]

Věc : Otevřený dopis zastupitelstvu města Chrastava k zítřejšímu zasedání ZM.
1. Dle info od pana starosty M.Canova se změny ÚP projednávají 1x ročně, viz. rozpis zastupitelstva Města Chrastava do r.2018. Poslední projednávání ÚP ale proběhlo již 19.10.2015. Z jakého důvodu se zastupitelstvo opakovaně po necelých dvou měsících vrací k řešení dílčích změn ÚP v k.ú. Horní Chrastava.
2. Na minulém zastupitelstvu zaznělo, že ve volebním programu všech politických stran je podpora rozvoje a výstavby rodinných domů Města Chrastavy. Naším dotazem je, proč se aktivně nerealizuje prodej např. 60-ti stavebních parcel (v k.ú. Dolní Chrastava), kterými Město Chrastava disponuje a které jsou primárně k výstavbě určeny? Proč je opět v řešení rozšíření územního plánu na ploše orné půdy v nezastavěném území, když i St. zákon o územním plánování č.183/2006 Sb. , §55 odst.4 říká?Další zastavitelné plochy lze změnou územního plánu vymezit pouze na základě prokázání nemožnosti využít již vymezené zastavitelné plochy a potřeby vymezení nových zastavitelných ploch. A dále ? jaké má město připravené zastavitelné plochy v rámci změny ÚP na nezastavitelné plochy o stejné výměře?...což ustanovuje opět výše zmiňovaný stavební zákon. V zájmu Města Chrastava a úsilím všech zastupitelů by podle našeho názoru měla být snaha o realizaci prodeje ploch v majetku města k tomu Územním plánem určených, které by zároveň byly pro město Chrastava finančním přínosem.
3. Řešená lokalita pro pořízení změny ÚP Města Chrastavy je v současném stavu pro další výstavbu nevhodná:
- Dle přiloženého dopravního posouzení jsou přístupové komunikace nevyhovující; některé úseky dokonce nebezpečné.
- Nezajištěna kompletní obslužnost oblasti - svoz odpadů, hasiči.
- Nedostatečná technická infrastruktura.
4. Současný stav zmiňované lokality je ze třech stran otevřená krajinná oblast z velké míry využívaná k zemědělským účelům. Cesta, která je zároveň také cyklostezkou, tvoří přirozenou hranici mezi zastavěným územím a pozemky, které slouží jako pole a pastvina.
5. Bez ohledu k tomuto řízení je zájmem naším a dle našeho názoru by mělo být především zájmem Města Chrastava vytvoření nového kvalitního územního plánu zohledňujícího dlouhodobý udržitelný rozvoj Města Chrastavy i pro další generace.

Spolek občanů Horní Chrastava, Frýdlantská 87, Chrastava

[mamina]

aha, takže chápu dobře jako laik, že mesto Chrastava se podílí už pár let na prodeji parcel, které mu z poloviny nepatří a nemá v úmyslu, vyjít vstříc lidem, kterí by si tu chteli nove postavit domek? a je prosím volný nejaký městský stavební pozemek, který by mohl být k odkupu? Myslím, že nejsem jediná, kdo by mel zájem o rozparcelování treba alespon z části, přeci nemusíte sítovat všechny pozemky naráz,... stačí postupne...

[mamina]

dekuji pane Sehnoutku, pane starosto, mužete prosím odpovedet na otázky pana Sehnoutky?