Krátké májové zamyšlení …
… zastupitele Oldřicha Němce

O jednom “moudrém” rozhodnutí, o kariérismu a kariéře a také o hozené rukavici

Čím dále tím více se přesvědčuji o tom, že pokud není “politická vůle”, člověk sám nic nezmůže. Přesvědčil jsem se o tom na posledním dubnovém zasedání zastupitelstva města, kde jsem navrhl zařadit do programu zřízení osadních výborů na Vysoké a Vísce, když již předtím jsem psal návrh k vedení města, kde můj písemný návrh na doplnění dubnového programu zůstal nevyslyšen. Navrhl jsem naprosto nepolitické, nekonfrontační a nikoho (snad) nedráždící téma, které by po schválení přispělo k větší provázanosti a komunikaci obyvatel těchto dvou odlehlejších částí města s vedením města a zastupitelstvem jako celkem. V rovině potřeb obyvatel obou osad, v rovině oprav komunikací, v rovině např. sekání obecních pozemků apod. K mému překvapení proběhla diskuse, kde se zdálo, že kromě ojedinělých hlasů “kolik to bude stát” a “Víska je asi dvacet obyvatel” by zastupitelstvo města mohlo dát tomuto návrhu zelenou. Opak však byl pravdou. Při závěrečném hlasování se zřejmě někteří zastupitelé čehosi zalekli. A výsledek? Pro návrh 8, proti 4, zdrželo se 5.

Jmenovitě to vypadalo takto (v abecedním pořadí):

• pro návrh: Ing.Michael Canov, Romana Krčková, Bc.Oldřich Němec, Ing.Petra Némethová, Petr Rozmajzl, Martin Suchomel, Miloslava Šírová, Mgr.Aleš Trpišovský;
• proti návrhu: Miloslav Pilař, Pavel Pěch, Ing.Petr Rachlický, Ing.Pavel Štekl;
• zdrželi se: Mgr. Ingeborg Henzlová, Ing. Jiří Mlynář, Mgr.Václav Severa, Stanislav Wolf, Josef Zoul;
• omluveni: František Bouda a Michal Košina.

Jediné, co je možné vzít v tuto chvíli v potaz, je fakt, že hlasování proběhlo napříč chrastavským “politickým spektrem”. Vaše argumenty proti, někteří vážení kolegové zastupitelé, byli opět pouze ukázkou, jak těžko lze rozhýbat již zažité mechanismy. Proto připomínám, že jste nebyli občany města zvoleni pouze proto, abyste si “odseděli své”. Byli jste zvoleni zejména proto, abyste zastupovali zájmy občanů a rozhodovali za ně v otázkách zastupitelstvu města ze zákona svěřených. A jsem přesvědčen, že jste tentokrát rozhodli velmi nemoudře.

Bude zajímavé sledovat, až s tímto návrhem po čase přijde někdo jiný než já, jak se k tomu postavíte.

***

Za zmínku stojí přímo chvástavé a samolibostí oplývající blahořečení z minulého čísla Chrastavských listů, kde místní sdružení ODS chvalozpěvy oslavuje úspěchy za “vlády” ODS na chrastavské radnici. Souhlasím s představiteli ODS v  tom, že se v  Chrastavě v uplynulých letech skutečně udělalo poměrně dost práce v oblasti investiční výstavby. Ostatně vzpomínám na velmi dobrou spolupráci na chrastavské radnici s tehdejším starostou Mgr.Petrem Medřickým. Je pravdou, že právě on “rozpoutal” ve své době mnoho investičních akcí, jejichž převis jde až do dnešních dnů.
Na druhou stranu musím připomenout, že chrastavské zastupitelstvo města je složeno celkem z 19 (slovy devatenácti) zastupitelů různých politických uskupení, nikoliv pouze ze zastupitelů za ODS. Proto být Vámi, docela bych se styděl za Vaše slova, kdy zcela bezostyšně předestřete veřejnosti pouze “Vaše” úspěchy. Nezapomněli jste se zmínit o dalších zastupitelích, a nebo při “vládě” ODS v Chrastavě jste tyto brali vždy pouze do počtu?
Pro osvěžení paměti jsem Vám připravil jednoduchou tabulku o složení zastupitelstva od roku 1994 včetně získaných procent a zastoupení v radě města:

Proto Vás prosím, nemaťte veřejnost lacinými prohlášeními. Tato laciná prohlášení v sobě nesou jistý závan neomylnosti a arogance moci. A sami dobře víte, že ne vše se také v minulých letech povedlo (namátkou připomínám nechvalně známý skate park). Chrastavští voliči dobře vědí, jak to bylo (a je) po posledních komunálních volbách s Vaší modro-oranžovo-rudou koalicí, a do příštích voleb 2010 není zase tak daleko, aby zapomněli.

***

Poslední poznámkou nemohu jinak než se ještě jednou dotknout onoho okénka místního sdružení ODS z minulého čísla. Ta poslední věta z Vašeho článku o tom kariéristovi zřejmě patřila mně, možná mohla patřit i některým dalším kolegům z  SNK-Pro změnu v Chrastavě. Dokonce si myslím, že bych odhadl i rukopis pisatele, a nejsem si jist, zda je toto možné brát jako prohlášení celé chrastavské ODS. Tak aby bylo jasno. Ano, byl jsem do roku 1990 v KSČ, to jsem ostatně nikdy netajil. Za minulého režimu jsem však nevystudoval vysokou školu, jako mnozí na minulý režim dnes nadávající, využívající však dnes všech výhod tehdy získaného vysokoškolského titulu. Kromě jednoho roku ve funkci mistra elektro jsem se pohyboval vždy pouze v dělnických profesích. V roce 1993 jsem vstoupil do ČSSD a více jak třináct let “kopal” v těchto barvách, a to v různých dobách, ať měla nějakých 6 % a nebo 35 %. A nebýt několika lidí, kteří se mě chtěli zbavit za každou cenu, aby tzv. zametli s konkurencí ve vlastních řadách, jsem tam zřejmě dodnes. Na onom kroku (tj. dlouho připravovanému zrušení členství mé osoby v ČSSD ze strany některých “přátel”), který předcházel mému pozdějšímu rozhodnutí opustit řady ČSSD a nebýt nutně spojován s těmi, kteří z toho pouze těží, se – bohužel – podíleli i dva členové z místní organizace v Chrastavě, z nichž jeden sedí tiše na místní radnici v pozici druhého muže ve městě, a druhá řídí kulturu v Chrastavě. Než se nechat podruhé v jednom roce vyškrtnout z kandidátky, to jsme raději založili s mými kolegy Sdružení nezávislých kandidátů Pro změnu v Chrastavě, které je sdružením podle volebního zákona, nikoliv politickou stranou podle zákona o politických stranách.
Zde stojí za úvahu se zastavit na chvíli u Vámi použitého slova kariérista, potažmo kariéria. Podíval jsem se se zájmem do slovníku cizích slov. Slovo kariérista znamená doslova ctižádostivý člověk podřizující všechno vlastní kariéře. Slovo kariéra je ve slovníku uvedeno jako rychlý postup v zaměstnání, vzestupná úspěšná životní dráha, a také dosažený úspěch.
Pokud to bylo myšleno takto, tak mi vlastně pisatel vyslovil hlubokou poklonu, možná aniž si to uvědomil. V tom případě velmi děkuji.
Pokud bych však byl kariéristou ve smyslu pisatele onoho ne příliš pravdivého a zavádějícího článku (většina spoluobčanů bude vědět, jak to pisatel myslel skutečně) a ve smyslu onoho obecného pojmu, pod kterým se u nás v Česku označuje nesprávně člověk jako kariérista (= odsouzeníhodný člověk prahnoucí po kariéře a osobním prospěchu atd.), mohli jsme vzít místo starosty za každou cenu. Neudělali jsme to a tím jsme splnili to, co jsme před volbami hlásali, a proč jsme vůbec naše sdružení zakládali.
Také nikde nevykládám a mohl bych, že někteří změnili několik dresů zrovna podle toho, jak se to hodilo a kdo byl právě u moci (OF, později ODS, po tzv. sarajevském atentátu US-DEU, potom znovu ODS, aby nakonec po vzniku modro-oranžovo-rudé koalice opustil řady ODS s jediným cílem – zůstat na radnici za každou cenu).
Tím zvedám Vaši hozenou rukavici a ač to není příliš můj styl, jsem připraven na další případné útoky z Vaší strany adekvátně reagovat.
Pokud nemůžete rozdýchat Vaši prohru v posledních komunálních volbách, je mi Vás upřímně líto, zejména toho, kdo za místní sdružení ODS článek napsal. O to více se budete muset snažit příště.

Za sebe osobně i za většinu kolegů z SNK-Pro změnu v Chrastavě Vás ubezpečuji, že naše sdružení do voleb 2010 znovu půjde a věřím, že volby vyhrajeme ještě s lepším výsledkem než v roce 2006. Čestně, bez napadání druhých stran a s hlavou vztyčenou. A s výsledkem naložíme tak, abychom se mohli našim spoluobčanům podívat do očí.

***

Vážení spoluobčané, Vaše případné náměty spolu s možnými podněty můžete zasílat na moji e-mailovou adresu onemec@seznam.cz. Rád je projednám v našem sdružení a dle charakteru i postoupím dál k vedení města.
Přeji vám pěkné prožití májových dní.
Bc. Oldřich N ě m e c - zastupitel za SNK - Pro změnu v Chrastavě