Vážení spoluobčané, dovolte mi další zamyšlení nad situací v našem městě, přiblížit vám své postoje a navrhnout další možné úpravy ve městě.

Od minulého vydání Chrastavských listů se zasedání zastupitelstva nekonalo a zasedání rady města jen jednou. Takže pokud se jedná o zasedání rady, mohu být spokojený s tím, že i když proběhlo výběrové řízení na opravu kulturního centra (staré školní jídelny), proběhne tato stavba jen v případě státní dotace, a to až ve 100% výši dotace. S čím jsem nesouhlasil, bylo doporučení rozpočtu města zastupitelstvu pro rok 2007. Již dříve jsem navrhoval navýšení grantu minimálně na 350.000,- Kč, vyšší podporu sportu a výstavbu prvního dětského hřiště ve Frýdlantské ulici. V rozpočtu však byla ke kolonce grant doplněna (později i ve znění upravena) kolonka sportovní a kulturní akce ve výši 100.000,- Kč. Součet tedy je 350.000,-Kč, ale pokud spojím obě kolonky dojdeme k závěru, že na sportovní oddíly se dostane tak kolem poloviny této požadované částky. Nechci ubírat právo na finanční podporu společenským a kulturním spolkům, to určitě ne, ale pokud si vezmeme soupis všech těchto oddílů a spolků, je částka 350.000,- Kč velmi malá. Stále se domnívám, že si někteří lidé neuvědomují nutnost tyto spolky podporovat. Že jejich činnost závisí na financích a sehnat sponzory a podporu v kraji, nebo jen okresu, je velmi obtížná, někdy i nemožná. Jejich činnost by mělo podporovat město. To je můj názor. Tento názor zastávám čím dál tím více, zvláště po informacích od představitelů jiných měst, kde tuto podporu města zajišťují.

Na zastupitele města čeká nyní i další důležité rozhodnutí. Chrastavský TJ Spartak žádá město o převzetí jejich majetku a řízenou podporu městem. Půjde jistě o velmi zajímavou diskuzi. Pokud mohu mluvit za sebe, budu určitě pro převzetí Spartaku „pod křídla města“.

Mrzí mne i nezařazení výstavby dětského hřiště do rozpočtu města. Určitě by se za cca 100.000,- Kč daly vybudovat aspoň některé dětské prolézačky a lavičky pro rodiče.

Co bylo dalším důvodem mé nepodpory rozpočtu, bylo i zařazení možnosti spotřebitelského úvěru od firmy Syner. Za prvé si myslím, že spotřebitelský úvěr není ideální řešení pro město. Za druhé se domnívám, že poskytnutí úvěru od firmy, která provádí ve městě akci (na kterou má být úvěr poskytnutý), a předloží vedení města dodatek smlouvy o navýšení cen na stavbu, neplní práce dle harmonogramu a navíc i díky tomuto neplnění musí město navýšit finančně i dozor nad touto firmou, je asi ne příliš šťastné rozhodnutí.

Na radě se započala i diskuze ohledně zabezpečení parkování na Náměstí 1.máje. V každém městě je snaha dopravu (parkování) dostat nejlépe z centra města. Navíc na parkovišti parkují auta i několik hodin, ba i dnů. Myslím si, že dospějeme k instalaci parkovacích hodin. Minimální částka 5 – 10 Kč za hodinu není závratná. Navíc městské pokladně přinese nějaké finance a parkování bude určitě na náměstí omezené. Dalším místem pro řízené parkování je i Střelecký vrch. Spousta obyvatel na Střeleckém vrchu nemůže parkovat a nebo parkuje i zčásti proti předpisům. Někdo však parkuje jak své, tak i služební auto. Domnívám se, a někteří občané mi tuto domněnku potvrdili, že si u města zaplatí rádi parkovací místo. Opět by cena měla být rozumná a pokud někdo bude mít zájem o dvě, nebo tři parkovací místa, záleželo by na městě, zda-li je přidělí . Pár parkovacích míst by mohlo být opět vyčleněno na parkovací hodiny. Opět i zde by byla dobrá širší diskuze a návrhy nejen zastupitelů, ale i vás, občanů, kterých se to přímo dotýká.

I z tohoto důvodu by bylo vhodné vytvořit na internetových stránkách města diskuzní fórum. Možnost občanů zapojit se s pracovníky úřadu do diskuze pomocí chatu. Jde o přímou a urychlenou konfrontaci nejen postojů občanů a úředníků, ale i způsob, jak zjistit názory občanů velmi rychle.

Věřím, že se mi podaří prosadit aspoň něco málo ze zmíněných bodů a budou ku prospěchu města.

Michal Košina,
radní města za SNK-Pro změnu v Chrastavě