Několik vět před volbami do zastupitelstva města

Již téměř čtyři roky sleduji dění v Chrastavě takříkajíc zvenčí, mimo radnici, z pohledu občana města. Takový pohled je často kritičtější. Musím říci, že ani já jsem našeho pana starostu neušetřil názorů na vývoj města ani dobře míněných, ale přesto polemických poznámek k činnosti zastupitelstva, městského úřadu, městských organizací či dokonce k jeho vlastním aktivitám v úřadu prvního zástupce města.

Michal Canov před posledními volbami prohlásil, že chce z postu starosty pokračovat v klidném a soustavném rozvoji města, přitom ale přinést do řízení města i své pohledy a třeba i nová a lepší řešení starých problémů. A jak se mu toto obecné, ale přesto jasné prohlášení podařilo naplnit?

Předně je nutno přiznat, že Michal měl složitější pozici – koalice ODS a US v roce 2002 zvítězila “pouze” se ziskem 43,2 % hlasů. Protože však politická kultura a spolupráce na úrovni zastupitelstva je v Chrastavě tradičně na vysoké úrovni, mám za to, že se nejednalo o handicap příliš významný.

Rozvoj a obnova města pokračovaly dle mého názoru více než uspokojivě – dokončení stavby nového domu s pečovatelskou službou, úspěšné završení rozsáhlé rekonstrukce radnice, realizace dlouho připravované výstavby školní jídelny, opravy řady místních komunikací, zahájení zásadní obnovy základní školy na náměstí, dílčí úspěchy v oblasti veřejné dopravy, kultury, významný rozvoj spolupráce s partnerským městem Eichstätt, zejména ve prospěch dětí atd. Musím také přiznat, že vedení města v čele s panem starostou dokázalo navázat řadu užitečných kontaktů, což napomohlo mimo jiné k zajištění financování již uvedených významných investic. Osobně bych panu starostovi chtěl poděkovat za úspěšné dořešení finanční kontroly dotace na výstavbu 10 bytů na Bílokostelecké ulici, tedy problému, který jsem musel předat na závěr “svého” volebního období. Velmi mne také potěšilo podstatné zlepšení kvality internetových stránek města a rozsah tam dostupných informací.

Jsem přesvědčen, že kandidátka ODS do komunálních voleb i Ing. Michael Canov jako uchazeč o křeslo starosty si zaslouží vaši podporu a že budou moci dále pokračovat v práci pro město a jeho obyvatele.

Pokud bych mohl, předal bych jim do dalšího období těchto několik doporučení:

• při plánování všech aktivit důsledně respektovat platnou koncepci rozvoje města (připomínám Program rozvoje města z roku 1997, Program rozvoje cestovního ruchu z roku 2000, územní plán by měl být měněn až po skutečně důkladném posouzení souladu navrhovaných změn se zájmy většiny občanů)
• přestože jsem zarytý nepřítel přerozdělování prostředků přes jakékoli veřejné rozpočty formou dotací apod., přikláním se k přípravě nějakého významného projektu s cílem zajistit jeho financování z prostředků Evropské unie (programové období 2007 – 2013); takovým projektem by dle mého názoru mohla být např. zásadní přestavba sportovního areálu v Turpišově ulici pro potřeby obyvatel města i pro účely rozvoje cestovního ruchu ve spolupráci s TJ Spartak
• soustředit se více na otázky běžného fungování města – stále máme rezervy v péči o čistotu a vzhled města, potřebujeme řešit bezpečnostní rizika včetně nepříznivých jevů souvisejících s existencí podivně přežívajících ubytoven, dopravní problémy, stav základní technické infrastruktury atd. (Říkali jsme: možná nebudeme schopni zajistit prostředky na velký počet investičních akcí, ale pořádek v širokém slova smyslu a základní služby na patřičné úrovni bychom v 21. století měli zajistit vždy; myslím, že to platí stále).

Petr Medřický - člen ODS
starosta v letech 1994 - 2002