Dodatek za anketou o koupališti

Dne 18. června 2008 se uskutečnil happening signatářů ankety, na jejichž základě bylo koupaliště uvedeno opět do provozu. Měla to být definitivní tečka za touto anketou. Nebyla však tak zcela, neboť jsem následující den, 19. června 2008, spolu s pány místostarostou a tajemníkem obdržel následující e-mail, který dávám k otištění v plném znění:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vážení kolegové,

přečetl jsem si na chrastavském webu článek o znovuzprovoznění našeho koupaliště.

Dodatečně omlouvám svoji neúčast na včerejším happeningu signatářů z pracovních důvodů. Děkuji.

K tomuto e-mailu mě podnítil zveřejněný seznam signatářů pro zachování koupaliště visící na webu města a zveřejněný také v Chrastavských listech.

Lze souhlasit se zveřejněním jmen, ovšem za předpokladu, že budou zveřejněna i jména oněch 32 signatářů, kteří byli pro návrh zavezení koupaliště stavební sutí, a de facto pro zrušení koupaliště jednou pro vždy. Věřím, že ona jména také zveřejníte.

Po zveřejnění těchto jmen má chrastavská veřejnost právo vědět i jména oněch signatářů s jiným názorem. Nefiltrujme, prosím, informace vzhledem k chrastavské veřejnosti.

Prostě dělá to na mě dojem, že vedení města reaguje tak, jaká je momentální potřeba (rozuměj - jak se to právě hodí).

Nerad bych se dožil situace, že po ročním (případně neefektivním) provozu se situace otočí proti oněm 202 signatářům s možným odůvodněním, že nebýt jich, mohlo to být bez starosti a zvýšených nákladů na provoz.

Věřím, že mojí žádosti vyhovíte, a až budete zveřejňovat fotky ze včerejšího happeningu, zveřejníte i oněch 32 signatářů z "druhé strany".

Současně také děkuji panu tajemníkovi za zveřejnění nákladů na nezbytné úpravy a provoz areálu.

S pozdravem

O.Němec

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zveřejňuji tudíž seznam těch, kteří hlasovali pro velmi zajímavý záměr pana Funka na vybudování kempu, kteří v tomto záměru viděli plusy převažující nad minusem zasypání samotné bazénové vany: Canov Michael, Coufal Jiří, Coufalová Daniela, Bek Jan, Brodský Tomáš, Doucha Karel, Dymeš Vladimír, Fejneš Josef, Futóová Veronika, Hájek Dalibor, Hájková Pavlína, Havlíková Petra, Hejcmanová Hana, Hejcman Radim, Kácovský Aleš, Kačenová Helena, Karásek Jan, Košlíková Milada, Kučerová Viola, Mařanová Andrea, Navrátil Lukáš, Nepimachová Marie, Pilař Miloslav, Průša Josef, Smutná Naděžda, Štěpánková Jana, Trpišovský Aleš, Třešňák Jaroslav, Třešňáková Marie, Vávra Jaroslav, Vávrová Blanka, Zemánková Jana

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Anketa nebyla o tom, zda bude provoz koupaliště ekonomicky výhodný, to, že z čistě ekonomického hlediska bude nevýhodný, bylo určitě jasné všem hlasujícím, ať již hlasovali jak hlasovali, předem. Jednoznačně však zvítězil názor, že důležitější než ekonomické hledisko je pro občany hledisko samotné existence koupaliště. Vyjmenování 202 signatářů, kteří se zasloužili o jeho zachování, nebylo nijak namířeno proti nim, naopak bylo to upřímné ocenění toho, že jejich aktivita byla úspěšná. A happening samotný pak veselou a přátelskou tečkou za celou kauzou.

Netajil jsem se a netajím se, že jsem já osobně byl pro záměr pana Funka. Myslím si však, že není mnoho měst, kdy představitel města vyhlásí anketu (ač nemusí) ve věci, na kterou má utvořený názor a následný převažující názor hlasujících – který je jiný než jeho samotného - nejen že plně respektuje (ač nemusí, neboť hlasovalo pouze 5 % obyvatel), ale především realizuje.

Pro mě osobně je jednoznačně převažující stanovisko z ankety samozřejmě závazné i do příštích let a v tomto duchu bude se budu snažit vést i další postup města.

V Chrastavě dne 24. 6. 2008 Michael Canov