 |
Chrastava Fórum o Chrastavě
|
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
Je SNK Chrastava sdružení sestavené jen kvůli volbám? |
ano |
|
100% |
[ 7 ] |
ne |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Celkem hlasů : 7 |
|
Autor |
Zpráva |
Ferocactus
Založen: 29.5.2009 Příspěvky: 126
|
Zaslal: čt září 02, 2010 12:09 pm Předmět: SNK- sdružení sestavené jen kvůli volbám? |
|
|
Dobrý den, zaznamenal jsem u SNK, že z původních 19 členů kandiduje do Zastupitelstva Chrastavy už jen 11 členů.
8 zastupitelů končí. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
katka
Založen: 8.2.2010 Příspěvky: 18 Bydliště: Chrastava
|
Zaslal: so září 04, 2010 12:27 pm Předmět: |
|
|
Tak jsem hlasovala "ano". Ono to SNK vzniklo kvůli volbám. Ona totiž i všechna ostatní sdružení, ale i strany vznikly kvůli volbám. Jde o to získat hlasy a potom vládnout !! Takže volby jsou jedinou možností, jak dosáhnout nějaké změny. Takže vzpomínejte před volbami na to, jak se kandidáti chovali během CELÉHO volebního období a nyní budete mít možnost jim to "spočítat". A pamatujme CO SI ZVOLÍME, TO BUDEME POTOM NA RADNICI MÍT. Takže "rozum do hrsti" !! Katka |
|
Návrat nahoru |
|
 |
Michael Canov
Založen: 2.4.2007 Příspěvky: 1736
|
Zaslal: ne září 05, 2010 7:43 am Předmět: To: Katka |
|
|
citace: | Katka: Takže vzpomínejte před volbami na to, jak se kandidáti chovali během CELÉHO volebního období a nyní budete mít možnost jim to "spočítat". |
Proč ne, my jsme bilanci předložili, je k posouzení zde: http://canovm.sweb.cz/2006/2006.htm
Problém je v tom, že Vaše výzva Katko (pokud Katkou a vůbec ženou ve skutečnosti jste, neboť mě dlouhodobě svým jazykovým stylem někoho velmi velmi připomínáte) nesměřuje ani tak ke snaze bilancovat celé volební období, jako zapomenout na chování některých resp. jednoho konkrétního kandidáta během povodní.
A je dobré si uvědomit ještě jednu věc - význam přeložky II/592 (myšleno její první větve) - jaký byl postoj současných kandidátů k její realizaci v průběhu času (více např. na http://www.chrastava.cz/muinfo/akt2/prelozka.htm či na http://www.chrastava.cz/muinfo/akt08/prelozka08.htm ), kdo její relizaci všemožně (nekvalifikovanými a hlavně nereálnými výroky) bránil, jaký význam mělo při povodních to, že se podařilo již zrealizovat první etapu (od kruháče po Pobřežní a druhá část za Pobřežní) a naopak jaké důsledky mělo to, že ještě před povodněmi nebyla zrealizována etapa druhá (Pobřežní) a třetí na Frýdlant. Jaké komplikace v Pobřežní (a v důsledku toho i nutností pouštět nákladní dopravu přes provizorní most směrem k náměstí) by již zrealizovaná druhá etapa ušetřila a jak by ochránila ohrožené obyvatele již zrealizovaná etapa třetí. |
|
Návrat nahoru |
|
 |
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
|
|