Krajský úřad Libereckého
kraje (odbor územního plánování a stavebního úřadu) se jako odvolací orgán
vysmál
rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj (oddělení územně a stavebně
správního I v odboru územně a stavebně správním).
Ministerstvo jako přezkumný orgán dne 19.03.2018 totiž zrušilo
pravomocné rozhodnutí odvolacího orgánu ze dne 30.12.2016, kterým
odvolací orgán již potřetí zrušil rozhodnutí prvoinstančního orgánu (odbor
výstavby a územní správy MěÚ Chrastava), který nařídil demolici Kováku.
Odvolací orgán svým
rozhodnutím ze dne 21.08.2018
(doručeno 22.08.2018) opět pravomocně zrušil třetí rozhodnutí prvoinstančního
orgánu (odbor výstavby a územní správy MěÚ Chrastava) ze dne 23.06.2016 o
demolici s tím, že věc vrací k novému projednání.
Krajský úřad se tak vysmál rozhodnutí Ministerstva (přestože jím je ze zákona
vázán), neboť to mu jasně nařídilo, aby v případě, že zjistí, že demolice dle §
129 (1) a) stavebního zákona není možná, tak aby (spolu se zrušením rozhodnutí o
demolici) řízení zastavil, aby se Město Chrastava mohlo bránit u soudu.
Dokud totiž není řízení zastaveno, není ukončeno, a věc soud nemůže řešit. To,
co odvolací úřad udělal, že vrátil věc prvoinstančnímu orgánu k novému
projednání s prakticky neřešitelným pokynem, aby se odstranily jenom ty části,
které ohrožují životy nebo zdraví osob a nic jiného.
Výsek z rozhodnutí KÚ I:
Výsek z rozhodnutí KÚ II:
To by zřejmě mělo dle KÚ v praxi znamenat vybourání veškerého zdiva a některých
konstrukcí a ponechání samotné kostry budovy. To by ovšem vedlo ještě k větší
nebezpečnosti stavby. U obnaženého železobetonového skeletu by se bezpochyby
snížila velmi podstatně jeho celková tuhost a statická odolnost a zrychlila jeho
koroze. Navíc, volně přístupný skelet nepochybně lákal především děti k
horolezeckým kouskům a zabití se pádem z výšky by se tak stalo jen otázkou času.
O smyslu vytvoření takovéhoto skeletu hrůzy ani nemluvě.
Proto opět Město Chrastava podalo
podnět k novému přezkumnému
řízení na Ministerstvo pro místní rozvoj. Podalo ho ze stejných důvodů jako
původně, ale navíc a především pak proto, že odvolací orgán rozhodl v rozporu s
právním názorem Ministerstva (řízení v případě zrušení prvoinstančního
rozhodnutí nezastavil, ale vrátil k novému projednání a tím Městu Chrastava
znemožnil podání žaloby k soudu), čímž porušil § 97 (3) správního řádu.
Chrastava 23.08.2018
Michael Canov, starosta
města Chrastava
Správní úkony
23.08.2018 Podnět k novému přezkumnému řízení na MMR
21.08.2018
Opětovné rozhodnutí odvolacího orgánu o zrušení třetího rozhodnutí o demolici
22.03.2018
Rozhodnutí MMR o zrušení rozhodnutí odvolacího orgánu KÚ LK
30.11.2017
Rozhodnutí ministryně MMR Karly Slechtové o zamítnutí rozkladu majitele
13.07.2017
Usnesení MMR o zahájení přezkumného řízení
23.05.2017 Doplněný podnět k přezkumnému řízení na MMR
10.01.2017
Podnět k přezkumnému řízení na MMR
30.12.2016
Rozhodnutí odvolacího orgánu o zrušení třetího rozhodnutí o demolici
25.10.2016
Vyjádření účastníka řízení města Chrastava včetně
doplnění ze dne 27.10.2016
21.10.2016
Výzva odvolacího orgánu účastníkům řízení k vyjádření před rozhodnutím
23.06.2016
Třetí rozhodnutí stavebního úřadu o demolici
04.12.2015
Rozhodnutí odvolacího orgánu o zrušení druhého rozhodnutí o demolici
05.08.2015
Druhé rozhodnutí stavebního úřadu o demolici
10.03.2014
Rozhodnutí odvolacího orgánu o zrušení prvního rozhodnutí o demolici
03.01.2014
První rozhodnutí stavebního úřadu o demolici
19.10.2012
Potvrzení odvolacího orgánu o nutných zabezpečovacích pracech
01.06.2012
Nařízení stavebního úřadu o nutných zabezpečovacích pracech
Znalecké posudky:
17.10.2016
Ing. Karel Čapek (objednaný odvolacím orgánem KÚ LK)
18.04.2016
Prof. Ing. Petr Hájek CSc. (objednaný prvoinstančním orgánem MěÚ
Chrastava)
Články související na tomto webu:
02.03.2018
Kovák – požár střechy (Tv
Chrastava,
FB Tv Prima)
29.06.2017
Tv Chrastava – práce
krajských úředníků - Kovák, cesta na Grabštejn
02.01.2017
Krajský úřad zrušil i potřetí demolici Kováku (Tv
Chrastava)
27.10.2016
Sisyfovský boj o demolici Kováku (Tv
Chrastava)
07.01.2014
Kovák – 4 roky poté – půjde k zemi?
13.01.2010
Kovák – 2010 - finito! A nebo ne?
Média:
19.11.2016
článek Liberecký deník
14.11.2016
reportáž České televize (i zde)
17.03.2016
reportáž České televize
17.02.2014
článek Liberecký deník
31.01.2014
článek 5plus2
09.01.2010
článek iDNES
07.01.2010
reportáž České televize
07.01.2010
reportáž Českého rozhlasu
22.11.2005
reportáž televize Genus
21.11.2005
reportáž České televize
